Um editorial publicado pelo jornal O Estado de S. Paulo neste sábado, 1˚, criticou o arcabouço fiscal do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que vai substituir o teto de gastos públicos. O governo Lula quer mais dinheiro para supostamente financiar programas sociais em benefício das pessoas pobres.
Haddad disse que o mecanismo vai fixar o crescimento das despesas a 70% do avanço das receitas. Em paralelo, os gastos terão um piso e um teto, que garantirão a eles um aumento real de 0,6% a 2,5% acima da inflação. Esse plano seria capaz de reduzir o déficit primário a 0,5% do Produto Interno Bruto neste ano, zerá-lo em 2024 e gerar um superávit em 2025 e 2026.
“A projeção de aumento de receitas como um fato concreto é de um otimismo que beira a ingenuidade, considerando a articulação que esses grupos conquistaram no Congresso”, disse o Estadão. “Esse aspecto resume a essência da proposta do arcabouço fiscal, que aposta num crescimento irreal de receitas e não propõe uma única medida concreta para rever os gastos estruturais da União. Ao contrário: se há algo que esse mecanismo assegura é que as despesas cresçam ano a ano e sempre acima da inflação, o que é suficiente para colocar em xeque qualquer previsão de superávit primário.”
O Estadão afirmou que as bases do novo arcabouço fiscal o enfraquecem já de saída. A regra não atingiria os fundos que bancam o piso salarial dos professores e da enfermagem, bem como manteriam os mínimos constitucionais estabelecidos para saúde e educação, independentemente das reais necessidades das áreas e do recorrente empoçamento de recursos orçamentários que esses setores registram ano a ano. “Da mesma forma, os investimentos estão fora do escopo da âncora”, observou o jornal. Conforme Haddad, o patamar atual, de R$ 70 bilhões a R$ 75 bilhões, será mantido e corrigido pela inflação mesmo que as receitas sejam frustradas, mas poderá ser ampliado, de maneira extraordinária, caso a arrecadação supere as projeções.”
Segundo o Estadão, a proposta de Haddad se parece com o que fez o governo Dilma Rousseff, “que levou o país a uma recessão cujos efeitos ainda não foram completamente superados”. A opção por um Estado eficiente foi mais uma vez descartada, constatou o jornal. E, se mesmo um arcabouço frouxo como este foi alvejado pela ala política do governo e por lideranças e parlamentares petistas, “é o caso de o país começar a se preocupar”.
Tem que tirar esses caras do governo urgente ou eles vão jogar nosso trabalho fora
Nós da direita já sabíamos de tudo isto. Não precisamos de um editorial de um jornal decadente e militante. “Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará” ou não.
Penso que citar e analisar os editoriais do Estadão é prestigiar um jornal que já perdeu credibilidade e, consequentemente, leitores e assinante. Justamente por ter uma postura mais militante do que analítica e crítica.
Bem feito para os militares superiores que terão na sua tropa esta mulher trans,empoderadA recebendo indenização pelos constrangimentos.
Vão ter que engolir qq deslize da sargenta, calados, senão…
Pô estadão, chegou tarde a preocupação de vcs, agora é torcer pro dano ser o
Estadão e seu editorial não valem muito mais que uma promessa do LuLa
É impressionante ver até onde vai a cara de pau de quem fez campanha velada para um criminoso condenado. Só falta adotarem o mesmo bordão dele: “não sabíamos de nada”.
Este desgoverno não tem competência para ampliar sua arrecadação através do estímulo ao crescimento econômico e ao aumento da produção, portanto vão tentar extorquir mais impostos da população. É desanimador assistir este poste inepto substituindo Paulo Guedes.
“Arca bolso”. Significa que o seu bolso vai ter que arcar com os delirios dessa trupe.
Vai afundar tudo, na verdade eles querem arrecadar mais para roubar mais, isso que eles querem, com as promessas feitas tem que ter dinheiro pra tentar pagar a todos, principalmente o crime organizado.
Já estão cuspindo na comida com que eles encheram o prato.
acabou o estoque de pano pra passar ? ou foi a picanha metaforica da secom que nao chegou ?
De cada um, de acordo com sua habilidade, para cada outro de acordo com sua necessidade.
O problema dos petralhas, é que o homem de auto respeito, não se torna uma vaca leiteira de ninguem, não aceita ser um animal de sacrifício.
Mesmo assim os petralhas vão tentar impor seu mantra sobre outros até o ponto onde as pessoas de habilidade produtiva desaparecem e quem fica, são aqueles com necessidades.
Pô , “Estadão” começar a se preocupar? voces fizeram o “L” em suma, casaram com o kid bengala e agora estão preocupados com a lua de mel ? é isso mesmo que eu li ? calma o kid ainda está nas caricias , esperem só quando for para a cama.
A reportagem deveria começar assim: “O JORNAL LULISTA ESTÁ PREOCUPADO COM OS RUMOS QUE ESSE GOVERNO ESTA TOMANDO”.
‘É o caso de o país começar a se preocupar’
– Não está um pouco tarde para isso? A menos que caia esse governo, coisa que não acho que vai acontecer, já devemos nos preocupar desde antes de anteontem, tresontonte, como dizem. Quem tem dinheiro em aplicações já deve saber o que fazer com ele. Se segura João! Se segura Maria!
O Estação não completou que o PT tem a fama de não cumprir resultados, assim como mordem no próprio rabo ao se perderem em discussões intermináveis, mesmo depois do projeto aprovado e em execução.
Ué? Cadê o L do Estadão?
Arca bolso do PT.
Criar muitos cargos, muitos ministérios, assim os filiados do PT nesses cargos têm 30% descontados direto para o partido vermelho. Bilhões que o pt usa para comprar a imprensa, as pesquisas, candidatos, deputados …
‘Arcabouço fiscal’ ou ‘Acabou-se o fiscal’? Essa gente acha que está fazendo um discurso na sede do partido, onde a maioria pouco sabe de aritmética e raramente tem alguma sensatez. Quanto à imprensa do “L”, parece o vento que vai de cá para lá e de lá para cá. Orienta a biruta de aeroporto.
Façam o L, tropa de salafrários hipócritas.
Não fizeram o “L” ? Agora estão se preocupando? Mídia decadente.