O ex-ministro Ciro Gomes, candidato à Presidência pelo PDT, disse nesta quinta-feira, 25, ser contra o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). “Os brasileiros que amam a democracia têm de acatar a palavra derradeira da nossa Suprema Corte”, afirmou, durante entrevista ao Jornal da Manhã, da Jovem Pan. “Essa é a chave da estabilidade institucional.”
“Sou contra o impeachment de qualquer um dos ministros do Supremo”, disse. “Isso é para o cometimento de crime de responsabilidade. Não podemos vulgarizar.” Ciro disse que o que vai melhorar a situação do Brasil é a “restauração da autoridade da Presidência”, sem mencionar como. Para Ciro, contudo, o STF está “aquém da grandeza histórica que o Brasil espera”
Impeachment de ministros do STF é debatido nas ruas
Em várias manifestações de rua, pessoas pediram o impeachment de ministros do STF. Esse clamor fez com que o colunista de Oeste Caio Coppolla levantasse 3 milhões de assinaturas para que o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), autorizasse a abertura de um processo de destituição de Alexandre de Moraes. O juiz do STF comanda inquéritos inconstitucionais na Corte.
Leia também: “Le peuple, c’est moi: a Nova República e o feitiço pela democracia”, artigo de Flávio Gordon publicado na Edição 126 da Revista Oeste
‘Perspectiva de juros mais altos por mais tempo’, diz Campos Neto 
Lixo moral!
O pinguinho de simpatia que tinha por você Ciro, evaporou-se. Se na Constituição isso é permitido, é Lei, então por quê contra?
Ciro fala que Lula parte de um ponto democrático e Bolsonaro não, mas lula fala em regular a mídia, e Ciro fala em controle da população, SIM, se diz democrata e fala que o povo precisa de controle social, imaginem um dos dois lidando com pandemias, dois robozinhos do sistema global.
Só pra lembrar: O STF nunca se manifestou e nem fez nada a respeito do caso da RETROESCAVADEIRA.
Ficou por isso mesmo??!!
Era um caso para o STF decidir, já que o Cid Gomes (irmão do Ciro Gomes) era deputado, na época.
Nada aconteceu…..
Quero ver quandro alguma decisão de algum ministro do STF for contra ele, se ele vai continuar pensando assim. Se ele tivesse passado 1/3 do que passou e ainda passa o deputado Daniel Silveira, será que viria com essa conversa mole??!?
Puxar o saco do STF, sendo um candidato sujo como é, em nada de novo acrescenta ao perfil da quase totalidade de candidatos puxadores de saco desse berço de insegurança jurídica que se tornou o STF dos 9.
Quem é esse cara? Sério, é candidato a quê?
Puxa-saco…. Até o dia que algum podre da figura for descoberto. Aí veremos até onde vai a “democracia”.
Na eleição passada juros que iria embora do Brasil caso Boldonaro fosse eleito, não cumpria, agora diz que se não vencer deixará a política, será que a grana do fundo eleitoral vai permitir, essa cara não passa de um cafajeste.
Se estava respondendo à uma pergunta, estranho seria uma resposta diferente da que deu! No frio o organismo reage protegendo a parte do corpo mais importante, coração e cérebro, retirando calor das extremidades para proteger o núcleo (coração e cérebro). Nas organizações, sejam elas de que natureza sejam, funciona da mesma forma. Proteção ao núcleo!
Já viu canhoto, não apoiar o STF?
Óbvio! Bandido defende bandido…
Bem que o STF podia mandar prendê-lo Ciro.
Ciro: Ah, mas eu não fiz nada.
Mas o STF mandou prender e investigar pessoas por um crime que não está na Constituição e pelo contrário viola a Constituição e as Leis.
Ciro: Veja bem meu caro, eu sou de esquerda e não tem jeito. Enquanto não mexerem comigo tá tudo certo.
É por isso que não votamos no coronel cangaciro.
Exatamente !
É por isso que Ciro não vai passar de 10% dos votos na eleição! É conivente com esse estado de arbitrariedades do STF! Vai perder mais uma eleição! Não vê que grande parte das pessoas de bem estão contra esse autoritarismo e descumprimento da constituição por parte de diversos ministros!
Tudo isso? Acho que nem 3% ele consegue.
Quando este candidato Ciro Gomes se posiciona desta forma, mostra o porque que ele não passa dos 6 a 8% de votos da população brasileira. É mais um “covarde valentão” que quer ficar de bem com os poderes, subretudo este supremo ativismo que envergonha à todos, e aí permanece graças à covardia e froxidão do atual presidente do senado e seu conluio com a ditadura da toga, movido por interesses escusos de rabos presos mùtuamente, em decorrência de responderem a processos junto ao STF, além de no caso específico do Rodrigo Pacheco, defender junto ao supremo, causas valiosíssimas, (milhões) de interesse do bolso deste frouxo e lesa Pátria brasileira. O povo está vendo tudo isto, e no momento certo agirá. Um dia a casa cai. Estou avisando, e quem me avisa, meu amigo é!
Ciro não passa de mais um desqualificado!
Enquanto o vento soprar a favor de seus interesses, apoia, estimula e aplaude.
Quando o vento se voltar contra o canalha, como todos os outros seus iguais, se vitimizará e fará de tudo para colocar as coisas no devido lugar.
Característica da má formação de caráter!
Baba ovo filho duma PUTA
MORTE AOS MINISTROS DO STF
Ciro Gomes é um “demagogo”. Um cara que propõe em voz alta, em rede nacional e bom português, sequestrar um condenado da justiça, que é simpatizante e para não ser preso, entrega-lo a uma embaixada de pais comunista e ainda se for preciso receber a PF a bala. Não tem estatura moral e decência nenhuma para falar em respeito a nada e nem a ninguém. Um “fanfarão” oportunista e de personalidade perigosa que não deveria ser candidato nem para gerente de puteiro, quiçá para presidente da republica. Já basta nos empurrarem goela abaixo um candidato ladrão e agora, de quebra, nos darem como opção, um psicopata. NOS POUPEM PELO AMOR DE DEUS!!! O BRASIL COM CERTEZA TEM MUITA GENTE COM FICHA CORRIDA E HISTÓRICO NEUROLÓGICO MELHOR PARA CONDUZIREM A VIDA DE 212.000.000 DE CIDADÃOS.
Puxa saco! Outro desequilibrado arrogante que governaria com doses diárias de whisky no bucho, chibata, porrada e xingamento.
Por esses e outros motivos, o escavadeira não vai sair de um dígito!
Este coroné não tem nenhuma autoridade moral para falar da coisa pública. O espantoso é ser candidato a algum cargo público, e o mais incrível, para a presidência. Pensando bem, nos tempos atuais não surpreende este medíocre posar de estadista. Sabe tanto que na entrevista ao JN disse que vai fazer um levantamento econômico climático da Amazônia. O menino maluquinho desconhece que existe um Zoneamento Climático há muito tempo em nosso país. Sujeito pretensioso e ignorante.
O Ciro está murchando nas pesquisas, perdendo votos para a Tablet
É disso que o STF gosta, de puxa saco tipo Pacheco, Ciro Gomes, e Cia. Por isso Ciro não sai dos 3% de intenção de voto. Vai ser um eterno candidato. O que um homem desse fez em Harvard, se não sabe ler e interpretar a nossa constituição. A propósito, ele assinou a cartinha da democracia. Hipócrita.
Ciro, o novo chuchu, se o Cabo Daciolo fosse candidato, certamente teria mais votos.
Só fala isso porque não é e nunca vai ser presidente da república! Safado imundo!
Madero, Coco Bambu, Habibi’s, Ragazzo, Riachuelo, Centauro, Havan, Polishop, Mundo Verde, Topper, Rainha, Mormaii, Localiza, Hapvida, Prevent Senior, SmartFit, BioRitmo, WiseUp, DrogaRaia, Drogasil, empresas que geram milhares de emprego tem esquerdista pedindo boicote a elas, só não pensam nos empregados que podem ficar no olho da rua. E igual a quem defende o Xandão, não sabem que amanhã poderá ser ele o perseguido, aí já era!
Ele poderia ter passado sem essa, mostrou seu verdadeiro caráter, um candidato submisso aos interesses e não às leis. Como chamar de democracia um país sob o domínio absolutista de uns poucos indivíduos? Democracia pressupõe o império das leis, não o império de ministros de um tribunal.
Ciro é o tipo do contra . Serve como bússola, se ele é contra algo, isso deve ser bom para o Brasil. Uma pessoa a não se levar a sério.
É MUITO CRETINO MESMO !!!
Presidente, Governadores, Prefeitos estão sujeitos ao impeachtment, Deputados, podem ser cassados. E suas Excelências do STF ou STJ estão acima do bem e do mal e não podem tomar desse mesmo remédio?
Ciro perdedor, “acatar a palavra derradeira da nossa Suprema Corte”. Isso para ele é a democracia, ficar quietinho. Deixe os juizinhos comunistas trabalharem a nosso favor. Soltando bandidos da cadeia por exemplo. Esses esquerdistas não tem vergonha na cara mesmo.
Já esta adoçando o Supremo. Afinal, se ele respeita tanto o Poder Judiciário, porque disse que receberia a TURMA DO MORO a bala se viessem prendê-lo. Esse cara não falou em 2018 que se perdesse a eleição para Bolsonaro jamais se candidataria novamente a presidente? Que democrata é esse truculento coronel do cangaço?
Alguma surpresa ?? Todos juntos e misturados
Terra Brasilis
Com esta declaração descobrimos quem foi o professor do Rodrigo Pacheco.
Deixa o Supremo cancelar tuas contas. Mudarás de opinião na hora!
ELE É CONTRA PORQUE TAMBEM NÃO RESPEITA A CONSTITUIÇÃO. TODO PODER EMANA DO POVO….
O SENHOR CIRO GOMES NÃO TEM CREDIBILIDADE PARA FAZER ESSE TIPO DE DECLARAÇÃO. ESTÁ BAJULANDO OS MINISTROS DO STF. DEVE TER ALGUM PROCESSO POR CORRUPÇÃO PENDENTE DE JULGAMENTO NO TRIBUNAL
Lixo humano.
Nem deviam dar importância para o que esse eterno candidato, que vive as custas das verbas e do estado, diz. O problema é que nós não amamos essa “democracia vermelha deles” onde tudo é ditado e censurado. Amamos a verdadeira democracia, onde o poder emana do povo, para o povo, através de um parlamento composto por verdadeiros representantes do povo, e não arranjados por interesses próprios, e do sistema, e um supremo tribunal federal, que zelasse pela legalidade, constitucionalidade dos movimentos dos poderes, garantindo paz, ordem e progresso para todos, e não para ladrões como querem hoje.
PDT, braço do PT…..perguntem a esse “Camarada”: Em quem ele vai votar no segundo turno??
Tudo combinado…… faz que bate no PT, mas vejam as “propostas” e as respostas dele aos questionamentos sobre: Educação, Liberdade, Economia, Saude……é a mesma linha do PT……
“Crimes de responsabilidade” que são cometidos todos os dias pelos comedores de lagosta, principalmente o careca.
O câncer no sistema judiciário é a polítização. A começar pela indicação… nenhum presidente deveria indicar ninguém. O STF deveria ser composto por juízes de carreira, vindo de tribunais inferiores, numa votação composta por todos os juizes e procuradores da república do Brasil e no máximo, Senadores. Eleição mas que o critério fosse carreira. Deveria ser proibido que advogados de carreira sejam indicados… Barroso, Fachin, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes.. todos foram advoados.. a percebam.. advogam até hoje. Estão longe de ser juizes.
Por isso é eterno candidato, vai disputar o 4o.lugar. Cara insignificante.
KKKKKK claro que não camarada, primeiro por que a atual composição desta tal corte foi aparelhada pela esquerda e seus ministros agem como cabos eleitorais, segundo que eles tem por obrigação respeitar a constituição e se manifestarem nos autos e vemos ai iluministros metendo o pé e fazendo do jeito que lhes convem fazer, temos um ativismo judicial, e quem barra e freia uma situação destas?? seguindo o seu raciocínio se é que tem algum, esta corte tem mais poder que todos os outros poderes sem terem tido 1 voto se quer.
Esse Ciro Gomes (Bipolar), deve ter rabo preso.
Esse é um verdadeiro escroto. Um pulha.