Fabio Wajngarten diz que campanha de Bolsonaro não quer adiar eleições

Fabio Wajngarten, um dos coordenadores da campanha do Presidente e candidato à reeleição, Jair Bolsonaro (PL), disse nesta sexta-feira, 28, que jamais cogitou pedir o adiamento da eleição.

“A campanha do presidente Bolsonaro jamais cogitou pedir adiamento da eleição”, escreveu Wajngarten, no Twitter. “Tudo o que fizemos foi denunciar um gravíssimo prejuízo à nossa campanha e solicitar a reposição das inserções que nos foram tiradas injustamente, como o ministro Faria disse.”

O coordenador de campanha se referiu a uma reportagem do jornal Folha de S.Paulo que informava que o ministro Fábio Faria, das Comunicações, se arrependia de ter convocado uma coletiva de imprensa sobre as inserções do presidente nas rádios do Norte e Nordeste.

“A falha era do partido, que percebeu o problema tardiamente, e não do tribunal”, explicou Fábio Faria. “Como havia pouco tempo para o Tribunal Superior Eleitoral fazer uma investigação mais aprofundada, eu iniciei um diálogo com o tribunal em torno do assunto.”

Conforme Faria, sua intenção era pedir um acordo com o TSE, para que o problema fosse resolvido. Contudo, a iniciativa parece não ter dado certo, quando alguns apoiadores do presidente pediram o adiamento do pleito.

“Fiquei imediatamente contra tudo isso. Fui o primeiro a repudiar”, declarou o ministro à Folha. “Isso prejudicaria o presidente Bolsonaro, que nunca defendeu o adiamento das eleições. Ele nunca quis isso. Acreditamos que ele vai ganhar a eleição, e isso nunca foi um tema da campanha.”

Segundo Wajngarten, não existe nenhum arrependimento em relação às denúncias apresentadas, na segunda-feira 24. “Apenas lamentamos que um tema técnico escalasse para uma discussão política, na qual pessoas externas à campanha insinuaram o adiamento”, explicou.

Adiamento das eleições

Na quarta-feira 26, o Instituto Nacional de Advocacia (Inad) pediu à Procuradoria-Geral da República que as eleições deste ano fossem adiadas. A ação ocorreu depois que a campanha do presidente afirmou que Bolsonaro havia perdido diversos direitos de resposta a Lula.

O Inad argumentou que a não realização das propagandas eleitorais ferem o artigo 49 da Lei 9.504/97 e artigo 62 da Resolução TSE 23.610/2019. Assim, o grupo pediu o adiamento do pleito baseado no artigo 224 do Código Eleitoral.

“Como a diferença de tempo disponibilizado para o candidato Lula foi muito superior que o disponibilizado ao presidente Bolsonaro, e considerando que restam apenas três dias para o segundo turno das eleições, inexistindo tempo hábil para diminuir os prejuízos para a chapa, acreditamos não existir outra solução a ser tomada que não seja a do adiamento das eleições presidenciais”, comunicou o grupo.

Durante uma entrevista ao site BNews, na quinta-feira 27, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL), filho do presidente, também sugeriu o adiamento do pleito.

“Tem um candidato que está sendo depreciado e um que está sendo favorecido”, observou. “Isso está ferindo a democracia. Se fosse dado todo o direito de resposta a Jair Bolsonaro, é tanto tempo que seria necessário adiar essa eleição. Se a eleição for no domingo, já temos uma certeza: Jair Bolsonaro foi prejudicado e não teve direito à reparação.”

Entenda a polêmica das inserções nas rádios

Na segunda-feira 27, os coordenadores da campanha do candidato à reeleição convocaram a imprensa para denunciar que algumas rádios no Norte e no Nordeste não estavam veiculando suas inserções (propagandas eleitorais) no segundo turno. Seriam cerca de 154 mil inserções que deixaram de ser veiculadas.

Na mesma data, a campanha de Bolsonaro apresentou uma denúncia no TSE, e, em seguida, a Corte Eleitoral solicitou provas específicas sobre as inserções. Na terça-feira 25, a defesa do presidente enviou alguns relatórios que comprovariam a irregularidade na transmissão das peças eleitorais, com uma lista de oito rádios que teriam deixado de veicular cerca de 700 inserções (em uma semana) do chefe do Executivo.

Na quarta-feira 26, Moraes indeferiu o pedido da campanha de Bolsonaro. Em decisão publicada no começo da noite, o presidente do TSE afirmou que não foram apresentados documentos que sustentem a fraude das rádios.

Na decisão, o ministro argumentou que a empresa que fez a auditoria não é especializada no tema. Além disso, que os dados apresentados não podem ser chamados de provas.

Por fim, o ministro ainda encaminhou a decisão ao procurador-geral Eleitoral, a fim de que seja apurado o suposto “cometimento de crime eleitoral, com a finalidade de tumultuar o segundo turno do pleito em sua última semana”. O ministro também envio a denúncia ao Supremo Tribunal Federal, onde será incorporada ao inquérito das fake news.