A Rede de Órgãos Jurisdicionais e de Administração Eleitoral da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (ROJAE-CPLP) declarou nesta segunda-feira, 31, que as votações no primeiro e segundo turno das eleições 2022 no Brasil ocorreram segundo os “padrões e requisitos internacionais aceitos” e “conforme os preceitos legais”.
Convidada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para fazer a observação das votações deste ano, a missão divulgou um relatório preliminar sobre o pleito brasileiro. Segundo os integrantes do grupo, o órgão visitou diferentes seções eleitorais e faz acompanhamento da abertura e do encerramento de diferentes mesas de votos no Distrito Federal.
“Nossa avaliação é muito positiva. O TSE esteve bem e promoveu um processo muito bem organizado”, afirmou João Damião, membro da Comissão Nacional Eleitoral de Angola, que chefiou a missão com 14 observadores no primeiro turno e sete no segundo turno. “O Brasil é um dos poucos países do mundo que, em menos de quatro horas, projetam resultado de uma eleição.”
Os membros e os técnicos da Missão de Observação Eleitoral são originários de países que integram a CPLP, como Angola, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique e Portugal, entre outros. Além de constatar que as eleições brasileiras ocorreram de maneira segura e com respeito à legislação do país, a missão constatou que as urnas eletrônicas se mostraram “seguras, confiáveis e credíveis”.
‘Perspectiva de juros mais altos por mais tempo’, diz Campos Neto 
Eu quero que essa “missão” encontre meu voto.Onde será que ele está? Quero ver meu voto com todas as informações:horário de votação,zona e seção eleitorais e em quais candidatos votei.É possível averiguar isto? Se não for possível,então estamos diante de um processo obscuro e intransparente.
Seria não por acaso mas de fato de que essa Mi$$ão Interna$$ional é mesmo idônea?!
São os mesmos que observam as eleições em Angola e Moçambique, onde tudo sempre ocorre bem.
Que plêiade de inspetores, países importantíssimos, entraram eles dentro da máquina e observaram o 02 .. 01 .. 02 .. 01 sequenciado, huummm, Não, né! Deveriam ter ajudado o povo a ter o voto eletrônicio auditável, teria sido melhor, mas aí não teria dado, também, nem para ter feito o 12% no primeiro turno.
Nem uma palavra sobre censura ou tempo de propaganda desproporcional. Realmente imparcial e confiável essa comissão
Faltou eles informarem também se acreditam em Papai Noel?
Esta “missão” se pronunciou sobre o radiolão? E sobre a proibição das lives de Bolsonaro? Alguma linha sobre a censura previa à Brasil Paralelo?
Angola…sei sei..
Infelizmente as ações inadequadas de quem deveria zelar com cuidado pelo processo democrático retirou o brilho do processo eleitoral e deixou dúvidas e insegurança para os eleitores…