O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) inicia nesta segunda-feira, 29, a cerimônia de assinatura digital e a lacração dos programas que vão nas urnas eletrônicas. O sistema será usado nas máquinas das eleições deste ano. Em nota, o TSE informou que o software “garante a segurança do voto dos brasileiros”.
Durante uma semana, uma equipe composta de dez técnicos da Secretaria de Tecnologia da Informação do TSE fará a compilação dos programas do sistema eletrônico de votação. O objetivo é verificar a integridade e o bom funcionamento das urnas eletrônicas para os dois dias da disputa eleitoral.
A próxima fase de preparação das urnas é a “geração de mídias”, na qual os dados dos candidatos serão inseridos nas máquinas. Na véspera do pleito, ocorre a verificação dos sistemas usados na totalização e envio dos dados.
Leia também: “É proibido modernizar a urna eletrônica?”, reportagem publicada na Edição 69 da Revista Oeste
E DE LACRAÇÃO ESSES CARAS ENTENDEM PRÁ CARAMBA!
Algumas urnas selecionadas deveriam ter seus códigos fontes analisados (novamente) depois que elas forem preparadas para a eleição, ou seja, alguns dias antes da eleição. Quem garante que o software que foi analisado será o mesmo que será compilado para ser usado na urna? Quem garante que o processo de compilação não altere maliciosamente linhas do código fonte? O problema não é um ataque externo, mas sim um ataque interno vindo de dentro do TSE.
Perfeito, isto mesmo porem infelizmente eles se utilizam da ignorância da grande maioria sobre o assunto. ” A gente finge que faz eleições o povo acha que vota e continuamos escolhendo por eles” Frase de um ídolo da esquerda!!!
Comentário excelente! Quanto teatro desse TSE. A análise de código fonte se torna pura perda de tempo se outras instituições não puderem também gerar o programa final e verificar se bate com aquele assinado pelo TSE. As FFAA precisam exigir que possam também gerar o programa final usando uma cópia do código fonte, pois somente o TSE gerando é implorar para sermos enganados. Quem garante que um hacker não tenha alterado o código fonte segundos antes da geração do programa final?
Que ridículos, sabemos bem onde a magica acontece kkkk, BRASIL, BUTÃO e BANGLADESH, lembrando que os técnicos incompetentes né das forças armadas acharam uma centena de vulnerabilidades nas urnas que você disse serem muito seguras, que ninguém prova se ouve fraude nem que não ouve né Bonner, agora o cara que invadiu o sistema esta jogado em uma masmorra e o povo brasileiro não tem o direito de saber o que ouve é sigiloso kkkk muito democrático isto realmente.
Tiiiiii…….!!
Alguém diz para estes idiotas de que não estamos preocupados com as urnas no dia da votação. Nossa preocupação com a transparência e segurança nestas eleições, está na totalização dos votos, que é onde pode haver manipulação dos resultados.
Não acredito nelas! Depois da proibição do celular, hummmmmmmmmmmmm!
Não adianta lacrar se o programa pirata só se manifesta no dia da eleição.
Lacrar um sistema que pode ser substituído em 30 segundos na véspera da eleição? Me engana que eu gosto.
Quem ficará com a “chave” dessa “sala-cofre”? Para abrir essa porta, quais são os critérios? Em mais de um mês para o pleito, dá para fazer muita coisa nisso daí. O problema é que o guardador da “chave” não tem a confiança do eleitor. Já demonstraram isso por diversas vezes.
“Lacrar”….???? E quem irá supervisionar essa “lacração”