Depois de polêmica, jornal garante que torce pela pronta recuperação do presidente, mas não pediu desculpas em editorial
Depois de publicar ontem o artigo do colunista Hélio Schwartsman em apologia da morte de Jair Bolsonaro, o jornal Folha de S.Paulo garantiu, na manhã desta quarta-feira, 8, que torce pela pronta recuperação do presidente. Cobrou, porém, mudança de postura do chefe do Executivo.
“Esta Folha […] deseja também que, assim como ocorreu com o primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, depois de infectado, o presidente mude de atitude em relação à maior crise sanitária enfrentada pelo Brasil ao longo de muitas gerações”, informou em editorial.
Além disso, o jornal teceu críticas ao fato de o presidente ter usado a hidroxicloroquina para tratar a covid-19: “Em vídeo divulgado posteriormente, tomou um medicamento de eficácia não comprovada nem recomendada para doentes no estágio em que ele se encontra”.
O jornal também afirmou que a eficácia da droga não encontra respaldo científico. Contudo, conforme noticiou Oeste, vários pacientes que utilizaram o remédio se recuperaram da doença provocada pelo vírus chinês. A Folha também destacou as mortes provocadas pelo patógeno.
No entanto, segundo reportagens de Oeste, a contaminação vem caindo no Brasil. Ainda, o número de recuperados já ultrapassou 1 milhão.
Leia também: “A solução que venceu a ideologia”, reportagem publicada na Revista Oeste
Folha panfleto de propaganda comunista.
Panfleto sindical.
Os blogueiros que escrevem na Folha conseguiram destruir a reputação do jornal.
A Folha de São Paulo acabou.
Jornaleco Folha de São Paulo, ele tomou hidroxicloroquina por indicação de seu médico conforme afirmou na Jovem Pan (Panico), e não porque é doce e gostoso. É de se esperar que os responsáveis por esse jornal, se necessário não aceitem tomar esse medicamento mesmo com indicação de seus médicos.
Além de não se retratar, ainda mente sobre o medicamento.sem credibilidade
A Folha de São Paulo tem uma utilidade imensa, principalmente durante a pandemia. Na falta de papel higiênico, tem muita gente recorrendo a ela.
A Folha não fez retratação nenhuma, simplesmente aliviou convenientemente para evitar um estrago maior a sua imagem, cada dia pior, realizando um jornalismo antiético e voltado exclusivamente para sua tribo de radicais delirantes. Virou um jornaleco de luxo a muito tempo.
Não serve de absolutamente nada esse pseudo pedido de desculpas…na verdade, como sabemos todos, esse pasquim de esquerda está “cxgxndo e xndxndo” para a saúde do Presidente. Isso se deve apenas ao instinto de sobrevivência, dado que sabem que boa parte de seus leitores “aquela categoria de isentolandia, do não é bem assim” não deve ter gostado e estão com medo de perder ainda mais assinantes do que já devem ter perdido nos últimos tempos…
Esse pedido de desculpas é tão verdadeiro quanto nota de 3 reais e obviamente não deve ser levado em consideração. Além disso, o texto tenta jogar a culpa para o Presidente…como se a culpa do texto ter sido escrito fosse do Presidente…e a medicação que ele toma ou não toma, agora, também é da conta do pasquim…
Como se vê…agora sabemos onde está o tal do gabinete do ódio…!
Melhor comentário !!!!! Concordo plenamente.
Porcaria de Folha. Aproveitou para fazer mais ataques.
Fui assinante da Folha de São Paulo por quase 25 anos e como outros milhares de assinantes cancelei a minha assinatura em 2018 durante a campanha presidencial, pois causava asco e revolta ver o viés ideológico do pasquim em que se tornou. Creio que damos muita atenção ao que publicam e a FSP somente tem que ser colocada em seu devido lugar de jornaleco da “resistência”.
A Folha é assim por existirem cretinos suficientes para sustentá-la. Quem gosta que faça bom proveito, mas depois não reclame da próprio cretinice.
Conseguiram piorar! Que panfletinho de última categoria!
Não vejo razão para a polêmica sobre a cloroquina. Ora, na falta de medicamentos para tratar do covid, o que fazer? Para mim vale tudo, inclusive benzedeira. Quem que pendurado no penhasco não se socorre de qualquer galho? Quem vai perguntar se o galho é seguro? Será a resposta da vida do indivíduo. Aí vale tudo. Parabéns Bolsonaro. O que importa é a esperança de que o medicamento de certo.
Primeiro, a folha deveria, se fosse um jornal decente, não publicar o artigo violento e repugnante se seu suposto jornaliata.incentiva a violência e deseja a morte do presidente. Segundo, deveria pedir desculpas e se portar como algo digno. E terceiro,mente ao dizer que o medicamento não age na fase em que se encontra o presidente. Ao contrário,nesta fase é que ele é eficiente. A Folha permanece manipulando e negando informações. Bolsonaro há de sair maia forte de mais está onda de ódio movida a partir da imprensa , a frente a folha e fede Globo. A cultura do medo não supera nem trata uma pandemia. Olhe a quantidade de médicos hj em quase todos os Estados brasileiros pedindo para utilizarem o protocolo da hidroxicloroquina. Folha não falou a verdade, portanto, sobre o medicamento
Ainda tem quem leia esse pasquim horroroso ? Folha do Foro de São Paulo, antro petista, em estado pré-falimentar, faz proselitismo, não faz jornalismo.
Esse Folha está infestada de comunistas e precisa ser detetizada urgentemente. O papel que ela é feita não dá nem pra limpar o rabo!
Jornalzinho fuleiro Folhetim de propaganda comunista ginasial
Foice foiçando
Quando tinha 15 anos, sob forte influência de professores esquerdistas, achei que era certo o marxismo. Depois de três meses, tendo náuseas quando lia “tribuna operária” e outros lixos, abandonei essa idiotice. Após a queda do muro e extinção da antiga União Soviética achei que o marxismo morreria de inanição. Taí a Folha mostrando que o marxismo cultural está vitaminado!
Folhetim de propaganda de esquerda!
A Foice agora perdeu a serventia, antes ainda servia como papel higiênico, agora nem isso!
Muita hipocrisia, está agonizando em razão da crise de abstinência!
A mídia prostituida, que se vendeu ao longo das últimas décadas está em seus estertores!
Avante, Capitão!
Esse pasquim é um lixo. Quanto ao “blogueiro” parabéns pelo seu minuto de fama, agora a volta ao ostracismo.
Era melhor terem ficado calados a proferir um festival de besteiras, como foi o caso. Verdadeiro FEBEAPÁ.
Em toda essa polêmica, uma conclusão salta aos olhos de leitor sério e independente, que por infelicidade tenha lido o redigido: tanto o jornal quanto o autor, de forma pouco velada, estimulam que um outro Adélio volte a atentar contra a vida do presidente.
Louvável a coerência. Esperar o contrário é querer do Lula um pedido de desculpas por usar a morte da esposa e do irmão pra fazer politica de má qualidade ou esperar do Partido Comunista Chinês um pedido de desculpas pelo massacre na praça da Paz Celestial.
Engraçado cobram de Bolsonaro o problema da atual situação. E se fazem de desentendidos mesmo sanendo que os culpados são os governadores, precritos e stf.
Muito engraçado políticos e a mídia exigindo comprovação científica para um vírus que acabou de sofrer uma mutação. Isso não existe! O que deveria ter sido feito desde o início, era o exame em massa da população, para posteriormente ter sido adotada uma ação.
Ao invés disso, se locupletarem com o dinheiro público e não tomaram as devidas medidas, nem reestruturar a rede pública de saúde.
A quarentena imposta, também foi sem comprovação científica. Tanto é que vimos pessoas infectadas que nem sequer saíram de suas casas. E até o presente, não nos deram nada de concreto.
Não respeitaram o decreto do presidente, politizaram um vírus , e o que existe, e é o que está sendo feito, endossado pelo Conselho Federal de Medicina, sendo copiado por outros Países, é o uso da hidroxicloroquina na fase inicial, que vem apresentando ótimos resultados, medicamento que esses políticos escusos vem impedindo de chegar à população, pelo fato de ter sido defendido pelo presidente, ocasionando várias mortes.
O vírus está aí, é um fato! Com ou sem máscara, ficando ou não em casa, nos defrontaremos com ele. Temos que aguardar a vacina, (que não seja a da China).
A máscara de nada protege.
A questão é ter hábitos saudáveis de vida, uma boa alimentação e uma boa higiene.
De resto é especulação de políticos corruptos e de uma mídia hipócrita!
E agora que a China defende o uso da Cloroquina, o que a Foice vai fazer? Criticar a “pátria mãe” para continuar sua empreitada de ser contra o Presidente independente do que seja, ou concordar com ela e amargar ter que dar razão ao PR?