Frases do presidente são tiradas do contexto
Mídia tradicional insiste em usar aspas de Bolsonaro de modo a estimular críticas
Praticar o jornalismo com posicionamento político é legítimo. Às vezes, até recomendável. Obscuro é apresentar-se como defensor da objetividade fria, da imparcialidade inamovível, e incrustar um viés ideológico em cada conteúdo. Este é um traço cada vez mais pronunciado na prática jornalística contemporânea. O uso que a imprensa tradicional fez da live que o presidente Bolsonaro exibiu na quinta-feira 6 é um bom exemplo dessa conduta, cada vez mais comum no jornalismo.
• Declarações pinçadas e utilizadas fora de contexto:
“Está chegando a 100 mil (mortes), vamos tocar a vida”, disse Bolsonaro durante a live. Ao leitor que recebe a informação sem contexto, dá a impressão de que Bolsonaro desdenha das mortes em razão da covid-19, como se fosse indiferente à tragédia que a pandemia do coronavírus provocou no país.
• O que realmente foi dito
9 comentários
Envie um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Relacionadas
O novo totalitarismo
Como e por que o 'lockdown' e o movimento 'Fique em casa' tornaram-se tão facilmente impostos a populações em todo o mundo
EXCLUSIVO: De olho em 2022, Bolsonaro deve se filiar ao Partido da Mulher Brasileira
Sigla só foi registrada no TSE em 2015 e é presidida hoje por Suêd Haidar
Governo negocia 63 milhões de doses da vacina da Moderna
Ministério da Saúde pretende receber 13 milhões de doses até dezembro, com 1 milhão de doses entregue até julho
Outro canalha que deturpou essa frase foi o canalha do Dória, na abertura de hoje onde disse (sic) “que o estado de SP não toca a vida, ela sala vidas”. É um grande calhorda.
Estamos envoltos por canalhas, o que nos salva são as redes digitais.
É vital que continuem abertas a todos nós sem qualquer restrição.
Estão fazendo de tudo para censurá-las e nos prender reféns das informações distorcidas das mídias tradicionais.
Não existe ética na maioria dos jornalistas da Globo, CNN, folha de são Paulo e Veja. Vive fazendo factóides contra o presidente Bolsonaro. As críticas podem e devem existir mas baseadas na verdade e não na omissão da mesma.
São por essas e outras que a “imprensa tradicional” perdeu a credibilidade.
Mas a chamada grande imprensa está tão desmoralizada, haja vista a enorme popularidade do presidente, que este tipo de atitude já está até ajudando o presidente. Ninguem aguenta mais esses veículos de comunicaçào procurando pelo em ovo.
Canalhas!
O jornalismo brasileiro está em colapso. Desacreditado, viúvo das benesses de governos esquerdistas, caminha a passos largos para uma posição melancólica.
Cada um desses jornalistas e gestores de mídia é responsável por uma fatia dessa derrocada. Não porque são oposição ao governo mas, por fazer uso de meios escusos e sórdidos para derrubar um presidente legitimamente eleito.
Não tenho pena. Que paguem o preço de seu erro.
Tudo bem Oeste. Realmente é má fé distorcer as palavras do presidente e de qualquer outra pessoa. É a omissão Oeste? Por que vocês não dizem nada respeito do Queiroz? É os esquemas de Rachid do Flávio?
É agora, sobre os cheques da Dna. Michelle, por que esse silêncio retumbante?!!!
Estou decepcionado com a Revista.
Omitir informação também é desserviço!
A porcaria do corretor automático mudou “e” por “é”. Desculpe-me.