O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ironizou a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que limita em oito anos o mandato de juízes do STF, nesta terça-feira, 3.
“Agora, ressuscitaram a ideia de mandatos para o Supremo”, escreveu Mendes, no Twitter/X. “Pelo que se fala, a proposta se fará acompanhar do loteamento das vagas, em proveito de certos órgãos. É comovente ver o esforço retórico feito para justificar a empreitada: sonham com as Cortes Constitucionais da Europa (contexto parlamentarista), entretanto o mais provável é que acordem com mais uma agência reguladora desvirtuada. Talvez seja esse o objetivo.”
Mendes citou ainda o 8 de janeiro. “A pergunta essencial, todavia, continua a não ser formulada: após vivenciarmos uma tentativa de golpe de Estado, por que os pensamentos supostamente reformistas se dirigem apenas ao Supremo?”, perguntou o juiz do STF.
(2/2) A pergunta essencial, todavia, continua a não ser formulada: após vivenciarmos uma tentativa de golpe de Estado, por que os pensamentos supostamente reformistas se dirigem apenas ao Supremo?
— Gilmar Mendes (@gilmarmendes) October 3, 2023
PEC ironizada por Gilmar Mendes limita mandato de ministros do STF
O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, reiterou ontem a importância de se reduzir o tempo que um magistrado pode ficar no Supremo. Atualmente, o prazo é 75 anos.
Além da fixação de mandato para os ministros da Corte, Pacheco também defendeu a elevação da idade mínima para ingressar no STF. Hoje, os nomes indicados para assumir uma cadeira no Supremo precisam ter de 35 a 70 anos.
A PEC é de autoria do senador Plínio Valério (PSDB-AM), também presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito das ONGs.
Leia também: “O triunfo da injustiça”, reportagem publicada na Edição 182 da Revista Oeste
Justiça acata pedido do PT e anula votação que validou privatização da Sabesp
ESTRANHO, MUITO ESTRANHO O APEGO DESSES MINISTROS AO CARGO QUE OCUPAM, QUE LHES RENDEM
APENAS CERCA DE R$ 41.000,00 MENSAIS, QUANDO PODERIAM OBTER, NA INICIATIVA PRIVADA, MUITO MAIS! EXEMPLOS DE ADVOGADOS MILIONÁRIOS NA INICIATIVA PRIVADA NÃO FALTAM!
Meu Deus. O que q esse Supremo está fazendo do Brasil? Por ex porte de maconha. A lei é clara não pode portar e pronto qquer quantidade porque é um produto ilícito. O policial vai ter q andar com uma balança no bolso?
Esse ser asqueroso representa os bastidores do submundo mafioso que opera há décadas neste país maravilhoso aos olhos, mas fétido em avançado estado de decomposição por dentro.
Este deplorável elemento e seus comparsas já deveriam ter sido eliminados do cargo, se não fosse a covardia abjeta do senado que serve aos seus senhores da toga em troca de benesses e engavetamentos sinistros.
Esse capo deplorável rege com maestria a ópera do malandro dentro do submundo sob seu comando. Quando o final glorioso dessa persona perigosa chegar, o Brasil terá um destino respirável e avanços da boa justiça.
Há anos o Brasil tem uma doença q não se cura e se agrava mais e mais a cada dia: O STF com seus componentes em cargos vitalícios e a presidência ralé do senado federal. Se conseguir mudar isso,o Brasil crescerá 100 anos em 5.
O Brasil vai ser Brasil, qdo tirarem estes senhores que pensa que pode tudo. Estes senadores burros que sofrem ameaças por causa dos processos que tem na mão destes insetos do stf. Rapais concluem a cassação antes deles concluirem o processo. Pacheco para se reeleger senador vai ter de casssr pelo menos dois destes ministros Morais e mais um.
Os togados se acham os semideuses. Ainda acho que de imediato deveriam colocar em pauta o impeachment do tirano Moraes.
Será que vamos ver esse PULHA fora da pocilga???? Oremos
“Agência reguladora desvirtuada”, Ilmº Beiçola, é o STF – Suprema Traição e Fraude.
Este senhor, travestido de vestal da moralidade e dos bons costumes, deveria se recolher à insignificância de seu ser e deixar de dar palpites acerca de nossa atualidade. Ele em nada acrescenta em nosso direito objetivo, apenas atrapalha. Em suma, é um boçal fora do tempo e espaço em que vivemos, mas os esquerdopatas o admiram e idolatram. Lamentável, mas o andar dos tempos mostrará quem é quem neste processo todo.
É Na mimha opinião os ministros do STF não deveriam ter mandatos, na verdade, o melhor pro Brasil é se este tribunal fajuto fosse extinto. O dinheiro que se gasta com esses ministros nojentos certamente poderia ter uma destinação melhor.
Cara de prepúcio
Creio que o autor se engana ao dizer que o cargo é vitalicio
Existe aposentadoria compulsória aos 75 anos
Falastrão. Fascista. Corrupto. Incoerente.
Acho que deveria se pensar melhor onde está a tentativa de golpe. Nos manifestantes com bandeiras de sua Pátria, rezando por um País melhor e que hoje estão sendo condenados a 14, 17 anos de prisão?
O que pensa esses militantes, deveriam ir todos para olho da rua, incompetentes…
Lá lá no fundo, se alma tiver, Fernando Henrique Cardoso, não deve se perdoar por mandar Supremo um ser tão precário moralmente. O melhor sobre ele foi dito, cara a cara, pelo hoje presidente da Corte, o esquerdista, abortista, cantor brega, bailarino quase perneta e negacionista, Barroso. Está bom assim para você , Gilmar? Seus twitters, assim como as centenas de habeas corpus para compadres corruptos, refletem bem o seu caráter (ou melhor, a ausência de um). O Poder Legislativo é soberano para decidir porque é amparado no voto dos brasileiros. Claro que a chantagem mútua que se estabeleceu entre corruptos de cá e de lá, talvez lhe garanta a vitaliciedade.
O Gilmar Mendes tem csara de pau de dizer uma coisa e fazer outra. Ou seja, ele critica ele mesmo.
Fala nada com nada.
Porco.
Tentativa de golpe ? Com bandeiras, terços, garrafas d’água, cadeiras de praia ????
Pior foram vocês do PTSE e STF, que não ficaram na tentativa: VOCÊS DERAM O GOLPE