publicidade
Política

Gilmar Mendes vota para derrubar lei que proíbe cotas raciais em SC

Ministro chama norma de retrocesso e afirma que Estado não apresentou base técnica

O ministro do STF Gilmar Mendes: carona de empresário | Foto: Reprodução/Redes sociais
Segundo Gilmar Mendes, legislativo catarinense não apresentou estudos que sustentassem a mudança | Foto: Reprodução/Redes sociais

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, votou nesta sexta-feira, 10, para declarar inconstitucional a lei de Santa Catarina que proíbe cotas raciais em universidades públicas e instituições financiadas pelo Estado.

+ Mais notícias de Política em Oeste

Receba nossas atualizações

A norma, aprovada pela Assembleia Legislativa de Santa Catarina, veta políticas afirmativas com recorte racial. O texto mantém apenas critérios sociais, como renda, origem em escola pública e vagas para pessoas com deficiência.

O julgamento ocorre no plenário virtual e segue até o dia 17 abril. Caso a maioria acompanhe o relator, a lei perde validade.

Gilmar Mendes aponta falta de justificativa e reforça entendimento sobre cotas

Gilmar Mendes STF Receita Federal
O ministro Gilmar Mendes votou contra nesta sexta-feira, 10. O julgamento ocorre no plenário virtual e segue até o dia 17 de abril | Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

No voto, Mendes classificou a medida como “retrocesso social” e afirmou que o Legislativo catarinense não apresentou estudos que sustentassem a mudança.

O ministro destacou que o Supremo já firmou entendimento sobre o tema. A Corte considera constitucionais as políticas de cotas raciais como instrumento para enfrentar desigualdades. Segundo Mendes, a interrupção de uma política pública exige análise concreta de resultados, o que não ocorreu no caso da lei estadual.

As ações contra a norma foram apresentadas por entidades como a OAB e por partidos políticos, entre eles PT e PCdoB. Os autores questionam a validade da lei e apontam conflito com princípios constitucionais.

Também argumentam que a proibição ignora o debate sobre desigualdade racial e interfere em diretrizes mais amplas da educação, já adotadas em diferentes níveis de ensino no país.

Pareceres da Procuradoria-Geral da República e da Advocacia-Geral da União seguem a mesma linha e defendem a derrubada da norma. A legislação catarinense ainda prevê sanções em caso de descumprimento, como multas, anulação de processos seletivos e corte de verbas públicas.

O caso reúne um conjunto de ações e reforça o debate sobre o alcance das políticas afirmativas no país.

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade