Petista quis cassar a chapa vencedora da disputa presidencial em 2018, mas foi derrotado de forma unanime no TSE
O petista Fernando Haddad foi novamente derrotado por Jair Bolsonaro. Depois de perder nas urnas no pleito presidencial de dois anos atrás, agora o esquerdista sofreu revés no âmbito do Poder Judiciário. Isso porque o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) rejeitou na noite desta terça-feira, 23, a ação movida pela coligação encabeçada pelo PT contra a chapa Bolsonaro-Mourão.
Receba nossas atualizações
Leia mais: “Advogada: não tem como cassar Bolsonaro por uma página em rede social“
Em termos percentuais, a nova derrota sofrida por Haddad foi mais humilhante. Diferentemente do segundo turno das eleições de 2018, quando recebeu 44,9% dos votos válidos, o petista perdeu por zero. Afinal, o TSE decidiu por unanimidade arquivar a ação movida pelo PT. Relator do caso, Og Fernandes foi o primeiro a votar — contra o pedido do Partido dos Trabalhadores — e foi acompanhado pelos outros seis ministros.
Ao proferir seu voto, o relator da ação no TSE explicou que uma chapa eleita democraticamente só pode ser cassada quando há “comprovação inequívoca da gravidade das condutas imputadas como ilegais”. Não foi, contudo, o que ocorreu com a ação impetrada pelo PT, avaliou Fernandes.
A ação
Derrotada nas urnas em 2018, a coligação “O Povo Feliz de Novo” (PT/PCdoB/Pros) foi ao TSE com a intenção de tirar Bolsonaro do poder. Para isso, alegou que a chapa vitoriosa foi responsável por instalar, de forma “indevida e coordenada”, outdoors em 33 cidades espalhadas por 13 Estados brasileiros durante o período pré-eleitoral de 2018.
De acordo com a argumentação petista, tal feito teria “comprometido o equilíbrio do pleito”. Alegação essa que não foi aceita por nenhum ministro do TSE.
MAIS: “Haddad afirma que eleitores de Bolsonaro não gostam da democracia”
Democracia para esses petistas, é a destruição, miséria, roubalheira institucionalizada, tudo o que uma pessoa de bem não quer para si e ou para sua família.
Andrade é apenas um poste, como Dilma. Juristas, func públicos aparelhados, gente q vem perdendo chaves de cofres, patrocinam esses vagabundos.
Tomarão um ferro de 1 tamanho nas próximas eleições municipais! Somos algozes de quem nós mesmos pagamos, q nos qualificam como antidemocraticos, arruaceiros e provocadores do caus. Ufa!, finalmente entendemos como fazer política nesse ambiente putrefato.
Os cães ladram e a caravana passa…
Perda de tempo e dinheiro proporcionado por estes senhores que não desejam senão o pior para o país, para que venham comer nas mãos deles. Mas esse tempo felizmente passou.
Quer algo mais antidemocrático do que essa tentativa do PT/PCdoB/Pros? Não aceitar as eleições, tentar retirá-los de qualquer jeito, sem nenhuma acusação/comprovação grave – é uma ação antidemocrática. Dizem-se democratas. Ninguém mais cai nesse papo pra boi dormir.
Sabem que não terão sucesso, mas o fazem apenas na tentativa de desgastar o Presidente. A única coisa que conseguirem é desgastar aínda mais o STF
E o pior, com a ajuda imunda e declarada de corporações e funcionários públicos cooptados, trabalhando contra o PAÍS. Imaginem o trabalho q me dá chegar em clínicas, hospitais, self-service e orientar quem comanda as TVs nos ambientes, não sintonizarem na Globo, Band ou CNN? TV Cultura nem se fala! E ainda explicar o pq ñ devemos sequer comprar produtos veiculados nessas emissoras? Ah não, estamos cansados, como diz o Guedes: deixa a gente tentar alguma coisa! Onde se metem tem encrenca PORRA.
Quem paga as custas desse processo, nós os trouxas ?
Cassar uma chapa presidencial que teve uma vitoria retumbante por ilações vazias tanto como essa bem como aquela que virá das fake News não tem cabimento. Seria um caos desnecessário para o país. Sem fundamento.