A suposta invasão de um hacker na última segunda-feira, 11, à conta no Twitter/X da primeira-dama, Rosângela “Janja” Lula da Silva, animou entusiastas do Projeto de Lei (PL) 2630/2020. Apesar disso, ele deve continuar parado na Câmara dos Deputados.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Receba nossas atualizações
Na opinião de alguns deputados, segundo apurou o Metrópoles, embora o governo tenha se manifestado em favor de resgatar o debate em cima da regulamentação das redes sociais, ainda não dispõe da quantidade de votos necessária para aprová-lo.
Leia também: “O que Flávio Dino pensava sobre a censura nas redes sociais”
A base do governo na Câmara buscou a votação do projeto ao longo de 2023. Seu relator era o deputado Orlando Silva (PCdoB-SP). Sem votos o bastante, a Casa tirou o PL da pauta em maio, e desde então permanece sem previsão de retorno.
Veja quem se pronunciou a favor de desenterrar o PL 2630
Silvio Almeida, ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania, por exemplo, aproveitou a ocasião para defender a censura nas redes sociais. “A regulação das plataformas é providência urgente e essencial”, finalizou, depois de um longo tuíte em seu perfil.
O deputado federal André Janones (Avante-MG) seguiu a mesma toada. Ele é investigado pelo suposto esquema de “rachadinha”, apelidada em seu caso específico de “rachadones”.
Veja essa: “‘Mentiradas contra mim estão com prazo contado’, diz Janones sobre ‘rachadones’”
“Faz-se necessário a aprovação do PL 2630 o mais rápido possível”, opinou. “As big techs devem ter responsabilidades com a segurança digital e com tudo que é disseminado em suas plataformas.”
Seu colega Lindbergh Farias também aproveitou o ensejo. Junto com uma imagem em que se lê “regula já” em letras garrafais, o deputado federal defende que “o caso da Janja só mostra a necessidade do PL 2630″, que não se trataria de censura, mas regulação, segundo ele.
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.