Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) temem aumento do desgaste com a chegada do ministro Luís Roberto Barroso à presidência da Corte. A informação é do jornal Folha de S.Paulo publicada no último sábado 22.
Barroso assumirá a presidência do STF em outubro, com a saída da ministra Rosa Weber, que irá se aposentar de forma compulsória, por completar 75 anos de idade. O desgaste da futura maior figura do Poder Judiciário do Brasil pode ser elevada antes da posse.
Receba nossas atualizações
Em conversa privada entre ministros, há o temor de que a Corte fique ainda mais exposta. Acredita-se que a entrada de Barroso na presidência inflame ainda mais o seu discurso contra o ex-presidente Jair Bolsonaro.
Barroso afirmou que derrotou o “bolsonarismo”
Diferentemente de Rosa Weber, que tem um perfil mais discreto e evita comentar ou fazer declarações foras tribunais, Luís Roberto Barroso costuma ganhar holofotes.
No último dia 12, por exemplo, o magistrado se envolveu em uma polêmica durante um evento da União Nacional dos Estudantes (UNE). Em seu discurso, Barroso disse para a plateia ter derrotado o bolsonarismo.
“Nós derrotamos a censura, nós derrotamos a tortura, nós derrotamos o bolsonarismo para permitir a democracia e a manifestação livre de todas as pessoas”, afirmou Barroso.
A frase repercutiu negativamente, o que levou o ministro a se manifestar e dizer que não teve a intenção de ofender os eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Por causa da declaração, um grupo de senadores e deputados federais da oposição protocolou pedido de impeachment de Barroso. Para ter andamento, porém, o procedimento precisa ser aceito pelo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG).
“Quando Barroso diz ‘nós’, também está se referindo ao atual governo? Ele estava ao lado do ministro da Justiça, Flávio Dino”, declarou o líder da oposição na Câmara dos Deputados, Carlos Jordy (PL-RJ). “Não está nas atribuições de um ministro do STF derrubar ninguém. Se ele quer fazer isso, precisa se candidatar e derrotar alguém nas urnas. Pedimos que Pacheco não engavete esse pedido.”
Barroso tem que sofrer impeachment! Sua postura é indecorosa. Aliás, a falta de decoro pode ser estendida a Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes.
Mais desgastado que já está, impossível. Se depender de CAPACHECO, Barroso jamais será impedido.
Somente o AVESTRUZ PACHECOA pode evitar que o PAVÃO BARROSO exiba, gloriosamente, as PENAS DA RABIOLA!🤔
Ah o pavão vai se deslumbrar na nova posição e se mostrar muito. Aquelas penas irão se abrir ao máximo trazendo todo foco para ele. Aí o pavão não vai aguentar e disparará em cantoria falando tudo q vier às penas. Todo mês teremos reportagens sobre as falas do pavão presidente. Em volta dele no mesmo curral há uma galinha de 1 perna q se apoia nos outros, alguns galos que vivem pro milho, um galo de meia idade beiçudo q fala sozinho , dois galos novos q ficam sempre no muro e um perigoso lagarto cabeçudo, q ninguém sabe o que faz naquele ambiente. Ele entra no curral e faz as próprias leis do local com sua língua grande e ameaçadora.
Eles estão cagando para a opinião pública. O STF ctem sua Gestapo para prender e calar quem ousar falar algo que os desagrade
Não há um só ministro preparado para o cargo do STF. Barroso os representa muito bem.
Ele naõ se desgastou não. Ele ralou a cara no asfalto e ainda foi parar no Barro.
Temem nada! Eles não estão nem aí, pior do que os últimos que já passaram, eu duvido!
Depois que ofendeu o eleitorado bolsonarista e o próprio ex-presidente Bolsonaro, Barroso diz que não queria ofender ninguém. Parece brincadeira.
Pois na minha opinião há muitos anos a corte não tinha um presidente tão à altura … perfeito !!!
A bandalheira que fizeram pra derrubar o governo Bolsonaro chega ser vergonhoso, fraudaram pesquisas, resultado, impediram de divulgação de material de campanha perseguiram apoiadores amigos e familiares, tiveram cumplicidade de imprensa e parlamento sabotaram tudo que pode e ainda não se deram por satisfeito.
Nós brasileiros de segunda classe somos obrigados a ouvir asneiras daqueles que deveriam cuidar das leis, ao invés disso utilizam as mesmas para perseguir aqueles que pensam diferente.