publicidade
Política

Moraes suspende sindicância do CFM sobre atendimento a Bolsonaro 

O ministro também ordenou que o presidente do Conselho Federal de Medicina seja ouvido pela PF no prazo de dez dias

Bolsonaro Moraes
Moraes considerou que a abertura da sindicância pelo CFM é 'flagrantemente ilegal' e representa desvio de finalidade | Foto: Rosinei Coutinho/STF

Uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu todas as apurações do Conselho Federal de Medicina (CFM) relativas ao atendimento médico prestado ao ex-presidente Jair Bolsonaro depois de queda registrada na carceragem da Polícia Federal (PF), em Brasília. O parecer é do fim da tarde desta quarta-feira, 7.

Moraes considerou que a abertura de uma sindicância pelo CFM é “flagrantemente ilegal”. Para o magistrado, isso representa desvio de finalidade, determinando a proibição de quaisquer investigações similares tanto no âmbito nacional quanto no estadual.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

O ministro do STF também ordenou que o presidente do conselho seja ouvido pela PF no prazo de dez dias, para esclarecimentos sobre a conduta do órgão e possível responsabilidade criminal.

Além disso, ficou estabelecido que o diretor do Hospital DF Star deve enviar ao STF, no prazo de 24 horas, todos os exames e laudos médicos realizados por Bolsonaro.

Leia mais:

Moraes alegou falta de competência do CFM

No despacho emitido nesta quarta-feira, 7, Moraes destacou “a ilegalidade e ausência de competência correicional do CFM em relação à PF”. Conforme o ministro do STF, isso “demonstra claramente o desvio de finalidade da determinação, além da total ignorância dos fatos”.

Mais cedo, o CFM anunciou a abertura da sindicância para investigar denúncias sobre a garantia de assistência médica a Bolsonaro. O ex-presidente sofreu uma queda na madrugada desta terça-feira 6.

Leia também: “Era uma vez um tribunal constitucional”, artigo de Eugênio Esber publicado na Edição 303 da Revista Oeste

De acordo com o conselho, Bolsonaro possui um histórico clínico complexo, com múltiplas cirurgias abdominais, crises de soluços e outras comorbidades. Depois do incidente, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro relatou que o ex-presidente teve uma crise de soluços enquanto dormia, caiu e bateu a cabeça em um móvel.

Nesta quarta-feira, 7, Bolsonaro permaneceu cerca de cinco horas no Hospital DF Star para a realização de exames autorizados pelo STF. Em seguida, retornou à Superintendência da PF, onde permanece detido.

37 comentários
  1. Antonio Da Silva
    Antonio Da Silva

    o gado fica bravo comigo porque desmascaro a burrice deles.

  2. Osmar Martins Silvestre
    Osmar Martins Silvestre

    Apareceu por aqui um sujeito cujo nome é adotado por 1,1% da população do Brasil e cujo sobrenome alcança 16,76% da população. Considerando esses números, pode-se estimar que há no Brasil cerca de 396.000 pessoas com esse nome, o que levanta a suspeita que o nome adotado pelo sujeito em questão, é falso. Deixando de lado esse aspecto, em relação ao elemento em questão uma coisa pode ser dita: é mal educado, apela ao xingamento quando não tem argumentos, ignorante, integrante da extrema esquerda raivosa e que está neste espaço para gerar polêmicas. Sua conduta demonstra que ele está em pânico. Como ele não deve ter mais do que uns mil espalhados no território nacional.

  3. Marco Polo Gerard Bondim
    Marco Polo Gerard Bondim

    “Moraes suspende sindicância do CFM sobre atendimento a Bolsonaro”
    Moraes, junto a cúmplices, covardes e criminosos, vem assumindo o poder absoluto do Brasil há anos.
    Permite essa aberração, nossa inação, nossa covardia.
    Um povo que não luta por sua liberdade, quanto um país repleto de psicopatas ambiciosos e criminosos, não há outro caminho a não ser o da servidão.
    Cada povo merece seu governo, cada homem seu destino!
    Entretanto, como ainda existem poucas reações que causam algum impacto no meio público, Moraes e sua trupe se veem obrigados a cada vez mais aumentar o nível de maldades e de ações autoritárias, fora do contexto legal que o país havia adotado!

  4. Antonio Da Silva
    Antonio Da Silva

    É dose ter sempre que DESENHAR algumas obviedades por aqui. Cansa. Mas é que a revista Oeste nem SEQUER se presta ao serviço de informar o basilar aos seus leitores. Então, resumindo, desenhando o do porquê o presidente do CFM ter que se explicar à PF da sua atitude.
    Desenhando: o médico na carceragem da PF prestava um serviço PÚBLICO. Não sei se ele é médico do setor público ou se através de algum convênio ele prestava atendimento ao Bolsonaro na PF por conta da OBRIGAÇÃO da ordem do STF em ter uma equipe de plantão para atender o pangaré. Mesmo se fosse um médico contratado, ele prestava um serviço PÚBLICO. Entenderam até aqui?
    Ok. Esse médico o atendeu, com seu CRM e após análise clínica desde médico, o mesmo avaliou que NÃO HAVIA NECESSIDADE de exames complementares.
    Estão entendendo até aqui?
    Ótimo. Aqui que vem a parte do porquê o presidente do conselho de medicina vai e deve se explicar à Justiça.
    Não havia (e nem há) qualquer indício OBJETIVO de que o médico cometeu algum erro médico no seu exame. NENHUM.
    Existe, em LEI, vedação à qualquer pressão (e essa pressão é crime) proveniente de um ente PRIVADO para qualquer servidor/prestador/contratado público sem que haja fato OBJETIVO CONCRETO para que hajam dúvidas do erro desses.
    Compreenderam, até aqui? Podemos continuar? Não havia qualquer fato OBJETIVO E CONCRETO para um ente PRIVADO abrir uma sindicância (pressão) a um médico que estava prestando seu serviço público sem QUALQUER indício de erro em seu diagnóstico (que aliás, o próprio exame no Star provou que realmente confirmou o acerto do médico que o atendeu na sede da PF). Desde quando se abre sindicância a Bel prazer sem querer erro médico tenha sido OBJETIVAMENTE observado? Só por que o “médico da família” não concordou com um exame? Vcs estão loucos?
    Por isso esse presidente desse conselho vai pagar na justiça. Essa perseguição a um médico público sem ter razão por isso MERECE investigação SÉRIA.

    1. Rê

      Já CHUPOU HOJE??????? KkkkkkkkKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
      “MERECE INVESTIGAÇÃO SÉRIA”!🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤FIGURA.
      Vai alugar outro. Se não houve desdém ou negligência por arte do médzico da pf porque ele deve temer.?????? Que pressão ele está sofrendo? VAI PASTAR, PETISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!

    2. Paulo Miranda
      Paulo Miranda

      Seguinte: CALE A BOCA que você é MINORIA aqui, antônio da silva. TODO MUNDO está vendo as INJUSTIÇAS com o Presidente Bolsonaro, então tem sim de abrir uma sindicân ia. Ou você vai me dizer que é MÉDICO?

  5. ELIAS
    ELIAS

    Aos incautos, uma sindicância objetiva apurar se há indícios de imperícia, imprudência ou negligência por parte de algum médico em seu exercício profissional. Se confirmados os indícios, cabe a abertura de Processo Ético Profissional e em caso contrário, arquivamento. E diante de denúncia ou ex-oficio, é da competência do CFM determinar a abertura de sindicância.
    O ato raivoso do ministro todo-poderoso diz mais sobre missões dadas e cumpridas e missões ainda em andamento, como a aniquilação política e física de um adversário, do que sobre desvio de finalidade na iniciativa do CFM.

    1. Antonio Da Silva
      Antonio Da Silva

      Você já foi desmentido no meu comentário mais acima. Não se abre sindicância a Bel prazer porque se acha um médico errou. Tem que ter indícios OBJETIVOS. Vai ler.

    2. Antonio Da Silva
      Antonio Da Silva

      O senhor confunde “OBRIGAÇÃO EM ABRIR SINDICÂNCIA APÓS INDÍCIOS OBJETIVOS DE ERROS MÉDICOS” com abrir sindicância em qualquer denuncia sem INDÍCIOS de erro por burrice ou por, por, por, BURRICE mesmo??

    3. Antonio Da Silva
      Antonio Da Silva

      Vc é tão burro, Elias, que nem lê o que escreve. Vamos lá, VOCÊ MESMO ESCREVEU: uma sindicância objetiva apurar de há indícios de imperícia, imprudência ou negligência por parte de algum médico em seu exercício profissional. Se confirmados os INDÍCIOS, cabe a abertura do processo…. ” Você acabou de dizer que a sindicância deve ser aberta após INDÍCIOS. Vc mesmo disse. Quais foram os indícios de imperícia, imprudência ou negligência que existiam no relatório do médico que estava na PF? Nenhum. Você mesmo admite que não havia motivos para abertura de sindicância. E vcs ainda reclamam da atitude mais do acertada do Moraes. Sério, é IMPRESSIONANTE como vcs não entendem sequer o que falam 🐂🐂🐂🐂🐂

    4. Rê

      ANTONIO SEM ACENTO SILVA: JEGUE OU HIPÓCRITA??????????????????
      Na dúvida, os 2. Gasta aí sua verborragia pra passar mais vergonha… VOCÊ NÃO TÁ NO MEIO DE PETISTA. Florear suas palavras não nos intimida. O conteúdo é TOSCO, IGUAL SEU NOME.
      Se não gosta de saber a verdade, vai ler Carta Capital. Piauí. Lá vai ser tudo como você quer.

  6. David S
    David S

    Esse coiso não tem direito de interferir.
    O grau de comportamento de loucura, já está ultrapassando o absurdo!
    Os outros ministrecos do stf, covardemente se omitem, por covardia ou são coniventes com toda esta parafernália.

  7. FLAVIO AUGUSTO ROSSI
    FLAVIO AUGUSTO ROSSI

    AVISO GERL AOS MÉDICOS… O DITADOR VAI ELENCAR UMA NOVA CLASSE PARA SUA SANHA PERSECUTÓRIA….

  8. Urias Roberto da Silva
    Urias Roberto da Silva

    Ainda há pessoas que não sabem que a hidroxicloroquina e outros medicamentos teriam sido úteis na pandemia. Nem são pesquisas recentes, desde, pelo menos 2020, se sabe que os medicamentos demonizados são úteis e foram úteis para quem teve tratamento sem ideologia. E que com as”vacinas” aconteceram efeitos colaterais sérios para muitas pessoas e que a utilidade delas está bastante questionada.

    1. Antonio Da Silva
      Antonio Da Silva

      Kkkkkkkk. Bem, é bozonarista. “Existem pesquisas”.

    2. Antonio Da Silva
      Antonio Da Silva

      Foram “úteis para pessoas sem ideologia”. Realmente. Vai falar o que para um acéfalo desse?

    3. FLAVIO AUGUSTO ROSSI
      FLAVIO AUGUSTO ROSSI

      O NOME VERDADEIRO DELE É ANTÔNIO POMBO LULA DA SILVA…

    4. Antonio Da Silva
      Antonio Da Silva

      Rossi, continue na sua burrice e 🤫🤫🤫🤫 vc nunca tem nada a dizer.

  9. Roosevelt Ferreira de Oliveira
    Roosevelt Ferreira de Oliveira

    A Lei Federal 3.268, de 30 de setembro de 1957, que criou o Conselho Federal e Regionais de Medicina atribui a essas autarquias, única e exclusivamente, a atribuição para fiscalizar o exercício da Medicina. Inclusive os médicos militares, no estrito exercício da medicina estão sujeitos à fiscalização dos Conselhos de Medicina. Nesse caso específico de Bolsonaro não se trata de subordinar a PF ao CFM, mas tão somente o exercício médico dos Peritos no tocante à Ética Médica. Portanto, não cabe a nenhuma outra Instituição dizer se uma conduta médica está correta ou não. Em se tratando de um caso como esse ocorrido com o Ex-Presidente Bolsonaro nas dependências da carceragem da PF no Distrito Federal, cabe ao Juiz determinar uma perícia médica no custodiado para avaliar a necessidade ou não de realização de exames para verificar a gravidade e consequências da queda sofrida por Bolsonaro. Esse procedimento foi adotado pelo Ministro Alexandre de Moraes. Entretanto, havendo questionamento da defesa do preso ou denúncia formulada ao referido Conselho de Medicina questionando o resultado da perícia médica oficial, é obrigação do Conselho fazer uma investigação através da realização de uma sindicância. Entendo, salvo melhor juízo, que não cabe ao Juiz simplesmente invalidar o procedimento do CFM/CRM. Esse ato do Ministro Alexandre de Moraes não só invalida essa Sindicância aberta pelo Conselho de Medicina, mas também torna inepta a Lei 3.268, de 30/09/1957.

    1. Antonio Da Silva
      Antonio Da Silva

      Não, senhor! O senhor mente. Uma sindicância aberta pelo CFM exige um fato GERADOR na qual existam fatos OBJETIVOS de uma possível irregularidade. Isso é basilar. A resolução 2.306/2022 é CLARA sobre isso. O médico, no plantão da carceragem da PF, expôs em relatório que o machucado do pangaré, com evidências do atendimento prestado, que o caso não necessitaria de exames externos. E fou EXATAMENTE isso que os exames, inúteis, pois o médico na PF acertou em seu relatório conforme exames (desnecessários, como já previa o relatório) realizados no Star, provaram que o médico do exame na PF estava CORRETO. O senhor, ao falar nessa linguagem “difícil” pode enganar os bozonaristas mas não me venha afirmar sobre a “obrigatoriedade” do CMF “abrir sindicância”. O senhor mente e o presidente do CFM vai ter que responder, primeiro, a PF e depois, tenho certeza absoluta, à Justiça porque está cometendo ilegalidades e dando margem a ilações quanto o comportamento de médicos competentes com motivos políticos. Certeza que o presidente do CMF vai ter muita coisa a se explicar à Justiça.

    2. Paulo Miranda
      Paulo Miranda

      o jumento pago antônio da silva falando de “ilegalidades” do CFM é uma COMÉDIA. ILEGALIDADES quem comete é o ditador skinhead nazista de quem ele chupa bastante.

  10. Urias Roberto da Silva
    Urias Roberto da Silva

    É absurdo criminalizar o CFM, exatamente por cumprir sua obrigação. Parabéns ao Dr José Hiran da Silva Gallo, presidente do CFM, por ter a coragem de defender a Medicina nestes tempos de terror.

    1. Antonio Da Silva
      Antonio Da Silva

      Resolução 2.306/2022. Vc sabe sobre isso? Esse presidente do CMF vai ter que se explicar à Justiça porque está perseguindo um médico (no caso que deu o relatório correto) sem qualquer indício contrato para isso. Quero ver ele se explicar na Justiça. E vc é anti vacina ainda. Esperar o que de você, né, Urias?

    2. Antonio Da Silva
      Antonio Da Silva

      E não só é criminalmente que ele vai responder à essa abertura de uma sindicância contra um médico que deu o diagnóstico correto. Pode ter certeza que ele vai responder civilmente por usar o CMF para perseguir um médico sem provas claras que esse cometeu irregularidades. Pode esperar.

  11. Antonio Da Silva
    Antonio Da Silva

    Esse presidente do CFM ainda é o mesmo que apoiava receitar cloroquina para a covid? É o mesmo que agora quer abrir sindicância sobre um galo na testa? Pode investigar. Esse cara deve ser um dos financiadores do golpe. Já já vai pra CADEIA tbm, querem apostar?

  12. Antonio Da Silva
    Antonio Da Silva

    Isso. Abrir sindicância por causa de um galo na cabeça? Esse presidente do CFM precisa ser ouvido e interrogado.

    1. Regina de Fatima Leme dos Santos
      Regina de Fatima Leme dos Santos

      Vc não tem essa mesma empafia com lulinha recebendo 25 milhões e mensalinhos de 300 mil roubados de velhinhos, roubos que destruiram Correios, a suruba na casa do Vorcaro, os 129 milhões da imperatriz formada na Unip-sem pós-sem doutorado-sem mestrado, denuncia de Carvajal de que lula é quem pariu o narco na AL junto de Fidel.

    2. Antonio Da Silva
      Antonio Da Silva

      Como o papo de Lulinha 🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱 e o Lula? E o PT?? ,🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱

  13. Paulo Miranda
    Paulo Miranda

    CFM pelo menos tem saco roxo – CFM ainda reiterou o que foi dito, mesmo com essa monstruosidade do ditador skinhead nazista.

    1. Antonio Da Silva
      Antonio Da Silva

      Printei isso. Quando o presidente do CMF tiver que responder criminalmente e civilmente porque ele abriu uma sindicância contra um médico que deu o diagnóstico correto (foi só um traumatismo leve, sem necessidade de exames posteriores) como os exames inúteis realizados no Star comprovaram, mando esse seu print para ele para vc ajudá-lo a pagar as indenizações que ele vai ter que pagar por abrir uma sindicância, apenas para perseguir o médico de plantão na PF. Ele vai precisar da sua ajuda com a grana porque, com certeza, vai ter que, no mínimo, pagar indenização no cível. Quer apostar?

    2. FLAVIO AUGUSTO ROSSI
      FLAVIO AUGUSTO ROSSI

      UMA VEZ PETISTA A LESÃO CEREBRAL É PRA SEMPRE….

    3. Antonio Da Silva
      Antonio Da Silva

      Rossi, vai ajudar na indenização que o presidente do conselho de medicina vai ter que pagar?

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade