publicidade
Política

Moraes vota para manter condenação dos irmãos Brazão no caso Marielle

Ministro rejeitou recursos das defesas e afirmou que condenação se baseou em conjunto robusto de provas

PGR aponta que motivo do assassinato de Marielle, encomendado pelos irmãos Brazão, foi 'disputa política' e ameaça a interesses, como grilagem de terras | Fotos: Mario Agra/Câmara dos Deputados e TV Globo
Defesa de irmãos Brazão citou dosimetria | Foto: Mario Agra/Câmara dos Deputados e TV Globo

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira, 12, para rejeitar os recursos apresentados pelos irmãos Domingos Brazão e Chiquinho Brazão contra as condenações pelo assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes.

Os recursos questionavam pontos da decisão da 1ª Turma do STF, que apontou os dois como mandantes do crime e os condenou a 76 anos e três meses de prisão.

Receba nossas atualizações

A defesa de Chiquinho Brazão contestou a dosimetria da pena aplicada pelo crime de organização criminosa. Os advogados alegaram erro no cálculo utilizado pelo tribunal e também questionaram a indenização mínima de R$ 7 milhões fixada para reparação dos danos causados às famílias das vítimas.

O valor aprovado para a obra sobre Marielle Franco estabelece o teto máximo que pode ser arrecadado pela produtora | Foto: Reprodução/X
Marielle foi assassinada em março de 2018 | Foto: Reprodução/X

Ao analisar o caso, Moraes afirmou que a definição da pena não decorre de um cálculo matemático simples. A decisão depende da avaliação fundamentada dos magistrados sobre as circunstâncias do processo.

O ministro também rejeitou os questionamentos relacionados à indenização. Segundo ele, a decisão condenatória detalhou a gravidade dos crimes e os prejuízos causados aos familiares de Marielle e Anderson.

Brazão alegou falhas na investigação

A defesa de Domingos Brazão sustentou que houve cerceamento de defesa durante a investigação e o julgamento. Os advogados afirmaram ter recebido acesso tardio a elementos do processo e criticaram a rejeição de pedidos para ouvir promotoras que acompanharam as investigações iniciais.

Também alegaram não ter acesso a registros de entrevistas realizadas entre a Polícia Federal e o ex-policial Ronnie Lessa, delator do caso.

Outro argumento apresentado foi a suposta inexistência de conflito político entre Domingos Brazão e Marielle Franco. Segundo a defesa, projetos mencionados durante a investigação não afetariam interesses ligados à grilagem de terras.

Moraes rejeitou todos os pontos. Em seu voto, afirmou que a defesa teve acesso integral aos autos e que os pedidos já haviam sido analisados anteriormente pelo colegiado.

O ministro ressaltou que a condenação por organização criminosa foi amparada por um robusto conjunto de provas. Os elementos apontam para a atuação de grupos envolvidos com grilagem de terras e influência política em Jacarepaguá, no Rio de Janeiro.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.