Depois de receber o pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, protocolado por senadores e deputados da oposição, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), prometeu que vai analisar o caso “com toda a prudência, em respeito aos colegas que protocolaram o pedido”. A declaração foi dada na tarde desta segunda-feira, 9.
O senador Eduardo Girão (Novo-CE) e os deputados federais Coronel Meira (PL-PE), Gustavo Gayer (PL-GO) e Bia Kicis (PL-DF) são os principais líderes da iniciativa. Ao todo, o documento tem a assinatura de 153 deputados, que acusam o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) de abuso de poder e violação de direitos constitucionais. Mais de 1,4 milhão de populares também assinaram em apoio.
Pacheco, no entanto, disse que questionar as decisões do plenário do STF é “preocupante”. Ao justificar a declaração, afirmou que o papel principal de manter o equilíbrio do Poder Judiciário é do colegiado da Suprema Corte.
Além disso, afirmou que o processo de análise não depende apenas de questões técnicas, mas também de questões legais e políticas.
Conforme apurou Oeste, não há nenhum indicativo de que Pacheco dará prosseguimento ao pedido. O presidente do Senado Federal se comprometeu apenas em receber a solicitação.
Alguns senadores não assinaram o documento, pois, caso o processo tenha prosseguimento, eles querem fazer parte da comissão especial que analisará, eventualmente, o impeachment de Moraes. O principal argumento do grupo é que as decisões do ministro estariam ameaçando a Constituição e interferindo indevidamente nos outros Poderes.
Alegações para o impeachment de Alexandre de Moraes
De acordo com os parlamentares, o pedido “transcende ser de esquerda ou direita”, mas é uma questão de “defender a democracia no Brasil”. Eles elencam os seguintes motivos para o pedido de impeachment de Moraes:
- Violação dos diretos humanos e do Direito Legal;
- Abuso de poder;
- Prevaricação que desencadeou a morte de Clériston Pereira da Cunha;
- Prisão preventiva para obtenção de delação premiada;
- Desconsiderar parecer da PGR nas prisões do 8 de janeiro;
- Violação das prerrogativas de advogados;
- Não conceder liberdade provisoria para quem tem problemas de saúde grave nos casos do 8 de janeiro;
- Dilatação das prisões;
- Violação de direitos políticos dos parlamentares;
- Uso indevido de recursos tecnológicos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para produzir relatórios paralelos para o STF;
- ‘Twitter files Brasil’; e
- Interpelação do Congresso norte-americano por parte de ações de Moraes.
Leia também: “Entrevista com o antigo Moraes”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 233 da Revista Oeste
Quem nasceu covarde vai viver de forma covarde e partir deste mundo covardemente.
Prudência é o nome que os covardes usam para tentar justificar sua covardia.
A franga com quiabo mineira não vai fazer nada vai ficar na história como a maior cova de é frouxa do Brasil
Rodrigo capacho Pacheco, o cara mais covarde e traidor do povo brasileiro !! até mais que o cabeça de ovo e do ladrão de 9 dedos, esses dois assumem o que são !! um especialista em usurpar leis e o outro em limpar os cofres públicos ! são raposas tomando conta do galinheiro
Este cara, é uma piada de péssimo gosto.
Credibilidade abaixo de zero…
Todos os atos do Pacheco enquanto presidente do senado mostraram que ele lá está para defender os interesses dos membros do consórcio formado pelo Judiciário e Governo Federal, tornando-se um “engavetador mor” dos assuntos de interesse real da população. Não devemos esperar nada deste pelego !!!
Não esperem muita coisa desse banana, presidente do senado.
Deixaram para a raposa os cuidados do galinheiro.
Além do mais, sempre clamam por justiça, quando alguém faz, aí não presta, porque não foi do grado.
Tem um ou dois motivos na lista que parecem ser válidos, o resto, nada de absurdo.
Pacheco é um covarde, capacho do STF por interesses pessoais.
Não acredito que coloque em pauta. Pacheco não honra as calças que veste. Cúmplice das atrocidades cometidas por Moraes.
É surpreendente o pouco caso que o Pacheco dá para a história familiar. Será sempre lembrado como o fraco que foi conivente com o pior período de CENSURA no Brasil.
Qual será o cargo que foi prometido a esse senhor, o homem banana? Além, claro, da promessa (ainda que não explícita) de sucesso nos processos de seus clientes que tramitam no supremo e até mesmo no STJ.
PACHECO COMO O PODEROSO PRESIDENTE DO CO GRESSO É ESMAGADO PQ VAI SAIR DO.MANDATO E OS VITALICIOS SAO VITALICIOS. ISSO É EQUILIBRIO DE PODER?
ME ENGANA QUENEU GOSTO
Não dará em nada.
Só existe uma força que pode tirar este STF do poder, mas ela está bem paga para não fazer nada.
O pedido será apreciado no dia de São Nunca de Tarde.
Prudência.
O que é prudência?
Ele se expressou mal.
O que ele quis dizer que analisará com a prudência exigida pelos processos de indenizações de ” Mariana” que correm no stf.
Prudência exigida pela esposa dele por sinal.