A Procuradoria-Geral da República (PGR) informou nesta segunda-feira, 15, ao Supremo Tribunal Federal (STF) que não vê elementos para condenar o governador de Minas, Romeu Zema (Novo). O parecer se dá em razão de o político anunciar que a vacinação contra a covid-19 não seria pré-requisito para a matrícula de estudantes.
O STF vai analisar se o governo de Minas Gerais está descumprindo a decisão do próprio tribunal que. No auge da pandemia, a Corte determinou a vacinação completa de menores de 18 anos contra a covid-19.
Receba nossas atualizações
Em parecer enviado ao gabinete do ministro Alexandre de Moraes, relator do caso contra Zema, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirma que o julgamento no STF não se debruçou especificamente sobre a exigência do cartão de vacinação para a matrícula na rede pública.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
“Há evidente diferença entre se admitir como legítimos, genérica e abstratamente, meios indiretos para compelir a vacinação e — situação outra — afirmar que se deve cobrar vacinação em dia para se conceder matrícula escolar de menores”, escreveu Gonet. “Essa é apenas uma de tantas hipóteses cogitáveis para o fim desejado.”
Ação contra Zema que envolve PGR e STF foi aberta pelo Psol
Parlamentares do Psol de Minas Gerais deram entrada na ação depois que o governador afirmou, em um vídeo gravado ao lado do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) e do senador Cleitinho (PL-MG), que não exigiria o cartão de vacinação completo para a matrícula de estudantes na rede pública.
“Todo aluno, independentemente de ter ou não vacinado, terá acesso às escolas”, disse Zema na gravação.
Em sua defesa, o governador afirmou que a apresentação do cartão de vacinação nunca foi obrigatória no Estado. Ele reiterou que não vai “impor obstáculos burocráticos” à matrícula de estudantes não vacinados.
Leia mais
Gonet recebe membros da CPI da Covid que querem reabrir investigação contra Bolsonaro 
Estudo diz que expectativa de vida no mundo caiu 1,6 ano com covid 
Brasil registra maior número de casos de covid em 1 ano Romeu Zema disse ao STF que o vídeo publicado nas redes sociais, que deu origem ao processo, foi uma “manifestação singela e elucidativa” para informar as famílias sobre a “inexistência de impedimentos à matrícula escolar, decorrentes de eventuais retardos ou omissões no acompanhamento do calendário vacinal”.
“Cabe destacar que a imunização de crianças, adolescentes e adultos, em Minas Gerais, é recomendada em consonância com calendário nacional de vacinação”, afirmou o governador mineiro. “Sendo que diferentes imunizantes estão disponíveis gratuitamente.”
Diante do parecer da PGR, contra os argumentos do Psol e a favor de Zema, caberá a Moraes decidir se dá ou não andamento à reclamação.
Revista Oeste, com informações da Agência Estado
No mundo todo se discute a validade ou não de se ter tomado estas vacinas.Chegou a hora do STF olhar para o mundo e acordar.
Parece-me que as vacinas em questão ainda estão em estágio experimental. Parece-me que obrigar crianças a tomarem uma vacina experimental, sem ter certeza dos seus efeitos a médio e longo prazo, é uma insanidade. Quem do PSOL garante que a vacina é segura, eficiente, previne a doença e não causará nenhum efeito danoso nas crianças? Seria interessante saber se os psolistas já vacinaram todas as suas crianças.
Por que a PGR não lança uma nota de condenação sobre a China por nos empurrar aquele vírus? É porque as urnas fraudadas venceram a eleição. Entenderam, Manés?
Chegou a hora do Zema . Provável candidato /2026, como pode falar um absurdo desses sem fazer ao menos um “L”?