A Procuradoria-Geral da República (PGR) se posicionou contra o pedido da defesa do ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, para substituir a prisão preventiva por domiciliar.
Em manifestação encaminhada nesta segunda-feira, 15, ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), o procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou que o processo não registrou fatos novos capazes de justificar a alteração da medida.
Receba nossas atualizações
Embora Gonet defenda a manutenção da prisão preventiva, a PGR não indicou qual unidade deverá receber Vorcaro. No entendimento da Procuradoria, cabe ao Supremo definir o local mais adequado para o cumprimento da medida, levando em consideração fatores como o grau de risco atribuído ao empresário e sua segurança pessoal.
Saiba mais:
PGR rejeita 2ª delação de Daniel Vorcaro 
André Mendonça vai decidir destino de Vorcaro nos próximos dias 
Soltura de pai de Vorcaro está nas mãos de Nunes Marques Atualmente, Vorcaro está custodiado na Superintendência da Polícia Federal, onde permaneceu desde a assinatura de um termo de confidencialidade relacionado às negociações para um acordo de colaboração premiada.
Com o impasse nas tratativas, a Polícia Federal (PF) solicitou ao STF a retirada do empresário do local. Segundo investigadores, a permanência de Vorcaro na unidade poderia interferir no andamento das apurações.
Hoje, ele ocupa uma sala adaptada que anteriormente chegou a ser utilizada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro. A palavra final sobre uma eventual transferência caberá a Mendonça.
Entre as alternativas disponíveis no Distrito Federal estão a Penitenciária Federal de Brasília, administrada pela União e voltada para presos considerados de alta periculosidade, e o Complexo da Papuda, gerido pelo governo do Distrito Federal e composto por diferentes unidades prisionais.
PGR também rejeita nova tentativa de delação de Vorcaro
Em outra manifestação enviada ao STF, a Procuradoria informou que rejeitou a segunda proposta de delação premiada apresentada pela defesa de Vorcaro.
A posição acompanha o parecer da Polícia Federal, que também se manifestou contra o acordo na semana passada. Tanto a PF quanto a PGR avaliaram que a nova oferta não trouxe informações inéditas capazes de ampliar as investigações ou justificar a concessão de benefícios ao investigado.
Os órgãos também consideraram insuficiente o compromisso apresentado em relação à devolução de recursos, apontado como um dos requisitos centrais para o avanço das negociações.
Na avaliação dos investigadores, a proposta repetiu elementos já conhecidos pelas autoridades e não representou uma colaboração efetiva com as apurações em curso.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.