Uma portaria do Ministério da Saúde que considera o sistema de saúde brasileiro (SUS) machista e racista levou deputados a pedirem explicações para a titular da pasta, Nísia Trindade, e a protocolarem um Projeto de Decreto Legislativo (PDL) para sustar a norma, “com profunda carga ideológica”, publicada no Diário Oficial da União (DOU) em 7 de março.
A portaria institui um programa nacional de “Equidade de Gênero, Raça e Valorização das Trabalhadoras no âmbito do SUS” e o primeiro objetivo listado é “promover a equidade de gênero e raça no Sistema Único de Saúde buscando modificar as estruturas machista e racista que operam na divisão do trabalho na saúde”.
Entre as diretrizes do programa, estão a adoção de “linguagem que promova equidade, evitando termos machistas e patriarcais, no cotidiano institucional e nas produções das políticas, programa e projeto no âmbito do SUS”. A portaria ainda define alguns conceitos, como gênero, identidade de gênero, assédio moral e assédio sexual.
No entendimento da deputada Chris Tonietto (PL-RJ), que assina quatro iniciativas contra a portaria junto com outros deputados, o documento “traz consigo profunda carga ideológica, sem qualquer fundamento legal ou científico-natural, inclusive implicando em invasão das competências originárias do Poder Legislativo”.
Para a deputada, os termos usados na portaria “são revestidos com a mais pura ideologia progressista, separada de qualquer fundamento científico-natural, que não por acaso é em que o Ministério da Saúde deveria se firmar”. “Em sua redação, a portaria revela profunda qualidade panfletária”, criticou a parlamentar, no pedido de informações à ministra da Saúde.
Entre as perguntas formuladas, a deputada quer saber “quais os critérios científicos (empíricos/experimentais) que fundamentam os conceitos ‘gênero’ e ‘identidade de gênero’’; pede uma listagem “das estruturas machista e racista que operam na divisão do trabalho da saúde” e dos “termos tidos como “machistas e patriarcais”; questiona se será instituída a “linguagem neutra”; e solicita dados sobre o impacto financeiro projetado que a execução do programa.
Chris também questiona: “Ao colacionar o conceito referente a “gênero” da antropóloga Marilyn Strathern, que afirma que a sexualidade é um mero construto social com base em comportamentos e performances, o Ministério da Saúde afirma que a identidade sexual não está atrelada à biologia humana?”
Em outro requerimento, Chris Tonietto e Julia Zanatta (PL-SC) requerem a presença da ministra na Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher para que explique “a interpretação divergente e enviesada” dos conceitos usados na norma, “baseada tão somente em teorias ideológicas de caráter anticientífico e antinatural, inclusive atuando contra os princípios que deveriam reger as atividades do Ministério”.
Em um terceiro requerimento, em conjunto com Junio Amaral (PL-MG), Chris Tonietto convoca Nísia para prestar informações no plenário da Câmara. “Questiona-se qual seria a motivação do ato, que transparece não possuir qualquer ideal de melhoria concreta para a gestão e administração da saúde pública”, afirmam os parlamentares.
Por fim, no PDL, Chris Tonietto afirma que a portaria usurpa competência do Poder Legislativo, que é o órgão encarregado constitucionalmente de aprovar as leis vigentes no país. “Em suma, o Ministério da Saúde, com o objetivo de difundir ideias ligadas à ‘teoria de gênero’, usurpou competência do Poder Legislativo, criando novas obrigações aos trabalhadores da saúde sem que haja qualquer referência legislativa para tanto”, justificou a deputada.
Como conseguem proliferar tão rapidamente essas questões? primeiro, uma avalanche de “viva o SUS”, agora, o SUS não presta. Que acabe logo esse mandato.
Triste e trágico esse desgoverno…, tantos problemas e gargalos a serem resolvidos e essa ministra perdendo tempo com esses delírios.
O incompetente Lula acha que ela é médica, ou assim tentou recentemente nos enganar, mas essa senhora não passa de uma socióloga ativista, que sequer reconhece o empenho do governo Bolsonaro na produção de vacinas contra COVID com a ENCOMENDA TECNOLÓGICA que fez com ASTRAZÊNECA/OXFORD/FIOCRUZ, quando já era diretora da Fiocruz. Lembro que esse pacote foi pactuado em Junho/2020, quando ainda não existiam vacinas aprovadas sequer emergencialmente pela ANVISA. Em 17/01/21 foi aprovada emergencialmente junto com a Coronavac que recebeu ressalvas. Vale dizer que o processo de produção da FIOCRUZ descumpriu programa de produção não somente por atraso no insumo como também por processo interno na FIOCRUZ. Penso que caberia investigar.
Esse é o nível dos ministros do carniça, se não são ladrões são militontos
Plenamente alinhada com seu chefe marginal de um dedo a menos.
Ridícula, essa ministra.
Quanta incomPTência!!!!
Se um exame de sanidade mental fosse exigido para quem o Lula indica para ministro, ele jamais conseguiria montar 37 ministérios. Não deve haver em todo o PT e nos seus puxadinhos e apoiadores 37 pessoas sãs. Essa ai, em particular, é uma das escolhas mais óbvias que se pode esperar do PT. É socióloga, o que entendo como uma comunista bem amestrada. Essa portaria, ou melhor seria “porcaria” é prova do quanto a mente já está destruída. Pobre Brasil, pobre SUS, ao invés da mulher se preocupar em melhorar os serviços, a qualidade do SUS, sua capacidade de atendimento, se preocupa em enfiar lá dentro aquilo que lhe enfiaram na cabeça e que teria um lugar muito melhor onde se pudesse dar descarga.
O que esperar de uma ministra da saúde que se refere à presumida doença do molusco, como “princípio de pneumonia”. Senhora socióloga, a senhora entende tanto de saúde como seu colega poste entende de economia.
No momento, só os deputados podem reagir à altura. Não deem trégua, não é idiotice: é ilegal o que estão fazendo. Não deleguem essa responsabilidade ao stf, por omissão.
Com tanta gente desqualificada e larápios ocupando alto escalão nesse desgoverno, fica difícil saber o pior e o mais malandro!!
Essa portaria é pura ideologia de gênero!! O q precisa ser feito no SUS é diminuir o tempo de espera p exames, cirurgias e tratamentos!! Nunca vi qq discriminação c as servidoras no sus, q inclusive são maioria
Que turma chata do krl. É o mesmo papel que feministas fazem ao se cadastrarem em apps de relacionamento…
Ou seja, militancia, misandria e palanque eleitoral.
Somente Don Sandro (do Youtube) poderia trazer luz aos fatos, principalmente se tratando do gritante arsenal que uma mulher possui hj em dia no judiciario e agendas progressistas contra homens de boa índole e trabalhadores pois, contra bandidos e zedrugs, elas se entregam de corpo e alma. O profano feminino exposto!
Depois as modernetes/seres de luz/semi deusas vão lamentar nas redes por conta dos caras ignorá-las ou colocá-las em seus devidos lugares. Espirrou, virou assédio!
Seja um homem livre das ameaças do fminismo e suas leis misândricas.
Nenhum homem bem informado e em sã consciência vai querer problemas para si. É o fim dos relacionamentos sérios/casamentos.
Apenas os desconstruídos emasculados, iludidos que creem em unicórnios/mulher exceção, carolas de igrejas, manginas e feministos irão tentar se relacionar por conta e risco, recebendo em troca falsas acusações, perdas materiais/financeiras, problemas psicológicos, traições, ALIENAÇÃO PARENTAL e outras aberrações do profano feminino
O vitimismo, inconsequência e infantilidade delas atingiram níveis jamais previstos. É ridículo.
Don Sandro e sua narrativa é a verdade e luz para aquele que deseja entender de fato, como funciona essa palhaçada de “empoderamento” onde tudo é machismo, até a conta chegar…
Os depoimentos no canal é de arrepiar.
Se você mulher, acredita que esta perdendo “espaço” para as mulheres de “tromba” e que todo homem não presta, senta e chora, siga a cartilha das femnistas, seja “empoderada” e “resolva suas fraquezas como uma garota” kkk
E nossas Frouxas Armadas ckntinuam frouxas.
Camisa de força URGENTE, precisa ser internada; . Pura ideologia , a cara desse desgoverno, o Congresso tem mesmo que chamar essa senhora para se explicar. Esse é o nível da quadrilha que está no poder, pessoas desqualificadas para os cargos que ocupam.
Boa, Mara. O SUS também atende casos relacionados com Saúde Mental, mas não sei se dessa gravidade.
Agora como podemos identificar o paciente ?
Algumas sugestões abaixo, já que não temos como identificar gêneros:
O senher menstrua, ovula ou ejacula?
O sangue do senher é vermelho ou azul?
O SUS oferece tratamento psiquiátrico? Sim, porque pessoas que proferem esse tipo de besteira precisam seriamente de ajuda. Seria uma boa maneira de comprovar (ou não) a eficiência do sistema.
Primeiro: essa sonsa usa o SUS? Segundo: ela sabe o que é SUS? Terceiro: a sonsa deveria melhorar o atendimento do SUS, não ficar usando Sociologia barata para tentar encobrir a incompetência dela.
Isso que dá colocar uma socióloga na pasta da saúde.
O SUS é ruim por incompetência, não tem nada de racismo ou ideologia, é igualmente ruim para todos.
Qual é o CID (Código Internacional de Doenças) de ‘racismo’ e ‘machismo’? Sempre achei que o Ministério da Saúde cuidasse de outras coisas. Em vez de desviar a atenção do desgoverno , só aumenta.