O Supremo Tribunal Federal (STF) admitiu um “erro material”, nesta sexta-feira, 20, no voto do ministro Alexandre de Mores para condenar um preso do 8 de janeiro a três anos, confirmou Oeste. Outros juízes do STF ainda precisam analisar o caso.
Ao determinar a pena de Orlando Junior, paranaense de Londrina, de 57 anos, Moraes informou que o réu pegou um Uber para ir ao local do protesto. Essa informação, contudo, não consta no processo do manifestante.
Na quinta-feira 19, o voto atualizado de Moraes sobre o réu do 8 de janeiro, sem a referência ao aplicativo de transporte, foi inserido no plenário virtual do STF, para a apreciação dos demais juízes. Nesse ambiente, sem transmissões da TV Justiça, os ministros apenas inserem seus votos.
Outro voto de Moraes no STF, além do 8 de janeiro, foi contestado
Em agosto deste ano, um advogado contestou uma citação no voto de Moraes pelo fim da prisão especial para quem tem diploma.
De acordo com Aury Celso Lima Lopes Junior, o trecho da sentença atribuído a um de seus livros “inexiste”.
“Mais uma para a série ‘coisas que eu nunca disse'”, escreveu Junior, no Instagram, ao mencionar o parágrafo da obra Prisões Cautelares, no qual é citado por Moraes. “Nesse sentido, volumosa doutrina afirma que o critério fundado apenas em uma especial e suposta qualidade pessoal ou moral do preso é inconstitucional, por atentatório ao princípio isonômico”, diz o trecho do voto destacado por Junior.
Segundo o advogado, que também é professor universitário, ele se sente honrado, quando citado por uma autoridade, mas nesse caso não é “merecedor”. “Também nunca disse que a prisão especial fundamentada ‘em uma especial suposta qualidade pessoal ou moral do preso é inconstitucional, por atentatório ao princípio isonômico'”, rebateu Junior. “Fui até conferir, porém, a página 1067 não existe. Alguém se enganou, o livro tem pouco mais de 240 páginas. E não tem isso em nenhuma delas.”
A balbúrdia na república bananeira está de arrasar !!
Diante disso tudo, segue parte de um discurso em 1914, bem compatível com os dias atuais em que vive o Brasil:
“De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra, e a ter vergonha de ser honesto”.
Autor:
Rui Barbosa.
Trecho do discurso feito no Senado Federal em Dezembro de 1914.
O Akexandre de Moraes é um juiz de má fé. Deveria ser impichado o quanto antes.
A verdade é que esses supremos adevogados partidários não são juízes!
Estamos pagando nossa omissão e covardia por termos ciência da degradação dos cursos de Direito de maneira que vêm despejando limitados, alienados, mal preparados e militantes políticos no mercado.
Pobreza no pessoal do Direito, corrupção do meio político, imprensa venal e FA cooptadas, o que iremos esperar?
Quando muito, patético se não fosse trágico desperucado do Hamas.
Eles não estão nem aí! Inventam o que for preciso para favorecer seus pares e prejudicar os alvos de suas iras! Triste Brasil!
Lembro a todos que o Descondenado se utiliza da opção de falar quaisquer números que lhe vem à cabeça pois segundo ele as pessoas não vão verificar se é fato ou não.
Como pode um membro da ” suprema” corte citar fonte inexistente? Que vergonha. Ele achou que ninguem iria conferir, nem mesmo o proprio autor??
Internem logo esse louco tirano para o bem do Brasil
Tudo ilegal! Esses senhores idosos estão pagando para o STF COMUNISTA vingar dos patriotas. Esses 11 comunistas são odiados por 90% dos brasileiros.
Que pena o Brasil se encontrar na idade das trevas!