O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negou nesta quinta-feira 23 um habeas corpus, por meio do qual o ex-governador do Rio de Janeiro Anthony Garotinho buscava a anulação de uma condenação criminal. A decisão da corte foi unânime, segundo informou a Agência Brasil.
O argumento da defesa para a nulidade do processo se baseou na suposta suspeição de um dos juízes que atuaram no caso.
O tribunal em Brasília foi acionado depois que o Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRF-RJ) não aceitou o pedido para que o magistrado fosse considerado suspeito.
Também foi rejeitada pelos ministros, segundo a agência, a suspeição do juiz Glaucenir de Oliveira. O magistrado foi substituto na vara eleitoral que condenou Garotinho a 13 anos e nove meses de prisão por compra de votos na campanha de 2016 à Prefeitura de Campos dos Goytacazes (RJ).
Entre alguns argumentos apresentados pela defesa está o fato de o magistrado ter sido condenado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
A condenação ocorreu depois da divulgação de áudio em que o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), é acusado de ter recebido propina para conceder um habeas corpus favorável a Garotinho no caso.
Leia mais: “Governador do Rio de Janeiro diz que máfia opera do Estado”
O ministro André Ramos Tavares, relator no TSE, considerou que os argumentos da defesa já foram analisados e rejeitados em outros processos. Para ele, o episódio do áudio contra Mendes não é suficiente para se declarar a suspeição do juiz, muito menos a nulidade de todo o processo.
“Quanto às declarações do magistrado, são uma opinião pessoal sem nenhuma relação com a ação penal que se pretende anular”, afirmou Tavares.
O ministro ressaltou que o juiz de primeiro grau não foi responsável por conduzir o caso de Garotinho, que governou o Rio de Janeiro entre 1999 e 2002.
O único ato assinado por ele teria sido uma ordem de prisão preventiva contra o ex-governador, em 2017. Esta, porém, conforme ele diz, acabou logo revertida pelo TSE. “Nenhum outro ato instrutório ou decisório foi atribuído a e esse magistrado”, disse o relator.
Leia mais: “Condenado a mais de 400 anos de prisão, Sergio Cabral planeja ser candidato a deputado federal”
A decisão do ministro foi acompanhada por Raul Araújo, Isabel Galotti, Floriano Marques, Cármen Lúcia, Nunes Marques e Alexandre de Moraes.
Condenação e perda de direitos
Em março do ano passado, o ex-governador foi condenado a 13 anos e nove meses de prisão, bem como à perda dos direitos políticos.
A decisão se deu no âmbito da Operação Chequinho, que apurou desvios em um programa social de distribuição de renda da Prefeitura de Campos de Goytacazes, em 2016.
A pena de Garotinho foi baseada em denúncia da Promotoria Eleitoral em Campos dos Goytacazes. Para a acusação, Garotinho utilizou irregularmente o programa social a fim de cooptar votos para seu grupo político.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
A prefeita da cidade, então, era Rosinha Matheus, esposa do réu. Garotinho era o secretário municipal de governo. O esquema, de acordo com a Justiça, concedia o benefício, voltado a famílias de baixa renda, em troca do compromisso de votar nos candidatos indicados.
A condenação pelo TRE-RJ foi confirmada em julho do ano passado. Com isso, Garotinho se tornou inelegível pela Lei da Ficha Limpa. Posteriormente, foi negado a ele o registro de candidatura a deputado federal nas eleições gerais de 2022.
se o garotinho passa a apoiar o Ladrão ele sai dessa ´facil