O Centro Carter apresentou nesta quarta-feira, 2, à Organização dos Estados Americanos (OEA), as atas eleitorais originais do pleito presidencial da Venezuela, que ocorreu em 28 de julho. Esses documentos, de acordo com o observador internacional, evidenciam a vitória do líder opositor Edmundo González sobre o ditador Nicolás Maduro.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Receba nossas atualizações
Mesmo sem apresentar atas, o Conselho Nacional Eleitoral (CNE), ligado ao governo venezuelano, declarou Maduro vitorioso para um terceiro mandato de seis anos. No entanto, a comunidade internacional considerou a eleição uma fraude.
Código atesta que González é o novo presidente da Venezuela
A assessora do Centro Carter para a América Latina e o Caribe, Jennie Lincoln, destacou a importância das atas e a sua lisura, pois elas continham um código QR confiável.
“Acabo de receber o que foi enviado por correio internacional e gostaria de compartilhar com vocês depois da sessão para que possam ver que estas são atas originais da Venezuela que têm um código QR muito significativo”, afirmou Jennie.
O código QR, segundo Lincoln, permitiu que testemunhas e observadores eleitorais coletassem informações em milhares de centros de votação de forma sistemática. Todos usaram, inclusive, dados originais que o próprio CNE forneceu previamente. Esse detalhe foi considerado crucial nas eleições.
Oposição também publicou atas eleitorais
A oposição, liderada por María Corina Machado e Edmundo González, publicou em um site atas de aproximadamente 80% das urnas do país. Isso resultou em investigações do Ministério Público venezuelano e em um mandado de prisão contra González. Hoje, o político encontra-se na Espanha, onde buscou asilo político.
As informações divulgadas pela oposição alegam que Edmundo González obteve mais de 67% dos votos, enquanto Nicolás Maduro alcançou 31%. María Corina Machado, ao responder à apresentação das atas, afirmou:
“O mundo sabe o que aconteceu em 28 de julho; agora tem a verdade em suas mãos”.
Contudo, a responsabilidade de proclamar o resultado recai sobre a autoridade eleitoral, conforme mencionou o Centro Carter.
Mesmo sem provas oficiais, o Tribunal Supremo de Justiça (TSJ) venezuelano, alinhado ao regime de Maduro, referendou o resultado do Centro Nacional Eleitoral, que deu vitória ao ditador, e proibiu a divulgação das atas.
Leia também: “Lula se irrita quando lhe perguntam sobre a Venezuela: ‘Falo o que me interessa falar’“
Logo depois da votação, a Organização das Nações Unidas (ONU) atestou a segurança das atas eleitorais que a oposição divulgou. Depois das eleições, tanto os observadores da ONU quanto do Centro Carter deixaram a Venezuela.
Lá é cá.
Daí a necessidade de contagem pública de votos
Não há dúvida que Maduro é um ditador .
Vale lembrar que Bolsonaro queria imita-lo.
Era seu desejo destituir o Congresso e prender os Ministros do STF.
Talvez criar o Ministério da rachadinha colocando o Queiroz como Ministro.
Não existe diferença entre conselho nacional eleitoral, e o tribunal superior eleitoral, agem da mesma maneira.
Agora a OEA tem obrigação de rejeitar a representação do governo fantoche da Venezuela e encaminhar a documentação às Nações Unidas e todos organismos internacionais para similar procedimento. Também representar junto ao Tribunal Penal Internacional para mandato internacional de prisão dos ditadores.
Centro Carter confirma a vitória de Gonzales.
E aí? Aí nada.
O Maduro vai continuar governando e vida que segue. Ou seja, vai continuar a mesma situação tenebrosa.
O Centro Carter ao comprovar a vitória de González na Venezuela, faz os brasileiros refletirem sobre a eleição de 2022. Como um homem sem público venceu? Por que foram negadas todas as tentativas de auditagem? Fato. Os que dirigiam o TSE foram os mesmos do STF que consentiram na soltura do candidato eleito. O povo foi às ruas para protestar. Daí o 8 de janeiro, a prisão de 1.400 pessoas sob alegação de golpe (golpe sem tanques, sem mísseis, sem drones, sem metralhadoras, sem revólver, nem mesmo um estilingue). As imagens que mostrariam os baderneiros, primeiro foram negadas, depois foi dito que desapareceram). Por que Lula se nega a comentar sobre esse resultado na Venezuela? Por que o dogma da infalibilidade das urnas e sobre a honestíssima contagem dos votos, cuja dúvida é abafada sob ameaça de multa e prisão?
Aqui no Brasil também foi fraude e para não ser divulgado a vitória do Presi
O que mesmo o Instituto Maduro tem a dizer ao mundo como ameaçou o que ocorreu c’as urnas indevassáveis do dr. Verboso que elegeu o gabiru gerente da bodega que ruma à falência?
Especialidade da esquerda….fraudar eleições!
Aqui no Brasil há evidências fortes de fraude, apesar de significativo número de brasileiros que votaram no Lule. A parcialidade do TSE no comando do psicopata AM e inquestionável…. é o nosso país vivendo as agruras de uma ditadura eivada de corrupção.
Sem voto impresso e atas eleitorais conferíveis , o nosso TSE realiza o crime perfeito! Na “democratica” Venezuela a fraude está sobejamente comprovada. Aqui,manifestar dúvida dá cadeia! Haja democracia!
Sem voto impresso e atas eleitorais conferíveis , o nosso TSE realiza o crime perfeito! Na “democratica” Venezuela a fraude está sobejamente comprovada. Aqui,manifestar dúvida dá cadeia! Haja democracia!
Aqui também o tse declarou Lulla vencedor, calando quem contestasse, lá igual aqui , uma ditadura
EU QUERO VER AQUI NO BRASIL QUAL VAI SER O MÉTODO PARA NÃO SEREM FRAUDADAS AS ELEIÇÕES DE 2026.
JÁ SABEM O QUE FAZER????? JÁ ESTÃO SOLICITANDO A IMPRESSÃO DE VOTO NAS URNAS? NÃO VEJO NENHUMA AUTORIDADE SE MEXENDO PARA RESOLVER ESSE PROBLEMA.VAMOS NOVAMENTE FICAR NAS MÃOS DOS BANDIDOS E LADRÕES?????