publicidade
Política

Vigília durante prisão de Lula foi permitida, lembra jurista, sobre Bolsonaro

A Oeste, Fernando Capano diz que há um parâmetro histórico que deveria ser considerado neste momento

Movimento Lula Livre prisão Lula
Manifestantes puderam realizar vigília pela libertação de Lula | Foto: Reprodução/Wikimedia Commons

A mera convocação de uma vigília, por si só um ato político com carga simbólica e direito de reunião protegido constitucionalmente, não constitui fundamento para a decretação de uma prisão preventiva. Esta é a opinião do jurista Fernando Capano, ⁠doutor em Direito Constitucional, e, entre outros, professor de Direito Penal.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Receba nossas atualizações

Ele utilizou como parâmetro a própria vigília ocorrida durante a prisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em Curitiba, no pouco mais de um ano e sete meses de duração da detenção, entre 2018 e 2019.

Por 580 dias, a Vigília Lula Livre foi um acampamento de militantes que permaneceram em frente à sede da Superintendência da Polícia Federal (PF) da capital paranaense, até a soltura do atual presidente.

“Na oportunidade em que o presidente Lula esteve detido na PF, anos atrás, há, sim, um parâmetro histórico: o Estado brasileiro já conviveu com vigílias políticas de grande repercussão, sem vinculá-las automaticamente a riscos processuais”, afirma Capano a Oeste.

“Tal comparação revela que a vigília, isoladamente, não constitui argumento jurídico típico para preventiva.”

Argumento político em relação à Bolsonaro

Na opinião do advogado, para que possa integrar o lastro da prisão preventiva, a autoridade judiciária deve demonstrar que a manifestação serviria como instrumento para obstruir a aplicação da lei penal, estimulando fuga, asilamento ou resistência.

Leia mais: “A tornozeleira está funcionando”, afirma Wajgarten”

“Se a decisão apenas presume periculosidade, sem demonstrar nexo causal direto entre a convocação e o risco concreto ao processo, o fundamento perde densidade jurídica e se aproxima de um argumento político, não técnico.”

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decretou neste sábado, 22, a prisão preventiva de Bolsonaro, em substituição à prisão domiciliar que ele vinha cumprindo desde agosto.

Leia mais sobre:

2 comentários
  1. braz leite
    braz leite

    O Brasil esta o verdadeiro inferno com esses atuais ministros do STF

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.