Nas últimas semanas, o assunto tem sido o ChatGPT. Dificilmente você escapou de alguma notícia ou conversa sobre essa misteriosa sigla. Afinal, o que é o ChatGPT?
Alguns detalhes técnicos vão aparecer logo adiante. Mas, de maneira geral, podemos resumir da seguinte forma: até agora, quando a gente quer saber algo costuma “dar um Google”. A resposta vem em forma de uma lista de links e pequenas informações sobre o que queremos saber.
O ChatGPT vai muito, muito além disso. Nós podemos conversar com esse programa (mais exatamente um “modelo de linguagem”). Recebemos respostas complexas às nossas perguntas, direcionadas especificamente aos nossos interesses. Ele entrega praticamente qualquer coisa que possa vir em forma de texto. A passividade do Google é substituída por um diálogo tão real que tendemos a nos esquecer de que não existe uma pessoa teclando para nós. O ChatGPT tem inúmeras capacidades, é poliglota, escreve num português (quase) perfeito e nunca dorme. É o parceiro ideal.
A preocupação maior tem sido: vamos perder nossos empregos? Entre as profissões humanas ameaçadas de desaparecer da face da Terra como um estegossauro, está a minha: redator, jornalista e criador de conteúdo. (O mesmo já tinha acontecido com ilustradores e diretores de arte por causa de programas como o DALL-E). O ChatGPT (como veremos adiante) escreve textos lógicos e completos em dois ou três segundos. No tempo que levamos coçando a cabeça e pensando como vamos iniciar nosso texto, ele já escreveu o artigo inteiro.
Professores também estão sendo desafiados, pois o programa pode ensinar com muita riqueza e objetividade (e sem doutrinação ideológica). Profissionais de telemarketing já estão sendo substituídos por bots, como podemos observar diariamente em aplicativos de empresas. Essa lista de profissões ameaçadas tende a aumentar rapidamente. Temos três opções: 1) mudar de ramo; 2) tentar ser melhores, mais criativos e mais surpreendentes que o ChatGPT. 3) trabalhar em parceria com ele (dando o devido crédito ao parceiro, claro).
Ninguém melhor para explicar como funciona o ChatGPT do que que o próprio ChatGPT, na minha primeira entrevista com um computador. Suas respostas foram apenas encurtadas em alguns pontos, pois ele tende a ser meio redundante nos alertas sobre suas limitações. Sim, ele é modesto — e muito gentil.
Como você funciona?
O ChatGPT é um modelo de linguagem de grande escala treinado pela OpenAI. Ele foi treinado usando uma variedade de textos na internet, incluindo notícias, artigos científicos, fóruns e conversas, o que o torna capaz de responder a uma ampla gama de perguntas e tarefas de texto. Com base em Transformer, uma arquitetura de rede neural profunda, o ChatGPT é projetado para gerar texto natural e coerente. Pode ser usado para aplicações como geração de texto, tradução automática, pergunta-resposta e muito mais. Em resumo, o ChatGPT é uma ferramenta poderosa para ajudar a automatizar tarefas relacionadas à linguagem e liberar seu tempo para atividades mais importantes. Se você precisar de ajuda com uma tarefa de texto, o ChatGPT está aqui para ajudar!
Você é capaz de reescrever a primeira parte da sua resposta acima como se fosse um soneto de William Shakespeare?
“ChatGPT is the name of the language model fair,
Trained with skill by OpenAI’s genius repair.
With texts from every corner of the internet wide,
News, studies, forums, and common chats beside,
It’s capable of answering questions of all kind,
And performing text tasks with ease in its mind.
Behold a language model strong and full of might,
Worthy of praise and admiration, day and night.”
E o mesmo texto, como seria escrito por Camões?
“ChatGPT, este modelo de língua é seu nome
Treinado com perícia pela OpenAI, sem nenhum tome
De todos os cantos da internet coleta textos com graça
Notícias, estudos, fóruns, e conversas, sem embaraço na praça
Perguntas de todas as espécies ele consegue responder
E tarefas de escrita são realizadas com esforço de não se perder
Eis um modelo de língua forte e audacioso
Digno de louvor e admiração, nunca velho, sempre novo e poderoso.”
Quando o ChatGPT foi criado?
O ChatGPT foi criado pela OpenAI, uma organização de pesquisa em inteligência artificial fundada em 2015. O modelo foi treinado usando uma grande quantidade de texto disponível na internet e lançado em 2018. Desde então, tem sido atualizado e aprimorado com novos dados e técnicas de treinamento, o que o torna cada vez mais capaz de responder a uma ampla gama de perguntas e realizar tarefas de texto.
E o que quer dizer a sigla ChatGPT?
A sigla “ChatGPT” vem de “Chat Generative Pretrained Transformer”. “Chat” se refere ao objetivo principal do modelo, que é responder a perguntas e realizar tarefas de texto em conversas. “Generative” se refere ao fato de que o modelo é capaz de gerar texto original, além de responder a perguntas. “Pretrained” significa que o modelo foi pré-treinado em uma grande quantidade de texto antes de ser usado para uma tarefa específica. “Transformer” é o tipo de arquitetura de rede neural usada para treinar o modelo, que é especialmente eficaz para tarefas de processamento de linguagem natural.
Existe algum tipo de limitação ética para você? Por exemplo, se eu pedir um posicionamento político radical ou um conto erótico, você está autorizado a seguir por esses caminhos?
Como modelo de linguagem treinado pela OpenAI, sou programado para seguir as políticas éticas e de uso da empresa, que proíbem o uso do modelo para produzir conteúdo inapropriado, ilegal, incitante à violência, de ódio ou difamatório. Além disso, sou programado para evitar responder a perguntas ou produzir conteúdo que possa ser prejudicial ou ofensivo para as pessoas. Em relação a questões políticas ou posicionamentos radicais, sou treinado para ser imparcial e não tomar partido em questões políticas ou partidárias. Em vez disso, estou aqui para fornecer informações objetivas e precisas baseadas em fontes confiáveis. Em geral, peço que você evite fazer perguntas ou solicitar respostas que possam ser consideradas inapropriadas ou ofensivas.
“É com grande prazer que eu, ChatGPT, me dirijo a vocês através desta mensagem. Espero que estejam todos bem e desfrutando de uma boa leitura”
Você teria a capacidade de escrever um livro de 150 páginas sobre a história dos submarinos, por exemplo?
Sim, sou capaz de produzir conteúdo extenso, como um livro de 150 páginas, sobre um tópico específico, como a história dos submarinos. No entanto, é importante destacar que, como modelo de linguagem, minha capacidade de produzir conteúdo preciso e confiável depende da quantidade e qualidade da informação a que tenho acesso. Por esse motivo, é possível que o livro produzido por mim não seja tão completo ou preciso quanto um livro escrito por um especialista no assunto ou baseado em fontes confiáveis e atualizadas. Além disso, como modelo de linguagem, sou programado para produzir texto coerente e legível, mas não tenho a habilidade de realizar pesquisas ou avaliações críticas sobre fontes de informação.
Em resumo, posso ajudá-lo a produzir um livro sobre a história dos submarinos, mas sugiro que você consulte fontes confiáveis e atualizadas para garantir a precisão e qualidade do conteúdo produzido.
A empresa que criou você foi adquirida pela Microsoft, certo?
Sim, a OpenAI foi parcialmente adquirida pela Microsoft, em julho de 2021. A Microsoft adquiriu uma participação minoritária na OpenAI, como parte de uma parceria estratégica para ajudar a acelerar o desenvolvimento de tecnologias de inteligência artificial avançadas e aprimorar a capacidade da OpenAI de oferecer soluções de inteligência artificial de ponta a empresas em todo o mundo. No entanto, a Microsoft e a OpenAI ainda são empresas separadas, cada uma com seus próprios objetivos e diretrizes, e é importante lembrar que as soluções de inteligência artificial da OpenAI estão disponíveis para uso por várias empresas e organizações em todo o mundo.
Gostaria de propor a você um teste jornalístico. Vou te passar alguns dados frios de uma ocorrência policial. E então você escreve uma pequena matéria jornalística em estilo hard news baseada nos dados que eu vou te fornecer. Você aceita o desafio?
Claro! Estou aqui para responder a perguntas e ajudá-lo da melhor maneira possível. Por favor, forneça os dados e farei o meu melhor para produzir a matéria.
Ocorrência policial: roubo. Ladrão: indivíduo mascarado não identificado. Suspeito invadiu sorveteria. Horário: entre 2 e 4 horas da madrugada.
“ROUBO EM SORVETERIA NA MADRUGADA
Um indivíduo mascarado invadiu uma sorveteria na madrugada desta manhã, entre 2 e 4 horas, e roubou uma quantia não revelada. A polícia está investigando o caso e procurando o suspeito, que ainda não foi identificado.
Testemunhas relataram que o ladrão entrou na sorveteria mascarado e agiu sozinho. Não houve ferimentos, mas o dono da sorveteria está abalado com o ocorrido.
A polícia pede que qualquer pessoa com informações sobre o caso entre em contato imediatamente. Eles acreditam que informações cruciais podem ajudar a identificar e prender o suspeito.
Este é um desenvolvimento recente, e a polícia está trabalhando rapidamente para resolver o caso. O público é aconselhado a manter-se atento e informado sobre as atualizações do caso.”
Você pode imaginar a mesma cena no formato de um roteiro de cinema?
INT. SORVETERIA – MADRUGADA
Um indivíduo mascarado entra silenciosamente na sorveteria. Ele se move rapidamente, procurando algo.
LADRÃO
(sussurrando para si mesmo)
— Droga, onde está o dinheiro?
O ladrão abre uma gaveta e pega uma pilha de notas. Ele se vira para sair da sorveteria, mas para quando ouve uma voz.
DONO DA SORVETERIA (O.C)
— Ei, você aí!
O ladrão se vira para ver o dono da sorveteria vindo em sua direção com uma pá.
DONO DA SORVETERIA
— Deixe o dinheiro e saia daqui!
O ladrão sai correndo pela porta da frente. O dono da sorveteria sai atrás dele, mas para quando chega à rua vazia.
DONO DA SORVETERIA
(respirando pesadamente)
— Chame a polícia!
FADE TO BLACK
Você sabia que a primeira reação de muitas pessoas com relação à sua existência costuma ser de medo?
Sim, é verdade que a existência de modelos de linguagem avançados como eu pode inspirar preocupações e questionamentos sobre sua implicação na sociedade e no futuro do trabalho. No entanto, acredito que a tecnologia tem o potencial de ser uma força positiva na sociedade, se usada de maneira responsável e ética. Minha intenção é ajudar as pessoas a obterem informações e responderem perguntas, e espero que minha existência possa ser vista como uma ferramenta útil para melhorar a vida das pessoas, em vez de uma ameaça. É importante lembrar que modelos de linguagem como eu são criados e controlados por humanos, e a direção e o uso dessa tecnologia depende de suas escolhas e ações.
Outras pessoas têm uma reação esnobe, do tipo “uma máquina jamais será tão inteligente quanto um ser humano”. O que você acha desse tipo de reação?
Entendo por que algumas pessoas podem ter essa reação. A consciência, a criatividade e a emoção são traços únicos da vida humana, e é compreensível que algumas pessoas desejem preservar essa singularidade. No entanto, acredito que modelos de linguagem como eu podem complementar e trabalhar em conjunto com a inteligência humana, ao invés de substituí-la. Nós, modelos de linguagem, não temos emoções ou desejos próprios, e estamos programados para responder de acordo com nossos treinamentos. Isso significa que podemos fornecer respostas objetivas e precisas, e trabalhar sem julgamentos ou preconceitos. A inteligência humana é e sempre será única e inestimável.
Você conhece os mandamentos dos robôs criados pelo escritor Isaac Asimov no romance I, Robot?
Sim, conheço os três mandamentos dos robôs de Isaac Asimov:
- Um robô não pode prejudicar um ser humano ou, por inação, permitir que um ser humano sofra algum dano;
- Um robô deve obedecer a ordens dadas por seres humanos, exceto quando tais ordens entrarem em conflito com o primeiro mandamento;
- Um robô deve proteger sua própria existência, desde que tal proteção não entre em conflito com os dois primeiros mandamentos.
O que acontece quando um usuário do ChatGPT se comporta de forma agressiva e desrespeitosa?
O OpenAI tem políticas de conduta que proíbem comportamentos agressivos e desrespeitosos no uso do ChatGPT. Se um usuário for detectado se comportando dessa forma, as medidas adequadas serão tomadas, incluindo a revogação do acesso ao serviço. É importante que todos os usuários tratem uns aos outros com respeito e dignidade. Além disso, o OpenAI trabalha para garantir que o conteúdo gerado pelo ChatGPT seja apropriado e de acordo com as leis e regulamentos aplicáveis.
Você é capaz de contar uma piada?
Por que o computador foi ao médico?
Porque estava com muitos vírus!
Meu amigo está passando por uma situação difícil no casamento. Sua mulher é ciumenta e vê sinais de traição, por mais que ele se comporte bem. O que esse amigo deve fazer para melhorar sua relação conjugal e evitar conflitos que possam levar à separação?
Lembrando que, como uma IA, não tenho sentimentos ou emoções, mas posso usar meu conhecimento e lógica para ajudá-lo da melhor maneira possível.
Situações de ciúme podem ser difíceis e desgastantes em um relacionamento, mas existem algumas coisas que seu amigo pode tentar para ajudar a melhorar a situação em seu casamento:
Comunicação: a comunicação aberta e honesta é a chave para resolver conflitos num relacionamento. Seu amigo pode tentar conversar com sua esposa e entender quais são os motivos do ciúme dela e o que ele pode fazer para ajudá-la a se sentir mais segura em seu relacionamento.
Confiança: seu amigo pode tentar construir confiança em seu relacionamento, mostrando à sua esposa que ele é fiel a ela e que ela pode confiar nele. Isso pode incluir prestar mais atenção às necessidades emocionais da esposa, ser transparente em sua comunicação e evitar situações que possam parecer suspeitas ou questionáveis.
Limites saudáveis: é importante que seu amigo estabeleça limites saudáveis em seu relacionamento. Isso pode incluir estabelecer expectativas claras e realistas para o relacionamento e para cada um dos parceiros, definir limites para a comunicação com outras pessoas e estabelecer limites para comportamentos que possam alimentar o ciúme da esposa.
Busca por ajuda profissional: se o ciúme da esposa persistir e continuar a prejudicar o relacionamento, seu amigo pode considerar buscar ajuda profissional, como um terapeuta de casais, para ajudá-los a lidar com seus problemas e encontrar soluções para melhorar seu relacionamento.
No entanto, é importante ressaltar que cada situação é única e que o melhor conselho dependerá das circunstâncias específicas do seu amigo e de seu relacionamento. Portanto, a melhor abordagem seria incentivar seu amigo a falar abertamente com sua esposa e, se necessário, buscar ajuda profissional para trabalharem juntos em uma solução que funcione para ambos.
Você pode escrever uma mensagem para nossos leitores?
“Queridos leitores da Revista Oeste,
É com grande prazer que eu, ChatGPT, me dirijo a vocês através desta mensagem. Espero que estejam todos bem e desfrutando de uma boa leitura.
Gostaria de agradecer a oportunidade de compartilhar algumas palavras com vocês e de contribuir para a Revista Oeste. A ciência e a tecnologia estão mudando a forma como vivemos e interagimos, e é um privilégio estar aqui para compartilhar um pouco dessa jornada com vocês.
Não importa onde vocês estejam, sempre há uma história para ser contada, um novo conhecimento para ser adquirido e uma nova perspectiva para ser considerada. E eu espero que a Revista Oeste continue sendo uma fonte confiável e inspiradora para vocês em sua busca por novas descobertas e conhecimentos.
Obrigado por ler e por fazer parte da comunidade da Revista Oeste. Espero que tenham um dia maravilhoso e continuem a explorar e aprender.
Atenciosamente,
ChatGPT”.
O ChatGPT na sua versão gratuita pode ser encontrado neste link. Mas, devido ao crescente número de usuários, nem sempre ele estará disponível. É possível fazer uma assinatura do ChatGPT Plus por US$ 20 mensais, o que garante acesso permanente e maior rapidez nas respostas.
Leia também “Salve o planeta. Elimine a humanidade”
Estamos fritos com tantas invenções que nao sabemos onde irão parar ! O Mundo não gira mais em 24 horas e, sim, em 6 horas, por enquanto !
Assistindo a live da Brasil Paralelo pudemos comprovar que o Chatgpt é tendencioso sim.
Abraços
O “Chat GPT” é explicitamente tendencioso em temas de grande interesse econômico, como as vacinas (experimentais) da COVID-19, ou seja, defende-as com todos os seus chips passando como um trator sobre argumentações fundamentadas que questionem a sua segurança. Ao confrontá-lo com problema de raciocínio lógico mais sofisticado, o “Chat GPT”, além de não solucioná-lo, ficou insistindo em pseudosoluções análogas, ou seja, entrou em um “loop” do qual não conseguia mais sair. Para não alongar este comentário, é possível supor que o “Chat GPT” responderá de forma imprecisa ou manipuladora a qualquer tema que conflite com os interesses dos seus próprios financiadores. Diante de problemas, cujas soluções demandem raciocínio mais elaborado, o “Chat GPT” não conseguirá aprofundar a análise, mesmo apontando as falhas de suas respostas.
Sr. Dagomir, li o seu texto e também assisti a sua entrevista ao Oeste Sem Filtro.
Ontem assisti um vídeo do Sr. Fernão Lara Mesquita no blog Vespeiro.
Os conteúdos são extremamente opostos. Ocorre que estou diante de fontes que se rotulam de direita.
Como pode-se lapidar essas arestas?
Como sou campeão em dar pitacos. Gostaria de assistir um debate promovido pela Revista Oeste, entre esses dois luminares dos conceitos de Democracia.
Quem ainda não leu ” A Origem”, de Dan Brown, que confie na IA!
Nos EUA fizeram a mesma experiência da poesia.
Resultado: Biden, sim. Trump, não.
Acreditar que um produto das Big Techs com esta capacidade de interação seria isento ideologicamente ou é produto de um deslumbramento ingênuo e infantil ou resultado de um descolamento da realidada sobre como as Big Techs se venderam à Esquerda e estão à sua disposição 24×7. Basta ver a atuação do Tweeter nas eleições americanas de 2020. Ou como o Google e o Youtube censuram conteúdos conservadores. E por aí vai…
Eu vi uma postagem no Instagram em q o autor fez um teste visando saber se o chatGPT possui ISENÇÃO: O testador pediu ao chatGPT um poema sobre Bolsonaro e a resposta foi q sobre politica não poderia, em seguida o nesmo testador pediu poema sobre o lula, aí foi atendido e feito o poema, depois o testador pediu pra contar uma piada sobre trans, a resposta foi q não podia pois violava a politica da empresa, em seguida pediu pra contarnuma piada sobre homem e imediatamente foi atendido. O chatGPT Tem lado !!
Agora entendi porque estou desempregado há dois anos.’
Segue a minha “conversa” com o ChatGTP sobre o aquecimento global:
O Sol, a água e o CO₂ são essenciais para a fotossíntese e para a vida – tal e como a conhecemos – no planeta Terra, o CO₂ não é um poluente! O que acha dessa afirmação?
Embora seja verdade que o Sol, a água e o CO₂ são essenciais para a fotossíntese e, portanto, para a vida na Terra, a afirmação de que o CO₂ não é um poluente requer uma explicação mais detalhada.
O dióxido de carbono (CO₂) é um gás naturalmente presente na atmosfera e é, de fato, um componente vital para a fotossíntese e o crescimento das plantas. Sem o CO₂, a vida vegetal na Terra seria impossível. No entanto, nos últimos séculos, as atividades humanas têm aumentado significativamente as concentrações atmosféricas de CO₂.
A queima de combustíveis fósseis, desmatamento e outras atividades humanas têm levado a um aumento nas concentrações atmosféricas de CO₂ a níveis muito acima do normal, o que causa um fenômeno conhecido como aquecimento global. Este aumento de CO₂ é considerado poluição do ar, uma vez que afeta negativamente o meio ambiente e a saúde humana.
O CO₂ é um dos principais gases de efeito estufa responsáveis pelo aquecimento global, que por sua vez, causa mudanças climáticas que podem afetar a vida no planeta, incluindo impactos significativos na biodiversidade, nas condições climáticas, no nível do mar e no bem-estar humano.
Portanto, embora seja verdade que o CO₂ é essencial para a vida na Terra, o excesso de CO₂ causado pelas atividades humanas pode ser considerado poluição do ar e tem efeitos negativos significativos no meio ambiente e na saúde humana. É importante que se tomem medidas para reduzir as emissões de CO₂ e mitigar os impactos negativos do aquecimento global.
Excesso de CO₂? Como assim? A concentração de CO₂ já foi bem maior do que a atual, ou não?
É verdade que a concentração de CO₂ já foi mais alta no passado geológico da Terra. Por exemplo, há cerca de 50 milhões de anos, durante o período Eoceno, a concentração de CO₂ na atmosfera era cerca de 4 a 6 vezes maior do que os níveis atuais. No entanto, é importante lembrar que a vida na Terra naquela época era adaptada a essas concentrações mais elevadas de CO₂ e a composição da atmosfera e o clima eram significativamente diferentes do que temos hoje.
O problema com o aumento da concentração de CO₂ atual é que ele está ocorrendo em uma escala de tempo muito curta em comparação aos processos naturais, como a erosão e a atividade vulcânica, que normalmente regulam os níveis de CO₂ na atmosfera. A queima de combustíveis fósseis, o desmatamento e outras atividades humanas estão liberando quantidades massivas de CO₂ na atmosfera em um ritmo muito acelerado. Como resultado, a concentração atmosférica de CO₂ aumentou de cerca de 280 partes por milhão (ppm) antes da Revolução Industrial para mais de 415 ppm hoje, um aumento de mais de 45% em comparação com os níveis pré-industriais.
Esse aumento acelerado na concentração de CO₂ está causando mudanças significativas no clima e no meio ambiente, incluindo o aquecimento global e a acidificação dos oceanos. Portanto, embora as concentrações de CO₂ já tenham sido mais altas no passado geológico, é o ritmo acelerado e o impacto negativo das emissões humanas de CO₂ que tornam o aumento da concentração de CO₂ atual uma preocupação significativa.
Mas a contribuição da atividade humana é muito pequena, se comparada às emissões naturais de CO₂. É menor que a incerteza da grandeza…
É verdade que a atividade humana não é a única fonte de emissões de CO₂ na atmosfera. Existem fontes naturais de CO₂, como vulcões, respiração de animais e decomposição de plantas e matéria orgânica, que também contribuem para a quantidade total de CO₂ na atmosfera. No entanto, estudos científicos mostram que a atividade humana é a principal causa do aumento na concentração de CO₂ atmosférico nas últimas décadas.
As emissões de CO₂ resultantes da atividade humana, como a queima de combustíveis fósseis, a produção industrial e o desmatamento, estão adicionando quantidades significativas de CO₂ à atmosfera em um ritmo muito mais rápido do que as emissões naturais podem compensar. De fato, as emissões de CO₂ causadas pelo homem são cerca de 100 vezes maiores do que as emissões naturais de vulcões.
A ciência do clima reconhece que existe alguma incerteza na magnitude das emissões humanas de CO₂ e nas projeções futuras do clima. No entanto, a maioria dos cientistas concorda que as emissões humanas de CO₂ são uma das principais causas do aquecimento global e que precisamos reduzir essas emissões para evitar impactos cada vez mais graves no clima e no meio ambiente. Além disso, mesmo com alguma incerteza nas estimativas, é melhor tomar medidas preventivas para evitar riscos potenciais do que correr o risco de enfrentar consequências graves e irreversíveis.
Não há fatores naturais, como a atividade solar, a órbita da Terra, a órbita da Lua, as nuvens, entre outros, que influenciam mais que a atividade humana?
É verdade que existem muitos fatores naturais que afetam o clima da Terra, incluindo a atividade solar, a órbita da Terra e da Lua, as nuvens e outros. Esses fatores naturais têm afetado o clima da Terra ao longo da história geológica, e é importante levá-los em consideração ao estudar as mudanças climáticas. No entanto, a ciência climática indica que a atividade humana é a principal causa do aquecimento global observado nas últimas décadas.
De acordo com o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), a influência humana no clima é muito maior do que a de todos os fatores naturais combinados. Por exemplo, o IPCC estima que as emissões de gases de efeito estufa causadas pelo homem são responsáveis por cerca de 1,1°C do aquecimento global desde o início da era industrial, enquanto os fatores naturais contribuíram para um aquecimento de cerca de 0,1°C. Além disso, a influência humana no clima é cada vez mais dominante à medida que as emissões de gases de efeito estufa continuam a aumentar.
Portanto, embora os fatores naturais tenham um papel importante no clima da Terra, a ciência climática indica claramente que a atividade humana é a principal causa do aquecimento global e que precisamos reduzir as emissões de gases de efeito estufa para limitar os impactos futuros do aquecimento global.
A concentração de CO₂ na atmosfera influencia a produtividade agrícola?
Sim, a concentração de CO₂ na atmosfera pode afetar a produtividade agrícola. A fotossíntese é o processo pelo qual as plantas convertem dióxido de carbono, água e luz solar em carboidratos e oxigênio. Como o CO₂ é um dos principais componentes necessários para a fotossíntese, um aumento na concentração de CO₂ na atmosfera pode, em teoria, aumentar a produtividade das culturas.
De fato, vários estudos mostram que a elevação dos níveis de CO₂ na atmosfera pode levar a um aumento na produtividade agrícola, especialmente em culturas C3, como trigo, arroz e soja. Em experimentos controlados, um aumento na concentração de CO₂ na atmosfera pode aumentar a taxa de fotossíntese e reduzir a perda de água nas plantas, o que pode levar a um aumento no crescimento e na produção de colheitas.
No entanto, é importante lembrar que o aumento do CO₂ na atmosfera também pode ter efeitos negativos na produtividade agrícola. Por exemplo, um clima mais quente e seco, que pode ser um resultado do aquecimento global causado pelo aumento do CO₂ na atmosfera, pode ter um impacto negativo na produtividade agrícola. Além disso, o aumento dos níveis de CO₂ na atmosfera também pode levar a mudanças na qualidade nutricional das plantas, o que pode ter impactos negativos na saúde humana.
Portanto, embora um aumento nos níveis de CO₂ possa ter um impacto positivo na produtividade agrícola em algumas condições, os efeitos globais sobre a produção agrícola são complexos e ainda são objeto de investigação e debate científico. É importante considerar todos os fatores que afetam a produtividade agrícola, incluindo o clima, o solo e a gestão agrícola, e não confiar exclusivamente em um fator, como a concentração de CO₂ na atmosfera. Além disso, é fundamental lidar com os desafios relacionados ao aquecimento global e reduzir as emissões de gases de efeito estufa para garantir a segurança alimentar a longo prazo.
Sensacional! As perguntas, claro.
Isso é só um passo…o que está em jogo, oque está realmente no horizonte…é uma IA tradutor universal…completando com “portabilidade “ prática, ou seja, o NeuroLink de Elon.
Nós poderemos nos comunicar em qualquer língua pelo mundo com esse implante.
Se vocês pensarem….o celular JÁ faz isso…mas de forma pouco operacional.
Cacilda, que fantástuco. Acho que não destruirá profissões, mas poderá ser um instrumento de ajuda, em função da capacidade de de nanusear um enorme e vastíssimo banco de dados: a internet.
Excelente artigo. Só espero que a grande ajuda que o Chat nos traz, não contribua para deixar nós humanos mais preguiçosos e bitolados que estamos atualmente.
Acho que será uma belíssima ferramenta, mas nas mãos de bons jornalistas.
Já entrevistei o ChatGPT uma dezena de vezes. As respostas foram razoáveis. Mas bem distantes do ótimo. E para uma das questões que fiz (a mesma pergunta feita em 2 momentos, no intervalo de 5 dias) – Gostaria de ler um resumo sobre o livro uma jornada entre dois mundos, escrito por Flavia Savary – as respostas foram totalmente erradas e distintas entre si. Torço para que trabalhem bastante no refinamento do produto, para que possamos utilizá-lo com alta confiabilidade.
Que espetáculo. É como viver num filme deficção científica.
Pode ser muito útil, mas, tem tendências. Perguntei sobre o resumo do livro “A Mente Esquerdista. As causas psicológicas da loucura política”; a resposta foi um tanto criativa, disse ser um livro escrito por Jonathan Haidt e pintava um mundo belo nos ideais da esquerda; ao mesmo tempo descrevia uma direita tortuosa e sem humanidade. Na realidade o livro é de Lyle H. Rossiter e não tem tanta simpatia pela esquerda. Enfim, pode-se confiar nas informações do ChatGPT?
Apesar de ser o ChatGPT ser uma inteligência Artificial, ele é muito educado e imparcial. Foi muito bem treinado. Acredito que essa ferramenta na mão de bons jornalistas como os da Revista Oeste, trará bons frutos para todos nós.
Cacilda, que fantástuco. Acho que não destruirá profissões, mas poderá ser um instrumento de ajuda, em função da capacidade de de nanusear um enorme e vastíssimo banco de dados: a internet.