Vetado pela maioria dos 81 senadores, Jorge Messias, codinome Bessias, não será ministro do Supremo Tribunal Federal. Nesta quarta-feira, pela primeira vez desde 1894, o escolhido pelo presidente da República esbarrou na rejeição do Poder Legislativo — e agora só merece um espaço na ala dos fiascos históricos de algum museu da República. Em vez da toga que usaria por 29 anos, continuará envergando o terno de chefe da Advocacia-Geral da União pelo menos até dezembro. Messias fracassou, mas está fora da comissão de frente formada pela elite dos perdedores. Lá estão destaques mais vistosos, como os articuladores políticos do Planalto e ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), liderados por Gilmar Mendes. Mas o grande derrotado é Lula.
Aos 82 anos, o dono do PT acha que governa o mesmo país que, em 2010, engoliu sem engasgos um poste do porte de Dilma Rousseff. Se transformou em sucessora uma mulher provida de meio neurônio, decerto se perguntou, por que haveria de ser mais cauteloso ao escolher um ministro do Supremo e o momento de submeter seu nome ao endosso do Senado? Alheio aos sinais de perigo emitidos por pesquisas eleitorais, ao desconforto escancarado pela imensidão de endividados, à indignação alimentada pela prepotência dos parceiros acampados no STF, ao envelhecimento do besteirol despejado a cada discurseira em português indigente, Lula resolveu preencher a vaga aberta pela aposentadoria de Luís Roberto Barroso sem antes tentar entender-se com Davi Alcolumbre, presidente do Senado.
“É muita arrogância”, repetiu Alcolumbre a mais de um ouvinte depois de saber que o chefe do Executivo acabara de remeter o nome do afilhado à Comissão de Constituição e Justiça do Senado. Escolhido no fim de 2025, Messias suou a camisa no longo beija-mão no Congresso. Visitou quase todos os senadores. Quase: não conseguiu uma conversa a sós com Alcolumbre. Ainda assim, esbanjava otimismo ao entrar na sala em que seria inquirido pelos integrantes da comissão. Abstraídas algumas estocadas mais duras vindas de inquisidores como Flávio Bolsonaro, Magno Malta ou Eduardo Girão, a sabatina, mais uma vez, lembrou um chá de senhoras, perturbado de vez em quando por penetras de maus modos. O resultado favorável ao sabatinado anabolizou a autoconfiança de Lula, que recorrera a outra chuva de verbas parlamentares no esforço para piorar um STF para lá de ruim. Ele decerto ignora a advertência popularizada por Tancredo Neves: “A esperteza, quando é muita, fica grande e come o dono”.
Segundos antes da divulgação do resultado da votação secreta no plenário, um cochicho de Alcolumbre captado por um vídeo da TV Senado antecipou a mais dolorida derrota sofrida por Lula em 11 anos como inquilino do Palácio da Alvorada. “Acho que vai perder por oito”, sussurrou o presidente do Senado num ouvido do petista Jaques Wagner. Rejeitado por 42 eleitores, aprovado por apenas 34, faltaram oito votos para que Messias conseguisse a maioria. Alcolumbre acertou. Satisfeito, assumiu a autoria da previsão numa nota sucinta. “Isso só reafirma e demonstra a experiência do presidente da Casa em votações”, ironiza a última linha da nota distribuída pela assessoria de imprensa.
Como demonstra o artigo de Adalberto Piotto, desta edição, o que se viu na quarta-feira foi a reaparição da arte da política. Confrontados com os números finais exibidos no grande painel, poucos senadores conseguiram manter em segredo suas opções. Os que votaram sim foram reconhecidos pelo silêncio ou por expressões de desalento. Sorrisos e gritos revelaram mais que a identidade dos vitoriosos. Também ficou claro que o não triunfou graças a um acordo que juntou oposicionistas declarados e senadores estreitamente ligados a Alcolumbre. De novo, Tancredo Neves: “Um acordo é baseado em princípios e só pode ser feito com adversários. Com aliados, já existem alianças”.
Graças ao acordo costurado em sigilo, o Senado, acuado há seis anos por um STF que virou parceiro do governo, enfim redescobriu a força que tem. Na quinta-feira, enquanto celebravam a vitória da véspera, milhões de brasileiros decentes não pareceram surpresos com a derrubada do veto de Lula ao Projeto de Lei da Dosimetria. Em tese, essa palavra com cara de exercício físico determina “como um juiz deve calcular o tamanho da pena com base na gravidade do crime, nos antecedentes do réu e nas circunstâncias do caso”. Na prática, o projeto aprovado permitirá a redução das penas aplicadas aos condenados pela participação nos distúrbios de 8 de janeiro de 2023. Também poderá beneficiar o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros prisioneiros acusados de envolvimento em “atos golpistas”. Falta decidir como, quando e por quem será examinada a montanha de casos. A sensatez recomenda que seja mobilizada uma força-tarefa composta por magistrados competentes e compassivos. Se tudo continuar no gabinete de Alexandre de Moraes, a libertação dos beneficiários poderá superar o recorde estabelecido pelo Inquérito das Fake News. Instaurado há mais de seis anos, não tem prazo para terminar.
Tais dúvidas não impediram que o Brasil decente festejasse o espetáculo da independência dos Poderes e suas imediatas consequências. Lula e o PT nunca estiveram tão enfraquecidos. O Senado resgatou a independência perdida. A musculatura exibida pela nova maioria lhe permite desempenhar sem interferências do Judiciário o papel atribuído pela Constituição ao Poder Legislativo. O Supremo agora sabe que não pode tudo. O número de senadores inconformados com a bisonha democracia à brasileira é suficiente para punir adoradores do abuso e do arbítrio. O impeachment de ministros está aí para enquadrar recalcitrantes. O Brasil ficou mais respirável com a rejeição de Messias. Só parentes próximos e amigos do peito vão sentir falta dos doutores que perseguem inocentes e simultaneamente enriquecem como protetores de superlarápios. A impopularidade do grupo liderado por Gilmar Mendes, aliás, tornou-se um trunfo dos senadores contrários ao ingresso de Messias no STF.
A composição ruim da Corte ficaria péssima, alertou a capa da edição 319 de Oeste. Gilmar fez o que pôde para ampliar o grupo que comanda. “À frente da AGU”, escreveu o decano na semana passada, “Messias desempenhou um papel relevante na defesa da soberania nacional, no enfrentamento do tarifaço imposto aos produtos brasileiros. Sua atuação perante o Supremo também foi fundamental para a responsabilização de big techs por publicações criminosas nas redes sociais. Essas credenciais evidenciam que Jorge Messias está à altura do cargo e reúne condições para exercer a magistratura com equilíbrio, responsabilidade e elevado senso institucional. O Senado saberá analisar seus múltiplos atributos”.
Feita a análise, a maioria dos senadores não concordou com Gilmar. “A decisão deve ser respeitada”, conformou-se o decano. Menos lacônico, o presidente do tribunal, Edson Fachin, distribuiu elogios entre os eleitores e o rejeitado. André Mendonça, o mais surpreendente cabo eleitoral de Messias, curvou-se aos fatos depois de lastimar a derrota do amigo. “O Supremo perdeu um grande ministro”, suspirou. O Estado Democrático de Direito agradeceria se todos os ministros, antes e depois da votação, permanecessem calados. Juízes ajuizados não comentam decisões de outros Poderes sobre juízes ou candidatos a juiz.
Até a manhã desta sexta-feira, Lula não dera um pio sobre o duplo naufrágio no Congresso. É improvável que tente preencher a vaga no STF ainda neste ano. Já tem dissabores de sobra a ruminar. O país que pensa, presta e trabalha sentiu-se bem melhor que na semana anterior. No calendário político nacional, a primavera pode ter começado no meio deste outono.
Leia também “O supremo estafeta”
Como sempre ouço na Oeste, nossa chance de mudar está na próxima eleição . Que Deus ilumine cads eleitor para não cometer maiz erros, apesar do roubo que foi a ulgkma eleição do ladrão .
Augusto Nunes,
Mais uma sapatada espetacular na miopia vermelha.
Parabéns pelas 320 edições digitais!
Longa vida à toda equipe da Revista Oeste!
Augusto Nunes, mais uma vez , com uma sapatada cirúrgica na miopia vermelha. Parabéns! 320 edições digitais! Um marco na história dessa caminhada fantástica de vcs!
Que fim melancólico para o terceiro governo Lulopetista heim ?
Esse cidadão não deveria ter voltado, depois que foi libertado da cela em Curitiba por manobras jurídicas indizíveis de seus parceiros. Ao Deveria ter se recolhido ao sítio de Atibaia, que “não lhe pertence” ou que era ‘coisa da Dona Marisa”, mas que tem os pedalinhos que ele tanto gosta. Mas na soberba que tem, voltou, e voltou com ajuda de vários setores políticos, intelectuais e econômicos que não tem nada de esquerdista, mas que naquele momento em 2022 viam o Bolsonaro como um mal maior a ser combatido – e essa é a parte que mais me dói, a quantidade de brasileiros inteligentes e cultos que apoiaram esse sujeito em 2022 e que agora ficam envergonhados nas conversas, inclusive amigos próximos meus. Acreditaram no amor e agora se tornaram pais e mães do escárnio.
Dizem que o dito cujo voltou para resgatar a sua autobiografia e se vingar dos desafetos, e assim ‘lavar a alma’, certo ? Bom, ele fracassou em ambas as coisas, e fracassou de forma retumbante. Vai sair logo mais em 31 de dezembro de 2026 com a biografia pior do que já estava, jogada na latrina, e tendo que entregar ao poder aos desafetos que tanto fez para destruir, sem sucesso. Nesse meio tempo, quebrou o país, empobreceu os brasileiros, jogou na lama as instituições, alinhou o Brasil com tiranias e terroristas, teve a maioria dos seus vetos derrubados, e para finalizar, realizou a proeza do Senado recusar um indicado ao STF depois de 136 anos de inércia.
Não fosse pelo gigantesco estrago político, moral e econômico que esse cara está deixando no país, eu estaria rachando o bico de rir da má sorte dele e do fim triste que se avizinha para o próprio. Mas enfim, como o digníssimo já disse, 2026 seria o ano da colheita. E de fato está sendo. O cara é profeta, mas se esqueceu de combinar com os ‘russos’ o tipo de colheita ele teria. Grande erro. Nunca faça nada sem antes combinar com os ‘russos’.
Prezado Gustavo, permita-me fazer duas correções no seu excelente comentário. Primeiro, os setores políticos, intelectuais e econômicos tem sim 100% de esquerdismo, que é o amor doentio pelo dinheiro e poder. Em segundo lugar, se os brasileiros fossem inteligentes e cultos, jamais cairiam nessa conversa fiada que foi propalada na época, portanto são jumentos com terno. Fora isso concordo com a maior parte do seu texto.
LULA ESTÁ PELA BOLA SETE, VIVE CLIMA DE BAILE DA ILHA FISCAL, MAS, VAIDOSO E EGOCENTRISTA QUE É, AVIOU O ENROLA BRASIL COM FANTASIA DE DESENROLA BRASIL 2, A SEIS MESES DAS ELEIÇÕES. POR ONDE ANDA O PRESTIMOSO TSE QUE FEZ ROUPINHA PARA A URNA ELETRÔNICA?
A velha, desacreditada, venal e serviçal imprensa estatizada, ao que parece não tem memória, mas nós não nos esquecemos do que ela fez nos últimos SETE TENEBROSOS ANOS. Caindo na descrença dos assinantes a imprensa venal agora está, parte importante dela, nas garras muito afiadas da Faria Lima e adjacências, que cooptou o ESTADÃO com 142 MILHÕES DE ARGUMENTOS. O ESTADÃO não aprendeu nada com a CENSURA do Governo Sarney por anos, a ponto dele mesmo, o ESTADÃO, passar a CENSURAR o que não era palatável para o REGIME que se agigantou e teve no ESTADÃO um ponta de lança. “Supremo criou a democracia do medo, impedindo que se faça crítica ao poder.” Esse tipo de chamada para uma matéria revela muito do tardio arrependimento do ESTADÃO, que, no entanto, não lhe absolve. Com juridiquês de boteco de copo sujo nas franjas da São Sebastião e Estrutural, aglomerados urbanos mais pobres e vulneráveis à criminalidade, eis que surge o AMIGO DO AMIGO DO MEU PAI, o Ministro Toffoli, conforme está assentado nas planilhas da CORRUPÇÃO da finada Odebrecht, hoje todo enrolado em muitos negócios escusos. “Não podemos deixar de nos furtar a cassar eleitoralmente aqueles que abusaram, atacando instituições”, diz o ministro Toffoli em seu discurso, no STF, contra o relatório do senador Alessandro Vieira.” “O influenciador Monark defendeu a liberdade de manifestação política de nazistas, não o nazismo. É interpretação básica de texto que qualquer aluno do ensino médio deveria dominar.” Para um advogado medíocre que levou BOMBA nas duas vezes em que se candidatou à Magistratura de São Paulo, TOFFOLI virou Advogado Geral da União, e com o Guido Mantega, FRAUDARAM CONCURSO PÚBLICO da ESAF nº 80/2005, para alçar o JORGE MESSIAS da 82ª posição para a 27ª posição, lembrando a você, Toffinho, que fraudar Concurso Público é CRIME desde 2011, com a Lei 12.550 e foi introduzido o Artigo 311-A no Código Penal, que tipifica o crime de “Fraude em certames de interesse público.” Mais um crime que você estava escondendo, mas foi exposto para PROVAR as iniquidades dos habitantes do SUPREMO TAYAYÁ MASTER FEDERAL. Toffinho, o Senador Alessandro Vieira não atacou o STF, mas sim, revelou que vosmecê, os Ministros Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, juntos com o parvo PGR Gonet, há muito desbordaram das prerrogativas constitucionais e atolaram nos esgotos fétidos da Praça dos Três Poderes a reputação do STF, por culpa, em especial de vocês mesmos. Vocês, Ministros Toffoli, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e o parvo PGR têm o desprezo de quem lhes paga suas vidas de fausto, luxos desmedidos e presunção de inimputabilidade, mas rasgam de maneira contumaz a Constituição que juraram defender, a depender do alforje do freguês da hora. Vejam o tamanho do estrago que você e seus sócios fizeram com o Brasil e as Instituições. “Caso Master: a miopia de Gilmar, o elefante azul de Dino e o Moraes golpista.” “Literatura fantástica de Moraes associado a Alcolumbre e Bolsonaro é obra-prima de Lula” A Ex-ministra do STJ, ELIANA CALMON criticou Gilmar por ação contra senador da CPI do CRIME ORGANIZADO, Vingança e Revanche, mas nem você, Toffinho, nem Gilmar Mendes, nem Alexandre de Moraes e o parvo PGR contestaram a ELIANA CALMON, por ela saber de tudo que vocês fizeram e continuam fazendo em busca de mais poder, que no fim das contas, recorrer a AMEAÇAS é o modus operandi de quem tem muito a esconder. A latrina da História já tem assentos reservados para vocês!
Excelente texto, muito comemorada a derrota de mais um militante petista. Criminoso ministro Gilmar Mendes são ministros do STF serem ativistas políticos e terem rasgado a Constituição, quando deveriam protegê-la. O povo precisa eleger um Senado sem rabo preso para limpar os ativistas políticos/tiranos da mais alta corte do país. Queremos uma Corte Constitucional.
A extensão do mal que este ser ignóbil fez ao Brasil, se estenderá até o último togado escolhido por ele se aposentar ou ser retirado pelo senado.
O derrotado pra sempre sempre
Tchau querido….
O resultado foi exelente, vejo também que outras pautas poderiam avançar em consequência da fragilidade, tanto do executivo, como do judiciário, nesse momento. Vamos para cima dessa cambada e enterrar esse partido, já passou da hora.
Parabéns, Augusto Nunes, excelente texto, o governo do ladrão Luiz Inácio Lula da Silva, estar derretido desde o inicio .
Principalmente o que estes incompetentes ministros do supremo tem de comentar decisao do Senado! Em boca fechada destes ganhariamos mais como nacao
O império petista está a ruir..
Excelente texto , como sempre. Parabéns ao mestre .
Ainda bem que tá saindo de cena uma corja de ladrões incompetentes analfabetos e mentirosos. Eleições iguais a da França
Boa tarde Augusto Nunes!!
Lamento, mas apesar do seu belíssimo artigo, como sempre, não vou chama-lo de “meu mestre”. Meu mestre foi e sempre será O mestre GUZZO. Destaco o trecho do seu artigo abaixo: …”Até a manhã desta sexta feira, Lula não dera um pio sobre o duplo naufrágio no Congresso. É improvável que tente preencher a vaga no STF ainda neste ano. Já tem dissabores de sobra a ruminar.”
O meu querido amigo Guzzo sempre será o mestre de todos nós, caro Valdy. Abraços
PERIÓDICO DO DF FINGE ARREPENNDIMENTO TARDIO.
“Judiciário amplia poder e pressiona liberdade de expressão Decisões do STF e novo ativismo elevam riscos ao jornalismo e tensionam garantias constitucionais da prática profissional” Vocês descobriram a TIRANIA AGORA? Onde vocês estavam nesses últimos SETE PENOSOS ANOS? Entendo que a imprensa deve ser livre sim, mas vocês, pelo que vimos nos últimos SETE PENOSOS anos são parte do problema e não solução, pois alimentaram, cevaram o monstro que hoje lhes assombra. “Descobrir” tardiamente que garantias constitucionais são anuladas pelo Judiciário, é assunção de culpa. 27/01/20226 “O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes arquivou, nesta segunda-feira (26), a ação movida pela JORNALISTA Letícia Sallorenzo de Freitas contra os JORNALISTAS David Ágape e Eli Vieira, autores da “Vaza Toga”, e o ex-assessor Eduardo Tagliaferro” A denúncia fajuta da escrevinhadora LETÍCIA SALLORENZO contra David Ágape, Eli Vieira e Eduardo Tagliaferro não ensejou na IMPRENSA ESTATIZADA uma reação contundente, persistente, corajosa e baseada nos fatos, coisa que faria o OTTO LARA RESENDE tomar o leme da defesa do jornalismo. Não referendo as palavras do DANIEL SILVEIRA, pois há meios mais adequados para questionamentos, mas a cobertura de vocês para o caso DANIEL SILVEIRA foi aquela água com açúcar para agradar a todos, desprezando o ofício do JORNALISMO. Art. 1º O art. 53 da Constituição Federal passa a vigorar com as seguintes alterações: “Art. 53. Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por QQUAISQUER de suas opiniões, palavras e votos. § 1º Os Deputados e Senadores, desde a expedição do diploma, serão submetidos a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal. § 2º Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de CRIME INAFIANÇÁVEL. Nesse caso, os autos serão remetidos dentro de vinte e quatro horas à Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a prisão” GLOSSÁRIO DO STF SOBRE CRIME INAFIANÇÁVEL. Crime que não admite liberdade provisória do preso por meio do pagamento de fiança. São inafiançáveis, por determinação constitucional, o racismo, a tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes, o terrorismo, os crimes hediondos e a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado de Direito. A lei pode considerar inafiançáveis outros crimes (art. 5º, XLII a XLIV, da Constituição e art. 323 do CPP). Vocês noticiaram com certa candura, até, que o Ministro Barroso foi exposto na Câmara ao COAGIR Deputados igualmente delinquentes e a CONSTITUIÇÃO foi mais uma vez vilipendiada por quem jurou defendê-la. O jornalista deve sim se ater aos FATOS e privilegiar a VERDADE, sendo absolutamente imparcial, pois do contrário, perde o respeito do povo. Vejam por exemplo, o caso do ESTADÃO. Afogado em anos de crises financeiras, o jornal aceitou a rendição através de dinheiro. Veja como vocês do Poder noticiaram. “12 empresas investiram R$ 142,5 milhões no “Estadão” Itaú, Bradesco, Santander, Cutrale, Cosan, Hapvida, Votorantim, Ultra, Unipar, Pátria, Gallápagos, JHSF e assinantes. Qual será a isenção de um jornal para obter a confiança dos brasileiros, estando guardado nos bolsos de gente tão poderosa? Vejam como seu concorrente no DF noticiou a mesma operação. “Estadão capta R$ 142 milhões e usa gestora implicada no caso Master para administrar debêntures. Estadão contratou a Trustee, de MAURÍCIO QUADRADO, para gerir a captação de empréstimo e tentar salvar o jornal da situação de insolvência” Claro que vocês sabem quem é MAURÍCIO QUADRADO. “Maurício Quadrado, ex-sócio do Banco Master (2020-2024), teve contas na Suíça congeladas por suspeita de envolvimento em esquemas de propina investigados nas operações Sepsis e Cui Bono, desdobramentos da Lava Jato” Vocês do Poder não viram as digitais do MAURÍCIO QUADRADO através da TRUSTEE na operação do ESTADÃO? Que mancada, senhores… “Entre a desonra e a guerra, escolheram a desonra e terão a guerra” Sigam os exemplos da Revista Oeste e da Gazeta do Povo. Talvez vocês se lembrem o que é JORNALISMO!
Artigo antológico.
Análise certeira e precisa dos fatos.
Talvez você seja o analista politico mais lúcido do país.
Parabéns como sempre, mestre Augusto por exprimir tão bem nossos sentimentos a esse respeito. Temos engolido tristezas e amarguras sucessivamente nesses ultimos anos. Apesar de ter consciência de que essa aparente vitória tenha custado um preço altíssimo que ainda teremos de pagar, foi muito boa a sensação de poder vislumbrar e sonhar com algo que se pareça esperança.
Será que o Senado realmente descobriu a sua força? Um Senado cheio de corruptos, que morre de medo do STF porque muitos respondem a processos que estão nas mãos dos excelentíssimos magnânimos poderosos….
O que não faltam são notícias de que essa derrota de Lula foi costurada por Alcolumbre e….advinhem quem????? Ele mesmo, o psicopata do STF. Então, não acredito nesse “despertar” do Senado.
Excelente artigo, Senado declarou sua independência. Parece que Lula despejou bilhões em emendas para garantir a vitória do indicado,mas não levou a vitória de Messias,que na praça é chamado de Bessias. Vitória para o Brasil que implora por uma corte de justiça apenas respeitar e obedecer a Constituição.