Carta ao Leitor — Edição 321

“Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes.” A frase atribuída a Albert Einstein antecipa o provável destino do Desenrola 2, programa criado pelo governo federal para tentar reduzir o número recorde de brasileiros inadimplentes. Ocorre que o Desenrola 1 não resolveu o problema do endividamento. Menos de quatro anos depois, a coisa piorou. Nesse ritmo, o Desenrola 2 parece apenas a etapa anterior a um futuro Desenrola 3.

Na reportagem de capa desta edição, Adalberto Piotto explica por quê. Segundo o jornalista, o programa precisa ser examinado sob três aspectos: “é ineficaz, porque o alívio às famílias será temporário; populista, porque é eleitoreiro e não ataca as razões reais do endividamento familiar; e perverso, ao fazer com que apenas os bancos ganhem de fato”. Hoje, 80% das famílias brasileiras sofrem com o endividamento. O grande problema, afirma Piotto, é que o governo nunca se dispõe a tratar a doença: “talvez porque seja ele próprio a infecção”.

Lula e o PT tampouco se animaram a evoluir. O presidente e o partido seguem presos a propostas ultrapassadas, ideias mofadas e aos líderes de sempre. Uma das consequências desse fenômeno é a perda da capacidade de comunicar-se com o eleitor jovem, como demonstra a reportagem de Rachel Díaz e Eliziário Goulart Rocha. Os investimentos em comunicação digital sob o comando da confraria de veteranos que cerca Lula têm se revelado um desperdício de dinheiro. “As intervenções digitais criadas pela patota do tio Sidônio ficam entre o apenas tolo e o estupidamente ridículo.”

Se a rejeição popular ao presidente está em alta, a situação também desandou na Praça dos Três Poderes, como atestou a dupla derrota de Lula no Congresso. A desastrosa articulação agora inclui também a rejeição de Jorge Messias, indicado para uma vaga no Supremo, e a aprovação do PL da Dosimetria pela maioria dos senadores e deputados. Cristyan Costa revela os bastidores da reprovação do “Bessias”, costurada num jantar na casa do ministro Alexandre de Moraes. “Alcolumbre aproveitou as conversas reservadas para consolidar o placar que, horas depois, transformaria Messias no primeiro indicado rejeitado pelo Senado para o Supremo desde 1894.” 

O “não” ao ex-estafeta de Dilma Rousseff poupou os brasileiros de mais um indicado carente de notório saber jurídico e reputação ilibada. Provavelmente também evitou a elevação no nível de cinismo da Corte. Cinismo como o do ministro Flávio Dino, por exemplo. Ele se declarou espantado com o fato de ninguém ter visto o elefante grande, pintado de azul, desfilando na frente de todo mundo, em referência às falcatruas de Daniel Vorcaro no Banco Master. Eugênio Esber esclarece: “Uma declaração cínica, porque ele deveria incluir-se na questão: ‘Como é que ninguém viu, eu inclusive?’”.

Enquanto Dino se refugia em explicações mal-contadas, Gilmar Mendes desfila com pompa e circunstância por diferentes veículos de comunicação. Foram sete entrevistas em apenas três dias. Augusto Nunes descobriu a causa de tanta exibição: o decano do Supremo está apaixonado. Quanto mais fala, pior fica a situação do STF. 

Outra reportagem desta edição passa a limpo a pandemia de coronavírus. Embora o Brasil ainda seja frequentemente descrito por parte da imprensa como um dos países onde mais morreram vítimas da doença, o país despenca para a 21ª posição quando se observa o número de óbitos proporcionais à população. A vacinação completa também avançou com rapidez, antes da Inglaterra, por exemplo, e de vários outros países.

A pandemia deixou marcas profundas — sanitárias, políticas e sociais — que até hoje não foram completamente removidas. Também expôs o comportamento de governos, instituições, veículos de comunicação e parte da sociedade diante do medo generalizado e da pressão coletiva. Num período em que dúvidas foram tratadas como heresias e discordâncias confundidas com desinformação, a Oeste optou por insistir em perguntas. Continua insistindo até hoje.

Boa leitura.

Branca Nunes
Diretora de Redação