publicidade
Saúde

Médicos devem indenizar pacientes em caso de plástica com resultado não harmonioso

A decisão partiu do Superior Tribunal de Justiça

Cirurgia plástica
CFM criticou a decisão | Foto: Catalina Rojas/Pixabay

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que, em cirurgia plástica estética, o médico pode ser responsabilizado se o resultado não for harmonioso, mesmo depois de seguir protocolos e técnicas corretas. O jornal Folha de S.Paulo divulgou a decisão nesta sexta-feira, 7.

A medida consolida um entendimento já adotado em julgamentos anteriores, agora formalizado como jurisprudência. Embora não vinculativa, ela orienta casos futuros, o que permite que juízes de instâncias inferiores analisem individualmente as circunstâncias de cada caso.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais notícias de Saúde em Oeste

Esta decisão contraria as orientações do Conselho Federal de Medicina (CFM) e da Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (SBCP), que defendem que a responsabilidade médica é uma obrigação de meio. Ou seja, o médico deve empregar as melhores técnicas, mas não garantir um resultado específico por causa da imprevisibilidade dos procedimentos médicos.

A advogada Samantha Takahashi, especialista em defesa médica, disse que essa decisão é importante para o entendimento do judiciário sobre a prática dos cirurgiões plásticos. “Em quase todas as outras especialidades, o médico responde por uma obrigação de meio, ou seja, ele tem o dever de usar os melhores meios disponíveis para tratar aquele paciente”, afirmou à Folha.

Conceito não se aplica a plástica

No entanto, esse conceito não se aplica a procedimentos estéticos, onde o resultado esperado ganha maior relevância. Antes dessa decisão, para responsabilizar o médico, era necessário provar negligência, imprudência ou imperícia.

Agora, o foco se volta para o resultado estético, ao avaliar se ele atende a um senso comum de harmonia, o que pode ser subjetivo e variar conforme a percepção de diferentes indivíduos. A SBCP afirma que a insatisfação deve considerar a complexidade da cirurgia e as peculiaridades de cada caso, que podem não estar relacionadas ao procedimento em si.

O advogado Hederson Furst, especialista em direito médico, critica o conceito de senso comum estético, considerando-o subjetivo e passível de uso arbitrário, o que causa insegurança entre os profissionais.

Ele alerta que essa decisão pode aumentar a judicialização dos procedimentos estéticos. Para mitigar riscos legais, especialistas recomendam que médicos documentem todo o processo cirúrgico com fotografias antes, durante e depois, além de redigir um Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.

Leia também:

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.