publicidade
Agronegócio

Cade prorroga prazo para julgar venda de ativos da Marfrig para Minerva

O Conselho Administrativo de Defesa Econômica estendeu a análise do caso por mais 90 dias

marfig minverva cade
Agora, o colegiado de conselheiros deve avaliar a operação | Foto: Reprodução/Marfrig

O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) prorrogou por 90 dias o prazo previsto para o tribunal julgar o processo de venda de ativos da Marfrig para a Minerva. Os 90 dias adicionais ao prazo inicial de 240 dias para análise do ato de concentração foram requeridos pelo conselheiro Carlos Jacques Vieira Gomes, relator do processo. O prazo adicional foi aprovado pelo colegiado em sessão ordinária realizada nesta quarta-feira, 14.

A operação, anunciada em agosto de 2023, envolve 16 ativos pelo valor de R$ 7,5 bilhões. São 11 plantas de bovinos no Brasil, uma unidade industrial na Argentina e outras três no Uruguai. Além disso, o negócio envolve uma planta de cordeiros no Chile e um centro de distribuição no Brasil.

Receba nossas atualizações

Na última sexta-feira, 9, a superintendência-geral do Cade recomendou a aprovação da transação mediante a celebração de um “acordo de controle de concentrações (ACC)” entre as empresas. Esse acordo que deve ser firmado pelas companhias com o conselho visa a revisar uma cláusula de não competição no mercado de carne bovina prevista no contrato de compra e venda assinado pelas companhias.

+ Leia mais notícias de Agronegócio em Oeste

Agora, o colegiado de conselheiros deve avaliar a operação. Gomes alegou que haveria um prazo “residual” de dez dias a partir desta quinta-feira, 15, para o tribunal concluir o julgamento do processo, o qual considerou “exíguo”. “Protocolei despacho solicitando prorrogação por 90 dias para que o tribunal possa com tranquilidade e dentro do prazo analisar esse ato de concentração”, justificou o relator aos demais conselheiros.

O que diz o relator do Cade no caso entre Marfrig e Minerva

minerva foods 01
Minerva Foods: negociação que envolve a Marfrig continua no aguardo de parecer por parte do Cade | Foto: Reprodução/Redes sociais

No despacho, Gomes cita a “complexidade” do ato de concentração e a “possibilidade de necessidade de instrução complementar” para justificar o pedido dos 90 dias adicionais de prazo.

“Caso fosse considerado o prazo de 240 dias, portanto, o Tribunal Administrativo teria apenas dez dias para o julgamento final do processo”, disse o relator no Cade do processo que envolve Marfrig e Minerva. “Porém, tal período revela-se inadequado para o exercício da função do Tribunal Administrativo do Cade, considerando que impossibilitaria eventual instrução complementar.”

Leia mais:

Para ele, o período adicional também vai respeitar o prazo para eventual manifestação das empresas requerentes. O relator destacou que o julgamento da operação foi suspenso em 5 de novembro de 2023 devido à necessidade de recomposição dos membros do colegiado, sendo restabelecido em 28 de dezembro. Considerando o prazo legal de 240 dias a partir de 28 de dezembro, o Cade deveria concluir o julgamento do processo até 23 de agosto deste ano.

A operação foi notificada pelas empresas ao Cade em 27 de setembro de 2023, lembrou Gomes no despacho. Em 10 de outubro daquele ano, a superintendência-geral solicitou informações complementares, as quais foram apresentadas pelas empresas em 24 de novembro.

Em 12 de dezembro de 2023, a superintendência-geral do Cade converteu o ato de concentração de sumário para ordinário e o declarou como “complexo” em 8 de abril deste ano. Em 9 de agosto, a superintendência-geral do órgão antitruste decidiu pela impugnação do ato de concentração ao tribunal administrativo, recomendando a aprovação condicionada à celebração de ACC. Em 12 de agosto, o processo foi distribuído para relatoria de Gomes.

Leia também: “Não falta carne”, artigo de Evaristo de Miranda publicado na Edição 229 da Revista Oeste


Revista Oeste, com informações da Agência Estado

Leia mais sobre:

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade