Confira o resumo que a OESTE.IA, a IA da Revista Oeste, fez pra você
O Plano Safra 2026/2027 destinará R$ 525 bilhões à agricultura empresarial, mas entidades do agronegócio, como a Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) e a Aprosoja Brasil, contestaram os números anunciados pelo governo. Segundo as instituições, houve redução dos recursos efetivamente disponíveis para os produtores, com cortes de quase R$ 30 bilhões, diminuição das linhas de crédito para custeio e comercialização e menos verbas para o Programa de Subvenção ao Prêmio do Seguro Rural.
O governo federal anunciou, nesta terça-feira, 30, que o Plano Safra 2026/2027 destinará cerca de R$ 525 bilhões para a agricultura empresarial.
No entanto, as principais entidades do agronegócio reagiram com críticas ao anúncio do Palácio do Planalto. A Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) e a Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil), por exemplo, afirmaram que os valores reais para as necessidades urgentes do produtor sofreram cortes drásticos.
Receba nossas atualizações
Leia também: “Sociedade Rural Brasileira critica mudança nas regras para renegociação de dívidas”
Em nota, a FPA chamou a medida adotada pelo governo de “engenharia financeira”. A entidade, chamada de bancada do agro, afirmou que o plano representa, na prática, uma redução de quase R$ 30 bilhões em comparação à safra passada, se retirados os fundos inseridos artificialmente na conta.
O corte no custeio e no seguro rural
A principal reclamação do setor produtivo envolve a redução das linhas de crédito para custeio e comercialização. O primeiro financia despesas da produção, como a compra de sementes, fertilizantes e defensivos. O segundo garante recursos para armazenar, transportar e vender a safra.
Segundo a FPA e a Aprosoja, o volume para essa modalidade caiu de cerca de R$ 415 bilhões para aproximadamente R$ 385 bilhões.
Outro foco de tensão é o Programa de Subvenção ao Prêmio do Seguro Rural, por meio do qual o governo paga parte do custo do seguro contratado pelos produtores. Segundo a FPA, os sucessivos contingenciamentos no Orçamento reduziram os recursos destinados ao programa e devem limitar a cobertura a apenas 2,69 milhões de hectares — o menor patamar da última década. A bancada afirma que o corte ocorre justamente em um momento de maior risco climático, agravado pelos efeitos do fenômeno El Niño.
A visão da Aprosoja
O presidente da Aprosoja Brasil e da Aprosoja Mato Grosso, Lucas Costa Beber, alertou para o perigo das falsas impressões deixadas pelo anúncio do governo. Ele destacou que, considerando a inflação de 4,4%, o plano sofre uma contração real superior a R$ 14 bilhões.
“Não basta ampliar o volume nominal, se o produtor chega ao ciclo com crédito mais seletivo, caro e condicionado”, declarou Beber.
Ele explicou que muitos produtores usam o crédito apenas para refinanciar dívidas de safras anteriores, em vez de obter recursos para investir na nova produção.
Lula faltou ao lançamento do novo Plano Safra
Além da insatisfação econômica, o lançamento do Plano Safra foi marcado por ruídos políticos. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva optou por não comparecer ao anúncio voltado à agricultura empresarial.
“A postura reforça uma tentativa equivocada do governo de dividir o agro brasileiro, como se pequenos, médios e grandes produtores não fizessem parte de um mesmo sistema”, afirmou a FPA.
Ao lado do ministro da agricultura, Carlos Fávaro, o presidente em exercício, Geraldo Alckimin, foi quem conduziu o lançamento desta terça-feira.
+ Leia mais notícias de Agronegócio na Oeste
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.