A morte de Maria Eduarda Rodrigues de Freitas, de 21 anos, durante um salto de rope jumping em Limeira (SP), expôs falhas na fiscalização da atividade por parte da empresa responsável, da prefeitura e da União. A avaliação é do advogado Arthur Rollo, ex-secretário nacional de Defesa do Consumidor do Ministério da Justiça.
+ Leia mais notícias de Brasil em Oeste
Receba nossas atualizações
Maria Eduarda morreu no sábado 13, depois de ser lançada de uma ponte sem que a corda de segurança estivesse presa ao seu corpo. O acidente ocorreu na chamada Ponte do Esqueleto, local conhecido pela prática de esportes radicais.
Falta de fiscalização
Depois da tragédia, a Prefeitura de Limeira afirmou que a estrutura pertence à União e que a responsabilidade pela manutenção, segurança e controle de acesso é do governo federal. Rollo concorda que a área é federal, mas afirma que cabe ao município fiscalizar as empresas que exploram atividades de lazer e aventura na cidade.
🇧🇷‼️🚨 WOMAN THROWN DOWN FROM BRIDGE – FORGOT ROPE
— Lord Bebo (@MyLordBebo) June 13, 2026
This is probably the stupidest way to die. You pay the guys to throw you down the bridge … but they are sloppy and forgot the rope. You fall to your death.
The tragic accident happened on Skeleton Bridge between Limeira and… pic.twitter.com/Hua1Hi8lLS
“A Prefeitura de Limeira diz que já havia alertado o governo federal inúmeras vezes sobre o uso indevido do local para atividades radicais e que, agora, vai processar a União”, afirmou o ex-secretário. “Ora, por que não fez isso antes? Uma vida se perdeu.”
Seis pessoas foram presas depois do acidente, entre elas os três homens que conduziam a atividade. De acordo com a Polícia Civil, o grupo responsável pelo rope jumping não possui empresa formalizada.
Em depoimento, os instrutores afirmaram que praticavam a atividade havia anos e organizavam eventos no local havia cerca de um ano. Os saltos custavam de R$ 100 a R$ 180.
Para Rollo, a falta de fiscalização é evidente e houve falha grave dos responsáveis pela operação.
“Os instrutores estavam uniformizados”, disse o advogado. “A jovem tinha pulseira de identificação e acreditava estar contratando um serviço seguro. No entanto, o equipamento essencial para evitar a queda não foi conectado ao corpo da consumidora.”
O ex-secretário afirmou que os responsáveis podem responder por homicídio com dolo eventual, quando o autor assume o risco de produzir o resultado.
Indenização por morte durante salto de rope jumping
Sobre os direitos da família, Rollo disse que cabe pedido de indenização pelos danos causados. Segundo o advogado, a primeira medida deve ser acionar judicialmente os organizadores da atividade.
Rollo ressalta, entretanto, que a ausência de formalização da empresa pode dificultar o pagamento de eventual reparação financeira, caso os responsáveis não tenham patrimônio suficiente para arcar com a indenização.
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.