publicidade
Brasil

AGU pede ao STF blindagem de decreto que restringiu armas

Órgão quer suspender qualquer medida que tente derrubar o texto

Decreto AGU
Decreto limita o acesso a armas de fogo e outros itens | Foto: Divulgação

A Advocacia-Geral da União (AGU) pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que considere constitucional o decreto do presidente Lula que restringiu o acesso às armas de fogo.

Na terça-feira 14, a AGU explicou que o decreto estabelece “providências regulamentares imediatas para a contenção do aumento desordenado da circulação de armas de fogo no país e do risco à incolumidade das pessoas”.

Receba nossas atualizações

De acordo com o documento, há medidas judiciais que tentam suspender ou considerar inconstitucionais as medidas estabelecidas por Lula. O órgão pediu a suspensão de qualquer decisão jurídica que possa afastar o cumprimento da medida assinada pelo petista em 1º de janeiro.

Parlamentares de oposição tentam derrubar os decretos de Lula no Legislativo.

Relacionadas

Pontos do decreto de Lula

  • Suspensão de novos registros para a aquisição e transferência de armas e de munições de uso restrito por caçadores, colecionadores (CAC), atiradores e particulares;
  • Restringir os quantitativos de aquisição de armas e de munições de uso permitido;
  • Suspensão a concessão de novos registros de clubes e de escolas de tiro;
  • Suspensão de novos registros para CACs;
  • Criação de um grupo de trabalho para nova regulamentação do Estatuto do Desarmamento, de 2003.

Outros prejuízos do decreto

Ao revogar os decretos de armas do governo Bolsonaro, Lula acabou paralisando também a blindagem de carros em empresas especializadas e a transferência desses automóveis.

Para o presidente da Associação Brasileira da Blindagem, Marcelo Silva, a revogação dos decretos de armas foi mal redigido, e as blindadoras e os cidadãos estão sendo prejudicados. “Ficamos no mesmo pacote das armas e pegamos a rebarba”, observou ele, em entrevista ao portal UOL. “A gente tem de trabalhar.”

15 comentários
  1. Ronaldo
    Ronaldo

    Prendam e fuzilem os bandidos da AGU…um referendo do POVO, aprovado pelo CN, foi jogado no lixo e estao desarmando a populaçao pra nos impedir de reagir…e querem tornar a decisao cláusula petrea da CF ? POR MIM PODEM MATAR

  2. IMP
    IMP

    O detalhe é simples, primeiro a segurança da minha familia, e o Estado socialista comunista nao cumpre com a devida funçao, restando apenas a compra do armamento exatamente na mesma loja dos protegidos pelo STF. TENHA O SEU ARMAMENTO, O IMPORTANTE É PROTEGER A TUA FAMILIA E A TUA VIDA. OS DIAS SERAO NEGROS E O TERROR SERA INSTALADO NO BRASIL.

  3. Paulo Helem Motta Miranda
    Paulo Helem Motta Miranda

    AGU deve ter alguém com capacidade para ver estatísticas! Contra fatos positivos qualquer atitude é retrocesso. Outra coisa, e o debate onde fica?

  4. Uncle Sam
    Uncle Sam

    A turma que blinda carro está reclamando porque “tiveram a mesma penalidade que os atirados”. Ao invés de questionar a decisão do cachaceiro, totalmente inconstitucional, querem que só os atiradores sejam prejudicados.
    Já que o pensamento é esse, então eu me dou o direito de pensar que, “como não tenho dinheiro para ter carro blindado, que todos eles se lasquem”. PORRA DE CLASSE DESUNIDA!! 🤡

  5. Fátima Maria Calado dos Santos Silva
    Fátima Maria Calado dos Santos Silva

    Fazem de tudo pra desarmar a população, enquanto andam cercados por seguranças armados até os dentes, e o que é pior, pagos por nós

  6. Olga Regina Hadel
    Olga Regina Hadel

    Será uma festa no câmbio negro ! Esse governo é uma facção criminosa, armada com poderio bélico contra a população de bem, que será dizimada em breve por seu exército de assassinos. Não devemos baixar a guarda ou os guerrilheiros “colectivos” invadirão nossas residências.

    1. Mara Nadia Jorge Mattos
      Mara Nadia Jorge Mattos

      Desarmam a população , usam carro blindado c/segurança sao mesmo uma corja hipócritas. Ficamos a mercê dos bandidos como gostam os socialista desse desgoverno maldito.

  7. Revista Velho Oeste
    Revista Velho Oeste

    Não estou lendo isso!
    Vejo um estado sendo “governado” para beneficiar somente a uma classe, em detrimento de todas às outras!
    Como isso é possível ?
    Um retrocesso histórico e social que nos leva ao período pré cambriano, um salve se quem puder, que invalida completamente ao poder legislativo, em um acinte digno de filmes do velho oeste!
    #DireitoDeLegitimaDefesa
    Quando este cai, acabou o estado!

  8. Cláudio Roberto Bianchi
    Cláudio Roberto Bianchi

    Vão morrer baleados em um assalto pelas mãos de um pivete bandido armado

  9. Edson TC
    Edson TC

    Um povo armado jamais será escravizado… Tá aí a explicação para o interesse tão alto em acabar com as armas na mão das pessoas de bem por parte deste novo (des)governo…

  10. Eduardo
    Eduardo

    Mesmo que o decreto conflite com uma lei, 10826/2003, que inclusive passou por referendo popular? Estamos revivendo os tempos da alquimia, porém essa é jurídica rssss

  11. Jane Thoma
    Jane Thoma

    CAROS COLEGAS , EU AINDA FICO A ESPERA DE UM DECRETO DO DESARMAMENTO DAS FACÇÕES .
    ” SONHO” A MAIOR PARTE DA ADVOCACIA DO BRASIL HENRIQUECE ATRAVÉS DO CRIME ORGANIZADO E AVAL DO EX. GILMAR MENDES.

  12. Adriano Marcos
    Adriano Marcos

    Por quê esses patetas hipócritas não vão desarmar os traficantes nos morros,favelas e nas fronteiras??? Aqueles amiguinhos do CPX,PCC e outras facções que aterrorizam o país tem ‘carta branca’ para andar armados e licença para matar né…

  13. Christian Philip Rumpf Gail
    Christian Philip Rumpf Gail

    Chii bateu desespero! E inconstitucional o decreto estabanado do descondenado

  14. Marco Polo Gerard Bondim
    Marco Polo Gerard Bondim

    A ideia é a velha e conhecida da unicidade de ideias e ações que apenas interessam aos mais corruptos, incapazes e amorais criminosos, quando no poder, qual seja: a de tornar eterno suas decisões que, necessariamente, só interessam a eles próprios.

    Dessa forma, durante os anos que a corrupção e a mediocridade não estiverem no comando, nenhum outro Governo poderia alterar o que eles haviam decidido anos atrás.

    Ora, se isso não é a perpetuação de um Estado Totalitário, anti Democrático, é o quê?

    Não deveríamos ter permitido, nos omitido, à infiltração de agentes doutrinadores em nossas universidades, inicialmente nas dos cursos de humanas, onde o de Direito é um deles.

    Deu no que deu, um bando de alienados, amorais, se julgando ungidos dada, exatamente, as suas próprias limitações cognitivas e transtornos de personalidade.

    Vamos à luta!

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade