O deputado estadual Carlos Minc (PSB), do Rio de Janeiro, ingressou na Justiça para contestar uma lei que autoriza o pagamento de bônus a policiais civis que se envolvam em operações com apreensão de armas ou neutralização de criminosos. A iniciativa ocorre depois da Assembleia Legislativa derrubar o veto do governador ao dispositivo.
Na ação judicial, o parlamentar sustenta principalmente que a gratificação cria um incentivo financeiro que, desse modo, se associa a mortes em confrontos policiais. Conforme o deputado, a medida contraria princípios constitucionais e políticas de redução da letalidade. O bônus pode chegar a até 150% do salário, de acordo com a legislação em vigor.
Receba nossas atualizações
Deputado questiona orçamento
O deputado argumenta ainda que a norma apresenta fragilidades do ponto de vista orçamentário. De acordo com a contestação, o texto não detalha a fonte dos recursos nem o impacto financeiro da medida, o que poderia assim violar regras fiscais e administrativas.
A gratificação integra um projeto mais amplo de reorganização da Polícia Civil do Estado. O texto permite o pagamento adicional tanto por apreensão de armamentos quanto por resultados operacionais classificados como neutralização. Essa expressão gerou controvérsia por supostamente não apresentar uma definição objetiva, segundo os opositores.
Leia também: “Enquadrando o presidente”, reportagem publicada na Edição 302 da Revista Oeste
Críticos afirmam que a falta de clareza pode estimular ações mais letais durante as operações. Além disso, a iniciativa seria um incentivo ao conflito com decisões judiciais e tratados internacionais dos quais o Brasil é signatário. Órgãos ligados à defesa de direitos humanos já se manifestaram de forma contrária ao benefício.
Parlamentares favoráveis à gratificação defendem, por sua vez, que o bônus reconhece o risco enfrentado diariamente pelos agentes de segurança. Segundo eles, a medida valoriza profissionais que atuam em operações complexas e contribuem para o enfrentamento do crime organizado.
Leia mais: “Polícia do Rio bate recorde em número de apreensões de fuzis”
A ação agora aguarda análise do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. O julgamento deverá avaliar sobretudo a constitucionalidade do benefício e, dessa forma, seus efeitos sobre a política de segurança pública no Estado.
Enquanto isso, o tema segue gerando forte debate político e social. A discussão envolve, de um lado, a valorização do trabalho policial e, de outro, o temor de que incentivos financeiros possam refletir negativamente no uso da força.
+ Leia mais notícias de Brasil na Oeste
Carlos Minc já foi Ministro do governo Lula e defendia com entusiamo a Marcha da maconha.
Mais uma diaréia mental deste deputado.