A decisão judicial que inocentou um homem acusado de estuprar uma menina de 12 anos voltou a gerar revolta por conter trecho gerado por inteligência artificial (IA).
O documento, relatado pelo desembargador Magid Nauef Láuar, da 9ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), mantém, na página 45, a instrução: “Agora melhore a exposição e fundamentação deste parágrafo”, o que evidencia o uso da ferramenta de IA.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Brasil em Oeste
Na versão final da decisão, obtida pelo portal g1, nesta terça-feira 24, e que soma 60 páginas, aparecem dois parágrafos: o original, escrito pelo magistrado, e o que foi aprimorado pela inteligência artificial.
O texto inicial possuía oito linhas e, depois da revisão da ferramenta, ficou com sete, preservando o sentido, mas alterando parte da redação.
Repercussão
O TJMG e o desembargador Magid Nauef Láuar não comentaram a revelação feita pelo g1.
Nesta quarta-feira, 25, o desembargador Magid Nauef Láuar revisou a própria decisão e restabeleceu a condenação do réu.
Em decisão individual, o magistrado acolheu recurso do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), determinou a expedição imediata de mandado de prisão e manteve a responsabilização da mãe da vítima.
Leia mais:
Professor de Direito é denunciado por crimes sexuais contra 10 mulheres no RS 
Senador aciona CNJ contra desembargadores que absolveram réu por estupro de vulnerável 
CNJ investiga desembargadores que absolveram réu por estupro de vulnerável A decisão anterior do desembargador, que absolveu o réu, causou repercussão porque a primeira instância condenou o homem, de 35 anos, a nove anos e quatro meses de prisão por estupro de vulnerável.
O relator considerou que havia um “vínculo afetivo consensual” entre réu e vítima e reverteu a condenação.
O desembargador Walner Barbosa Milward de Azevedo acompanhou o voto, enquanto a desembargadora Kárin Emmerich discordou e se posicionou contra a absolvição.
Entendimento jurídico sobre casos de violência sexual que envolvem menores
Pela legislação penal brasileira, qualquer ato sexual com menores de 14 anos é considerado estupro de vulnerável.
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) já decidiu que fatores como consentimento da vítima, histórico sexual ou existência de relação amorosa não eliminam a configuração do crime.
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou que o tribunal e o desembargador enviem informações sobre a absolvição.
Desembargador na mira do CNJ
O procurador-geral de Justiça de Minas Gerais, Paulo de Tarso, havia anunciado que recorreria da decisão ao STJ e, se necessário, ao Supremo Tribunal Federal (STF).
O ministro Mauro Campbell, corregedor nacional de Justiça, confirmou, na segunda-feira 23, a abertura de investigação que envolve Magid Nauef Láuar por abuso sexual.
O CNJ ouvirá pelo menos duas pessoas que relataram ter sido vítimas do magistrado, que ainda não se pronunciou sobre a denúncia.
Leia também: “Doutores em safadeza”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 309 da Revista Oeste
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.