PGR não consegue manter depoimento de Palocci em processo contra o ex-presidente
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Kassio Nunes Marques votou contra o pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) para manter o depoimento do ex-ministro da Casa Civil Antonio Palocci. Trata-se de um processo contra o ex-presidente Lula. Foi a primeira ação que envolve o petista analisada pelo magistrado. Nunes Marques é o único membro da alta Corte indicado pelo presidente Jair Bolsonaro.
O pedido foi analisado na Segunda Turma do STF, que é formada por cinco ministros. Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski também votaram pela exclusão do depoimento. Edson Fachin acolheu o pedido da PGR. O voto de Cármen Lúcia ainda não foi proferido, mas não altera a maioria já formada.
Leia também: “Lula vai a Cuba”
Bolsonaro, eu gosto de vc. Vc é um cara sincero – quer o bem do país.
Mas, entre essa e outras verdades, uma é inexorável – vc é burro!
Só uma anta precipitada e com pouca capacidade de reflexão, escolhe um asno despreparado como esse Kassio.
E gerações vão amargar essa escolha.
Mas alguém acha que se Bolsonaro indicasse para o STF um jurista de notável saber e ilibada reputação como André Mendonça e Ives Gandra Martins Filho, mas também cristãos e conservadores, seria aprovado pelo SENADO FEDERAL? Imaginemos que fosse, conseguiria governar até o fim do mandato em 2022?
Não nos esqueçamos que nosso inútil TSE sob a presidência do iluminado Barroso, tem entre seus ministros, o militante petista Fachin e o inimigo público deste governo Alexandre de Moraes, com uma “carta na manga”, que é a cassação da chapa Bolsonaro/Mourão. Por que não julgaram até agora?
Entendo que se assim o fizerem a coisa engrossa, e portanto deve ser o que Bolsonaro quer evitar. Dai, Bolsonaro para governar ter que compor com Centrão e com o STF.
Vale dizer que Kássio já apresentou resultados ao governo em esquisito voto que permitiria a reeleição de Alcomlubre e não à de Rodrigo Maia.
Em seus recentes pronunciamentos, esse chorão ex primeiro ministro Rodrigo Maia, mostrou o mau caráter e quanto atrapalhou o governo Bolsonaro, deixando caducar MPs, e não colocando em pauta importantes projetos de Lei.
Dizia não ser candidato, mas quando foi impossibilitado pelo STF, ficou irritadíssimo e mostrou quanto é falso. Em entrevista ao decadente Estadão (12/12), afirmou que o governo Bolsonaro quer INTERFERIR no Legislativo e quer tocar uma pauta IDEOLÓGICA, de COSTUMES, do VOTO IMPRESSO, e outras agressões próprias de quem sempre fingiu trabalhar para a governabilidade do pais.
Destaco que, afinal descobri nessa entrevista que o inimigo do VOTO IMPRESSO não é só o STF, mas o presidente da Câmara Federal, que aceitou passivamente a DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DO VOTO IMPRESSO, porque “violaria o sigilo e a liberdade do voto”. Que poder Legislativo é esse que se subordina ao Poder Judiciário e não questiona tão descarada declaração de inconstitucionalidade? Medo do que no voto impresso? Que revele possíveis desvios na urna eletrônica? Não é um meio de evitar iluminadas trapaças?
Curioso que para justificar a desonesta declaração de inconstitucionalidade, acrescem baboseiras como; “é muito cara sua implantação”, “é um retrocesso”, “a impressora pode engasgar o bilhete”. Para que serve ter NOTÁVEL SABER JURÍDICO, e falar tantas bobagens?
Vale dizer que a grande mídia tradicional tipo Estadão, Globo, gostaria que Bolsonaro fizesse politica com o CENTRÃO do MAIA. Entendo que ao menos Bolsonaro teve a virtude de evita-lo e criar o CENTRÃO do LIRA. Tem mais algum outro CENTRÃO para governar?
Desculpem o latim: “Asinus asinum fricat” Asno coça asno.
Espero e confio que JB saiba o que está fazendo (ou o que fez, indicando esse cidadão). As aparências são trágicas, mas a verdade nunca está na superfície, ainda mais em política.
O que esperar de um advogado indicado para a suprema côrte, só porque ele toma Tubaína?
E não nos esqueçamos de que o PR disse que o tal K é 100 % alinhado com ele. Ele é um bobinho enganado?
PQP!!!!!!!
quando agente pensa que a coisa vai mudar, os caras conseguem voltar tudo ao quq era antes. Celso de melo piorado reencarnou, de novo, no Supremo Tribufu. Porra.
O voto do Kassio revela o verdadeiro caráter do Bolsonaro, que o escolheu.
Hipócrita, o que tem o caráter de um homem com quem o escolheu? É tão sem caráter como esse canalha do Kassio, o único que ainda luta contra a maré vermelha é Bolsonaro! E ele não tem culpa se o JUDICIÁRIO É UM ANTRO COMUNISTA, TODOS DO MP E TODOS DO STF,TODOS COM RARÍSSIMAS EXCEÇÕES, SÃO COMUNAS DE LIXO
Jogo do poder…
Isso prova que todos os mimistro da nossa suprema vergonha comem na mão do carniça cachaceiro. São todos cúmplices do mesmo crime. Comparsas. Inacreditável.
Kássio Nunes tem cara de traste, fala como um traste e vota como um trate!
Briga de politico é igual briga de marido e mulher: pobre de quem mete a colher. Lula e Bolsonaro, quem sabe dos acordos feitos atualmente?
Este juiz, preposto do Centrão, foi indicado pelo Bolsonaro. Em troco de que?
Já está trabalhando para livrar o Lula. O que todo o Brasil que votou contra a corrupção temia…
Isso não é o jogo deles contra nós.
Quem assim espera proceder é por medo, desconhecimento e fraqueza!
Parabéns Bolsonaro, esperamos tanto tempo por um ministro do STF que fosse sério, e tu colocou isso.
Ele ainda pode alegar que não foi ele quem indicou esse estrupício aí, foi o Ramos. Táoquei?
tu colocaste…
Já está mostrando cedo ao que veio.
Isso efetivamente é preocupante. o Guzzo tem razão quando sugere um Tribunal Constitucional ao invés de um supremo.
Bela porcaria que tu fizeste Bolsonaro, te enganaram direitinho!
Não dá pra entender… Quando tem a chance de mudar coloca este sujeito…
Mais uma escorregada do presidente, perdeu oportunidade de indicar pessoa do bem.
Mais um vez ficou mostrada a péssima escolha do presidente, no “popular” diria que foi um “gol contra” contra a sociedade!
Não dá pra entender… Quando tem a chance de mudar coloca este sujeito…