A retirada da proposta de aumento da tributação sobre as bets, contida na MP 1.303 de 2025, gerou forte reação do presidente da Confederação Nacional da Indústria (CNI), Ricardo Alban.
O relator do texto, deputado Carlos Zarattini (PT-SP), decidiu não elevar a alíquota sobre a receita bruta do setor de 12% para 18%, o que, segundo estimativas, representaria um acréscimo de R$ 285 milhões em arrecadação em 2025 e de R$ 1,7 bilhão no ano seguinte.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Economia em Oeste
Ricardo Alban enviou uma mensagem aos presidentes da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado Federal, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), expressando seu descontentamento com a decisão do relator.
O dirigente classificou a medida como mais uma pressão contra o setor produtivo e afirmou que o governo manteve a elevação do Imposto de Renda retido na fonte aplicado aos Juros sobre Capital Próprio (JCP), que passará de 15% para 20% a partir de 2026.
“Como podemos ser tão lenientes com as bets, tidas pela sociedade como uma grande mazela psicossocial?”, diz um trecho da mensagem enviada pela CNI. “Toda e qualquer carga tributária que incide sobre o setor produtivo é transferida para o custo do produto e quem paga é o consumidor.”
Presidente da CNI critica carga tributária
Para o presidente do CNI, “estão sufocando a atividade produtiva com incrementos constantes da carga tributária, desde 2023.
“Recentemente, todo e qualquer ajuste fiscal é só sobre aumento de carga, independentemente de a receita estar crescendo pelo crescimento da economia”, afirmou Alban.
Leia mais:
Prefeito do PT concede benefício fiscal a empresa investigada na CPI das Bets 
Como vai ser o Imposto de Renda para quem ganha mais de R$ 50 mil 
Novo imposto federal deve arrecadar mais de R$ 3 bi em 2026 Impacto social das bets e adiamento da votação
Alban ainda citou pesquisa feita pelo Instituto Locomotiva, divulgada em agosto de 2024, que aponta o aumento do endividamento entre apostadores.
Segundo ele, “são comuns relatos de tomada de empréstimos para seguir apostando, provocando um efeito dominó de agravamento das dívidas”.
“Os prejuízos chegam a familiares e ao ambiente de trabalho”, relatou o presidente da CNI.
A votação da medida provisória fiscal, pensada como alternativa ao aumento do IOF, estava marcada para esta terça-feira, 7, mas foi adiada pela terceira vez.
Leia também: “‘Efeito cascata’ das recuperações judiciais preocupa a Faria Lima”, coluna de Carlo Cauti publicada na Edição 290 da Revista Oeste
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.