publicidade
Economia

Secretária do Tesouro dos EUA admite erro sobre inflação

Em 2021, Janet Yellen havia descartado a possibilidade de o país enfrentar aumentos significativos nos indicadores inflacionários

g20
A secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen | Foto: Reprodução/Casa Branca

A secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, admitiu na terça-feira 31 que sua previsão sobre a inflação para este ano estava errada. Em 2022, o índice de preços ao consumidor atingiu o nível mais alto em décadas.

“Acho que estava errada sobre o caminho que a inflação tomaria”, afirmou Yellen, em entrevista à CNN sobre prognósticos feitos em 2021.

Receba nossas atualizações

“Houve choques imprevistos e grandes que impulsionaram os preços de energia e alimentos, além de gargalos de fornecimento que afetaram gravemente nossa economia, algo que eu não entendia completamente na época.”

Os comentários de Yellen ocorrem no momento em que o governo busca alternativas para melhorar o estado da economia. A secretária do Tesouro e o presidente Joe Biden se reuniram com a direção do Federal Reserve (Banco Central dos EUA) na terça-feira para discutir medidas pontuais de combate à inflação.

O Federal Reserve aposta no aumento pontual das taxas de juros para conter os aumentos de preços. Enquanto isso, o governo prepara uma campanha publicitária para junho para destacar os pontos positivos da economia e defender a agenda econômica de Biden junto à população.

No ano passado, funcionários do governo disseram mais de uma vez que esperavam que a inflação elevada fosse temporária. Em março de 2021, Janet Yellen afirmou que a economia dos EUA enfrentava um “pequeno risco” de inflação. Em maio do mesmo ano, a secretária voltou a declarar que não previa nenhuma oscilação inflacionária. Mais recentemente, o Tesouro recuou, caracterizando o aumento como temporário.

A inflação medida pelo índice de preços ao consumidor saltou para uma taxa anual de 8,5% em março, segundo o Departamento do Trabalho norte-americano. Esse foi o maior aumento em quatro décadas, bem acima do patamar de 2% registrado antes do início da pandemia, em 2020. O indicador diminuiu ligeiramente em abril para 8,3%.

Relacionadas

Leia mais sobre:

4 comentários
  1. Marcelo Gurgel
    Marcelo Gurgel

    Será que progressistas norte americanos estão sendo assessorados pelo Lula, Dilma e equipe econômica dos PTralhas?

  2. Alberto Santa Cruz Coimbra
    Alberto Santa Cruz Coimbra

    Expansão de base monetária gera inflação sempre. É infalível. Parece que, após um certo nível de evolução, alguns economistas esquecem de lições básicas e elementares. Uma pena.

  3. Angela
    Angela

    30.05.2022 Autor: James ONeill
    Revelações recentes sobre os projetos de armas ilegais da Ucrânia destacam outras grandes mudanças no mundo

    No início deste ano, a Rússia alegou que a Ucrânia e os Estados Unidos estavam desenvolvendo armas biológicas. O desenvolvimento dessas armas foi proibido desde a assinatura de uma convenção sobre o tema em 1971. Esses relatórios são todos rejeitados pela grande mídia ocidental que alegava ser desinformação russa. Infelizmente para a mídia ocidental, as alegações russas foram efetivamente admitidas pelos Estados Unidos quando Victoria Nuland fez uma declaração de que os Estados Unidos e a Ucrânia estavam trabalhando juntos para garantir que os materiais de pesquisa não caíssem nas mãos dos russos.

    Desde então, a mídia ocidental ficou quieta sobre o assunto. Pode-se especular que, devido aos seus protestos de que as alegações eram todas desinformação russa, a revelação de evidências reais provou ser muito embaraçosa para eles comentarem mais. Infelizmente para eles, a evidência é bastante clara. O chefe do comitê de investigação russo, Alexander Bastrykin, disse que sua equipe de investigadores estava progredindo em uma investigação criminal sobre o programa de armas biológicas financiado pelo Pentágono da Ucrânia.

    Bastrykin disse que os Estados Unidos gastaram mais de US$ 224 milhões na Ucrânia desde 2005 e o dinheiro foi usado para equipar e atualizar cerca de 30 centros de pesquisa governados pelos ministros da Defesa, Saúde e Agricultura da Ucrânia. O pedido de Nuland para manter o material fora das mãos dos russos chegou muito tarde.

    Os russos apresentaram uma queixa formal ao organismo internacional e levantaram o assunto no Conselho de Segurança das Nações Unidas. As alegações russas são devastadoras para os Estados Unidos, o que é uma das principais razões para o silêncio da mídia ocidental sobre as evidências. A alegação russa é que a existência dos laboratórios representa uma ameaça mundial. A alegação foi apresentada nos termos do artigo seis da Convenção.

    Será impossível que o processo seja mantido em segredo, apesar da vontade da mídia ocidental de, em primeiro lugar, negar os fatos sobre o que os russos descobriram, depois apresentar alegações de que havia uma ameaça de que a Rússia poderia usar armas químicas em sua operação na Ucrânia. Essa é uma ação padrão da mídia ocidental, em primeiro lugar negar que tal programa exista e depois alegar que o alvo da operação usaria tais armas para vencer a guerra que eles continuam insistindo que será vencida pela Ucrânia.

    Essas alegações estão ocorrendo em um momento em que os russos estão claramente vencendo a guerra econômica que foi travada contra eles desde a intervenção da Rússia em fevereiro na guerra em Donbass. A União Européia, liderada pela raivosa anti-russa Ursula von der Leyen, acreditava que as sanções impostas à Rússia levariam não apenas à sua derrota na guerra na Ucrânia, mas também ao colapso da economia russa.

    O que realmente aconteceu foi um choque grosseiro para ela e seus colegas na União Europeia. A Rússia não apenas sobreviveu às sanções europeias, mas de fato floresceu. A inflação foi controlada. A alta taxa inicial foi reduzida para 16% e o governo russo tomou a decisão de aumentar a taxa de pagamentos de pensões para proteger os padrões de vida do grupo mais velho de cidadãos. A União Européia teve que se retirar discretamente de seu plano de eliminar as importações de gás e petróleo russos. Sua relutante aquiescência com a realidade econômica foi, sem dúvida, forçada pela rebelião aberta de vários estados da União Européia para quem perder o acesso ao petróleo e gás russos significaria a morte de suas economias.

    Os russos também insistiram que as importações européias das commodities teriam que ser pagas em rublos. Isso criou um pânico inicial até que os detalhes do esquema revelaram que os pagamentos poderiam ser feitos ao banco russo em euros, que os converteu em rublos para pagamento ao fornecedor do gás, etc. O colapso das sanções europeias levou o rublo a atingir seu ponto mais alto por vários anos. Em vez de desmoronar a economia russa, nos últimos meses ela ficou mais forte a cada dia.

    Os russos, não surpreendentemente, não confiam mais na boa vontade dos europeus e assinaram acordos significativos com a Índia e a China para atender às suas necessidades energéticas. Faz parte de uma diversificação mais geral das exportações da Rússia para a África, América do Sul e Ásia, todos os quais, com apenas pequenas exceções, recusaram-se a aderir às restrições lideradas pelos Estados Unidos e pela Europa sobre a Rússia. Isso aponta para um princípio mais amplo. Os últimos 300 anos de domínio europeu do comércio mundial estão chegando ao fim, para serem substituídos por um sistema não dependente do dólar.

    Uma das manifestações esperadas dessa nova ordem mundial emergente será a expansão do BRICS, atualmente composto por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Por exemplo, Argentina, Egito, Indonésia, Cazaquistão, Nigéria, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Senegal e Tailândia participaram de uma chancelaria do BRICS reunião de ministros das Relações Exteriores realizada há uma semana. O Paquistão também é frequentemente treinado como um possível membro.

    A posição da Índia é interessante. Além de ser membro do BRICS e da SCO, tendo aderido a esta última em junho de 2017, também participou da recente reunião em Tóquio do agrupamento de quatro nações composto por Austrália, Japão, Estados Unidos e Índia, que se configura claramente como um aliança anti-China. A participação neste grupo para a Índia é claramente inconsistente com a participação tanto do BRICS quanto da SCO e será interessante ver como a Índia administra essa contradição óbvia em sua política externa. A Índia também tem um relacionamento forte e contínuo com a Rússia, e é interessante que a Índia se recusou a sucumbir à enorme pressão dos Estados Unidos para condenar a Rússia pelos eventos na Ucrânia.

    A Índia tem atualmente 1,380 bilhão de pessoas, ou 17,7% da população mundial e é a segunda em tamanho populacional apenas para a China, que deverá passar em população nas próximas duas a três décadas. Seu poder econômico e político ainda não é proporcional ao tamanho de sua população, mas também deve crescer. Sua amizade de longa data com a Rússia também é uma importante força geopolítica. A revelação sobre o envolvimento claramente ilegal da Ucrânia com o desenvolvimento de armas biológicas dos Estados Unidos não fará nada para diminuir essa amizade.

    O mundo está claramente passando por uma grande mudança em seus alinhamentos geopolíticos. A Rússia está desempenhando um papel central nesse desenvolvimento e suas revelações sobre os desenvolvimentos de armas claramente ilegais dos Estados Unidos só vão aumentar esse papel central.

  4. Luiz
    Luiz

    A equipe e todo o governo Biden é ridiculamente incompetente. Além do que Biden provoca a cada dia mais que a situação na Russia se transforme numa guerra nuclear.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade