O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) decidiu explicitamente alinhar o Brasil ao Irã no conflito com Israel. É o que afirma o jornal O Estado de S.Paulo em editorial deste sábado, 5.
Da mesma forma, Lula também já havia escolhido tacitamente alinhar o Brasil à Rússia na agressão que o regime de Vladimir Putin cometeu contra a Ucrânia.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
Para o Estadão, os sinais são inequívocos. “Quando Israel decidiu atacar bases do Hezbollah no Líbano depois de um ano sendo agredido diariamente, o Itamaraty condenou a operação ‘nos mais fortes termos'”, diz o jornal.
“Quando o Irã, sem ser atacado diretamente, lançou sobre Israel uma chuva de 200 mísseis para vingar o Hezbollah, o governo se limitou, quase num sussurro, a manifestar ‘preocupação'”, acrescenta o texto.
Há meses o Brasil retirou seu embaixador de Israel, o que equivale, de fato, a um rompimento diplomático. Mas o Planalto prestigiou o Irã enviando o vice-presidente Geraldo Alckmin à posse do novo presidente iraniano, onde formou fila com terroristas do Hezbollah, do Hamas, da Jihad Islâmica e da milícia Houthi.
A publicação destaca a relação complexa e dolorosa entre israelenses e palestinos, que pode ser traçada até os tempos bíblicos. “Não há inocentes nessa história”, avalia o jornal. “Mas a visão simplista e simplória de Lula reduz tudo a uma dicotomia maniqueísta entre ‘opressores’ e ‘oprimidos’.”
“Lula é incapaz de condenar o Hamas como um grupo terrorista, mas equipara o governo de Israel ao nazismo”, afirma o Estadão.
Lula criticou autoridade da ONU
Recentemente, Lula lamentou que a Organização das Nações Unidas (ONU) não tenha autoridade “de fazer com que Israel se sente numa mesa para conversar ao invés de só saber matar”.
Leia mais
Governo Lula ‘dribla regras de transparência’, afirma Folha 
Aumenta o número de mendigos sob o governo Lula 
Favorecida por Lula, Hortolândia paga R$ 24,4 milhões a empresa de ex-secretário municipal Mas, só para ficar na história recente, desde os Acordos de Oslo de 1993, Israel cumpriu suas obrigações, concedeu territórios ocupados em Gaza e no Líbano, e o resultado foi mais terrorismo e ataques aos seus cidadãos.
“Enquanto os palestinos não tiverem um lar e autonomia para governá-lo, Israel não estará seguro e sua democracia não será plena”, diz a publicação.
“Ainda assim, Israel é a rigor a única democracia no Oriente Médio, e o único Estado genuinamente laico, que reconhece direitos iguais às mulheres e abriga cerca de um quinto da população de árabes, com plenos direitos políticos”, acrescenta.
Em contraste, o jornal define o Irã como “um regime totalitário teocrático e imperialista que desrespeita sistematicamente os direitos humanos de seus cidadãos”.
Israel não tem como política de Estado destruir outro país. Já o Irã prega oficialmente não só a destruição de Israel, mas, a rigor, a submissão de todas as nações à sua revolução jihadista xiita, e não hesita em empregar para esse fim milícias terroristas que oprimem povos e provocam conflitos no Oriente Médio e já mataram milhares de civis ao redor do mundo.
“Isso não significa que o Brasil deva se alinhar automática e incondicionalmente a Israel contra o Irã, mas tampouco que deva ser neutro”, destaca o jornal. “Países não têm amigos, têm interesses, e os interesses da política externa brasileira são os consagrados na Constituição: a prevalência dos direitos humanos, da autodeterminação dos povos, da solução pacífica dos conflitos e do repúdio ao terrorismo.”
Leia também: “Vídeo capta momento do roubo do carro da segurança de Lula no ABC; veja”
Aplicados ao Oriente Médio, esses princípios implicam a repressão de organizações terroristas; o favorecimento da diplomacia nos conflitos entre nações, ao invés de confrontos armados diretos; e uma solução para o povo palestino que passe por uma concertação dos países árabes com Israel para a pacificação e governança dos territórios palestinos, até a criação de um Estado.
Quanto ao Irã, cabe apoiar formas de dissuadir sua agressividade externa, o que inclui condenar qualquer tentativa de criar um arsenal nuclear, e, na medida do possível, favorecer reformadores que buscam restaurar os direitos humanos e as liberdades políticas dos iranianos.
Se o caminho é tortuoso e os instrumentos do Brasil são escassos, ao menos os fins deveriam ser claros. Porém, a única coisa clara sobre a diplomacia do governo Lula é sua oposição a Israel e seu alinhamento com o Irã.
Leia também: “Carro da segurança de Lula é roubado em São Bernardo do Campo”
“Os brasileiros, suas lideranças civis e seus representantes eleitos têm uma singela questão a fazer a Lula: qual o interesse do Brasil na sua fraterna amizade com os aiatolás?”, conclui o texto.
Estadão optou e apoiou o usurpador, e sabia muito bem das consequências. Agora chora sobre o leite derramado…
Primeiro , estadão ajudou a colocar este idiota na presidência.
Segundo ,a opinião de Lula perante o mundo é menos do que zero.
É simplesmente um corrupto aproveitador dos nossos impostos.
O Lula não sabe que Isragel é um Estado bem pequeno e que está no mei ode um gigantesco império árabe-muiçulmano. Ele ache que o Israel é maior do qu eo Irã. Pra ele repartir o território de Isragel e conceder uma garnde fazenda aos sem terra.