publicidade
Imprensa

Magistrados 'abusam' de autonomia, diz Estadão

Editorial aponta como benefícios e brechas jurídicas elevam remuneração acima do limite constitucional; Supremo e CNJ se omitem

sede cnj; magistrados
Sede do Conselho Nacional de Justiça | Foto: Rômulo Serpa/CNJ

Em editorial publicado nesta terça-feira, 25, o jornal O Estado de S. Paulo denuncia os mecanismos usados por juízes e membros do Judiciário para aumentar seus salários além do teto constitucional, por meio de interpretações jurídicas criativas e benefícios extras — os chamados “penduricalhos”.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino e a ministra Cármen Lúcia criticaram essas práticas. Entretanto, o próprio Supremo tem se mostrado inerte para coibi-las. O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) tentou limitar os valores, mas de forma tímida e sem efeitos obrigatórios para todo o país.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste

“Em decisão monocrática, o corregedor nacional de Justiça, Mauro Campbell, determinou que os penduricalhos para magistrados não poderão exceder R$ 46,3 mil mensais, o mesmo valor do teto do funcionalismo público”, disse o editorial. “Ou seja, todos os servidores têm de viver sob esse teto, mas, acima dele, os magistrados podem construir uma espaçosa cobertura.”

O texto também aponta o esvaziamento do papel fiscalizador do CNJ e do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP). O jornal enfatiza que os conselhos acabaram sendo capturados pelas próprias corporações que deveriam fiscalizar.

Os conselhos se tornaram defensores de privilégios dos magistrados

“O caso expõe a urgência de uma legislação que regule a concessão de benefícios e ponha fim à farra dos supersalários, mas que também reforme o CNJ”, escreveu o jornal. “Esse conselho e seu irmão gêmeo, o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), foram concebidos no início da redemocratização e criados em 2004, na esteira de escândalos de corrupção envolvendo a Justiça.”

Para o jornal, em vez de instrumentos de controle da sociedade, os conselhos se tornaram defensores de privilégios corporativos. 

“Os conselhos, que deveriam ser um meio para a sociedade exercer um controle sobre o Judiciário e o Ministério Público, se transformaram em sindicatos especializados em institucionalizar privilégios para juízes e procuradores”, enfatizou o editorial.

Leia mais sobre:

2 comentários
  1. Amaury G Feitosa
    Amaury G Feitosa

    Magistrados que abusam do poder e violam as leis são simolesmente a CRIMINOSOS e devems er ounidos por seus graves crimes contra a nação.

  2. João José Augusto Mendes
    João José Augusto Mendes

    República de Platão, Ouro, os togados, Prata o funcionalismo público, Bronze os beneficiados lela lei Roaunet e uma que ele não criou. que seria o ferro enferrujado, nós.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade