Um júri federal dos Estados Unidos considerou Elon Musk culpado, na sexta-feira 20, por suposta fraude relacionada à compra do Twitter, hoje X.
Ex-acionistas disseram que Musk pressionar pela queda das ações da empresa para renegociar ou abandonar a aquisição de US$ 44 bilhões.
Receba nossas atualizações
Conforme os autores da ação, Musk fez declarações enganosas nas redes sociais ao afirmar que a plataforma subestimava o número de contas automatizadas (bots).
As manifestações públicas, de acordo com a acusação, influenciaram diretamente o valor dos papéis da companhia.
+ Leia mais notícias do Mundo em Oeste
O montante das indenizações ainda será definido. O advogado dos ex-acionistas, Francis Bottini, estima perdas de até US$ 2,5 bilhões.
Em nota, ele afirmou que “o status de Musk como o homem mais rico do mundo não é um passe livre” e que quem tem poder de influenciar mercados deve responder pelos prejuízos causados a investidores.
A defesa de Musk, representada pelo escritório Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, classificou o veredito como “um obstáculo no caminho” e disse esperar reversão da decisão em instâncias superiores. As informações são da agência Reuters.
O julgamento civil teve início em 2 de março, com deliberação do júri a partir da última terça-feira, 17. Musk tem histórico de levar disputas com acionistas aos tribunais, em vez de firmar acordos.
Entre os precedentes estão um caso de 2023 envolvendo a Tesla, no qual investidores alegaram prejuízos depois de o empresário declarar, em 2018, ter “financiamento garantido” para fechar o capital da empresa, e uma disputa em Delaware sobre seu pacote de remuneração de US$ 139 bilhões. Musk saiu vencedor em ambos.
Investidores contestam declarações de Musk sobre o antigo Twitter
O processo atual envolve investidores que afirmam ter vendido ações do Twitter entre 13 de maio e 4 de outubro de 2022 por preços artificialmente deprimidos. Na ação, os ex-acionistas contestaram três declarações feitas por Musk logo depois do anúncio da compra da plataforma, em abril de 2022.
O júri considerou duas delas irregulares: a que indicava que a transação estava “temporariamente suspensa” até confirmação de que bots representavam menos de 5% dos usuários, e outra que sugeria que esse porcentual poderia superar 20%, condicionando a continuidade do negócio a uma comprovação contrária pela empresa.
O advogado de Musk, Michael Lifrak, sustentou que a preocupação do empresário com a presença de bots era legítima e que suas declarações não configuram fraude nem indicam intenção de cometê-la.
Paralelamente, Musk negocia um acordo com a Securities and Exchange Commission. A autoridade reguladora do mercado de capitais norte-americano acusa o empresário de ter demorado a divulgar suas primeiras compras de ações do Twitter, o que lhe teria permitido adquirir mais papéis a valores reduzidos antes de o mercado tomar conhecimento da operação.
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.