publicidade
No Ponto

Advogados publicam manifesto pela anistia ao 8 de janeiro

Iniciatica se deu em meio ao ato a favor do perdão, que vai ocorrer em Brasília

anistia já - faixa grande - thiago vieira
Mulheres de Santa Catarina exibem faixa que pede: 'Anistia já' — São Paulo, 6/4/2025 | Foto: Thiago Vieira/Revista Oeste

Composto de 6 mil membros, o Movimento Advogados de Direita Brasil publicou um manifesto pela anistia ao 8 de janeiro, nesta quarta-feira, 7.

“O Estado Democrático de Direito não admite excessos punitivos, ainda que diante de condutas reprováveis”, observou o movimento. “Quem erra, deve responder por seus atos — mas, de forma justa, proporcional e dentro dos limites legais estabelecidos pela Constituição. Quando o Estado abandona os preceitos legais e cede ao clamor punitivista ou à ideologia, deixa de aplicar justiça e passa a exercer vingança — algo absolutamente incompatível com os princípios do nosso ordenamento jurídico. Não se pode admitir punições exacerbadas, desprovidas de equilíbrio ou motivadas por retaliação institucional.”

Receba nossas atualizações

+ Saiba mais sobre os bastidores da política em No Ponto

O documento, obtido em primeira mão pela coluna, vai ser lido pela deputada federal Bia Kicis (PL-DF) durante o ato pelo perdão, em Brasília.

Espera-se que o ex-presidente Jair Bolsonaro compareça ao movimento. Haverá uma passeata, a partir da Torre de TV, até o Parlamento, a fim de pressionar os congressistas a aprovarem a medida.

Leia o manifesto completo em prol da anistia ao 8 de janeiro

Jair Bolsonaro afirmou que anistia é 'ato privativo do Congresso Nacional | Foto: Auriverde Brasil
Jair Bolsonaro afirmou que anistia é ‘ato privativo’ do Congresso Nacional | Foto: Auriverde Brasil

“Vivemos tempos de crescente insegurança jurídica e de grave ameaça aos direitos fundamentais assegurados pela Constituição de 1988. O Estado Democrático de Direito, que deveria ser o alicerce da nossa vida institucional, tem sido sistematicamente corroído por práticas autoritárias e por um ativismo judicial desmedido, comprometendo a harmonia entre os poderes da República e fragilizando a proteção das liberdades individuais.

É imprescindível que, mesmo diante de infrações, prevaleça o respeito ao devido processo legal, à ampla defesa e à proporcionalidade das penas.

O Estado Democrático de Direito não admite excessos punitivos, ainda que diante de condutas reprováveis. Quem erra deve responder por seus atos — mas de forma justa, proporcional e dentro dos limites legais estabelecidos pela Constituição. Quando o Estado abandona os preceitos legais e cede ao clamor punitivista ou à ideologia, deixa de aplicar justiça e passa a exercer vingança — algo absolutamente incompatível com os princípios do nosso ordenamento jurídico. Não se pode admitir punições exacerbadas, desprovidas de equilíbrio ou motivadas por retaliação institucional.

Nosso sistema jurídico tem como base a dignidade da pessoa humana, assegurando que todo processo, independentemente da gravidade da acusação, seja conduzido com imparcialidade, respeito às garantias legais e pleno acesso às instâncias recursais. Esta é a essência da justiça em uma sociedade verdadeiramente democrática.

É preciso alertar para o grave risco da adoção do chamado direito penal do inimigo — uma lógica perversa que permite ao Estado tratar certos cidadãos como inimigos irreconciliáveis, negando-lhes garantias processuais básicas. Essa abordagem enfraquece o Estado Democrático de Direito, pois relativiza direitos fundamentais como a presunção de inocência, o contraditório e a proporcionalidade, abrindo caminho para abusos, punições arbitrárias e um perigoso regime de exceção.

O recente episódio das prisões de manifestantes em 8 de janeiro de 2023 exemplifica a seletividade do sistema judiciário, que tem perseguido indivíduos com base em sua ideologia política, sem provas concretas de envolvimento em crimes, sem individualização de conduta, em instância totalmente incompetente e violando direitos fundamentais como: o devido processo legal, ampla defesa e a presunção de inocência.

Diante desse cenário de violações, torna-se imperiosa a concessão da anistia aos presos políticos do 8 de janeiro. A anistia é um instituto jurídico legítimo, previsto no artigo 48, inciso VIII da Constituição Federal, cuja competência é exclusiva do Congresso Nacional. Ao longo da história brasileira, a anistia foi concedida em momentos cruciais para a pacificação nacional — como em 1895, após a Revolução Federalista, em 1937, para os envolvidos em revoltas políticas, e, especialmente, em 1979, quando o Congresso Nacional anistiou pessoas supostamente perseguidas pelo regime militar.

Esses marcos históricos demonstram que a anistia não é um perdão irrestrito, mas, sim, um gesto político de reconciliação e de restauração da ordem democrática. Hoje, mais uma vez, ela se impõe como um instrumento necessário para corrigir distorções, reparar injustiças, e devolver dignidade a centenas de brasileiros que, mesmo sem condenações definitivas, permanecem presos ou marcados por penas desproporcionais, alheias ao espírito da Constituição. Anistia, já, por justiça, por equilíbrio e pela reconstrução da paz social em nosso país.

Casos, como o de Clériston Pereira da Cunha, morto sob custódia sem condenação definitiva, o de Adalgiza Dourado, idosa com transtornos mentais condenada a 14 anos, e o de Débora Rodrigues, condenada à mesma pena por ter escrito “Perdeu, mané” em uma estátua com batom, após voto divergente de um dos ministros da mais alta Corte deste país, que reconheceu o excesso punitivo na dosimetria. Não há justiça quando se pune o símbolo político do ato, e não sua real gravidade.

Em face de todas essas graves violações, informamos que este manifesto será formalmente protocolado junto à Organização dos Estados Americanos, como um apelo à comunidade internacional diante da escalada de abusos contra as prerrogativas da advocacia e os direitos fundamentais no Brasil.

Este é o momento de nos unirmos em uma só voz, em defesa da verdade e dos direitos que nos foram duramente conquistados.

Por isso, fazemos um apelo firme e sincero a todos os cidadãos: juntem-se a nós na defesa intransigente das garantias fundamentais, das liberdades individuais e das prerrogativas da advocacia — que não representam privilégios corporativos, mas são salvaguardas essenciais da cidadania e da própria Justiça. Não há democracia sem liberdade, nem liberdade sem o império da lei. Que sejamos a geração que não se calou diante dos abusos. Juntos, com coragem, fé e compromisso com a verdade, podemos virar essa página sombria e reconstruir um Brasil onde a justiça prevaleca para todos, sem exceção”.

A coluna No Ponto analisa e traz informações diárias sobre tudo o que acontece nos bastidores do poder no Brasil e que podem influenciar nos rumos da política e da economia. Para envio de sugestões de pautas e reportagens, entre em contato com a nossa equipe pelo e-mail [email protected].

Leia mais sobre:

1 comentário
  1. Renato Perim
    Renato Perim

    Tem simplesmente oitocentos e cinquenta dias que pessoas estão presas depois de várias passeatas, declarações, manifestos, projetos de lei, enfim, é só blá blá blá e os pobres coitados continuam fodidos até o fim das suas miseráveis vidas. Tá na hora do povo acordar e fazer acontecer.

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.