Mais que apenas um puxão de orelha constrangedor para o destinatário, a carta enviada pelo Departamento de Justiça dos EUA a Alexandre de Moraes foi uma parábola: ela demonstra o que acontece quando o Estado jaguncial de direito colide com o Estado de direito. Do primeiro, restou pouca coisa para contar história depois da colisão. E a Globo terá que usar a criatividade para remediar o estrago. Talvez não seja um caso para William Bonner e seu Jornal Nacional, mas para Luciano Huck e seu Lata Velha.
+ Censura: leia, na íntegra, a carta do governo dos EUA a Moraes
Receba nossas atualizações
No centro da ação movida em fevereiro pelo Rumble e pela Trump Media & Technology Group (TMTG) contra o magistrado brasileiro estava uma tentativa insólita: a crença de Moraes em poder impor sua própria versão da ideia de jurisdição universal aos Estados Unidos. Logo aos Estados Unidos! Nada menos que isso. Como se o voluntarismo jurídico que reina hoje no Brasil — cujas instituições falidas cederam ao STF um poder localmente ilimitado e praticamente irrefreável — pudesse ser exportado à terra da Constituição pétrea e da soberania inegociável.
A ideia de jurisdição universal, tão cara aos burocratas de Bruxelas, sempre foi repelida pelo espírito americano. Nos EUA, a Constituição é mais que um documento legal — é um pacto civilizacional, imune à ingerência de potestades globalistas com complexo de grandeza. Mas isso não impediu Moraes de tentar. Inflado por elogios domésticos e por uma imprensa dócil, julgou-se capaz de submeter empresas americanas às suas ordens, como faz rotineiramente por aqui — mediante abuso de autoridade e lawfare. Confundindo Washington com Brasília, e os consortes americanos com jagunços, pôs-se a disparar suas ordens autoritárias aos quatro ventos, tal qual uma Rainha de Copas.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Sim, movido por húbris, e autossatisfeito em fazer das leis brasileiras o seu brinquedinho particular, o magistrado tupiniquim tentou sobrepor a sua vontade também à Constituição americana. Lula e a GloboNews fizeram-no acreditar que daria certo. Obviamente, não deu. Cada vez mais isolado, visto como um pária aos olhos do mundo, Moraes enredou-se num problema que ia muito além de uma mera disputa judicial com uma empresa estrangeira privada, tocando em questões de soberania e defesa nacional americanas. Plantou a jurisdição universal, mas colheu a universal humilhação.
O artigo é um PRIMOR.
Parabens Flavio Gordon por essa rica matéria . RX da situaçao desse péssimo magistrado que usa a capa como um morcegão tipo Nosferatu .
Para ser indicado ministro do STF, o candidato deve demonstrar notório saber jurídico. Esse aí, professor da USP, precisou de uma aula de processo. Uma vergonha.
Toda araruta tem seu dia de mingau!
É o caso claríssimo deste psicopata, odiado até nos aldeamentos isolados das profundezas da Amazônia!
Sim, através da comunicação promovida pela Starlink de. . . . . Elon Musk! Perdeu e perdido, mané!
PARECE QUE A MAIORIA DESSES MINISTROS DO STF ESTUDARAM DIREITO Á DISTANCIA….. NA REALIDADE SÓ TEM UM LÁ QUE É JUIZ DE CARREIRA,O FUX. NO FUNDO ,NÃO ESPERAVAM QUE O TRUMP VOLTASSE Á PRESIDENCIA,TAVAM CONTANDO COM O GAGÁ DO BIDEN OU A MALA SEM ALÇA PARA CONTINUAR COM SUAS INSANIDADES. MEXER COM CIDADÃO OU EMPRESAS AMERICANAS É UM TREMENDO TIRO NO PÉ….
Aguardando os comentários sempre cordiais, ponderados e construtivos dos progressistas moralmente superiores, como Roubervaldo, o mentiroso, Léo, Antônios, Filipe, Dkw e outros que insistem em querer doutrinar todos que discordam da sua visão de mundo, sem reconhecer os próprios gigantes equívocos e de seus políticos de estimação que momentaneamente tem poder e corroem a democracia para se eternizarem.
O arrogante levou uma boa chamada, que vergonha.
No popular, lascou-se.
Pois é Seu Gordon. Eu, aqui no fundo do ão, entendi que os EUA tentaram ensinar um membro da Suprema CoRTE em como atuar num processo . Eu acho (tese garantidora da liberdade de expressão) que foi um aviso-prévio; “ou vocês resolvem o problema aí mesmo no Brasil ou teremos que intervir diretamente”. A jogada está com o STF e o Lula. Dependendo do que fizerem, ou não fizerem nada, aí sim, a ação de Trump será real e avassaladora.