Ricardo Salles é alvo de ação por improbidade administrativa movida por 12 procuradores do Ministério Público
A Advocacia-Geral da União (AGU) não vê sentido no prosseguimento de um processo de improbidade administrativa movido contra o ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles. Na contramão dos 12 procuradores do Ministério Público Federal (MPF) que moveram juntos a ação, o órgão defende o fim do caso.
Leia mais: “AGU diz ao STF que não existe ‘omissão estatal’ na proteção a indígenas”
Em parecer divulgado na manhã desta quinta-feira, 9, a AGU afirma que o processo só deve seguir adiante caso seja direcionado à 1ª Vara Federal de Brasília, que, de acordo com o órgão, já julgou casos similares. Para isso, deu como exemplo um despacho de Salles que foi questionado pela procuradoria em abril.
“Poderia gerar decisões conflitante”
“O trâmite apartado das demandas em análise – ambas versando, no todo ou em parte, acerca da legalidade do Despacho nº 4.410/2020 – poderia gerar decisões conflitantes, pois um juízo poderia entender pela perfeita legalidade da interpretação e ordem contidas no despacho e outro, na direção totalmente oposta, entender que tal ato seria ensejador de ato de improbidade administrativa”, pontua a AGU.
Acusação e defesa
Ao moverem ação pública por improbidade administrativa, 12 procuradores do MPF pedem com “urgência” o afastamento de Ricardo Salles do governo federal. Segundo eles, o ministro estaria tomando atitudes contra a preservação do meio-ambiente. Salles, por sua vez, negou qualquer acusação e definiu a situação como tentativa de interferência em políticas públicas.
Depois de Weintraub, Salles é o alvo.
Inconformismo político. Puro e simples. E o CNJ? Nada?
A esquerda não descansa. Para eles não existe nada bom fora da esquerda. Mais anti democrático impossível.
As instituições já há muito corrompidas pelas ideias da nova esquerda, inclusive estabelecidas no próprio ordenamento jurídico, que exprimem as “lindas intenções” de proteção aos oprimidos através do vitimismo e do politicamente correto – todos os agentes e autoridades públicas fundamentam-se desse protecionismo exacerbado e contitucionalizado, e cada um interpreta como quer, outros, hipocritamente usam apenas como um meio de perseguição política diante do atual cenário.
A sociedade encontra-se divividida por um mundo de ideias até legais a primeira vista, porém, seus componentes não percebem que no atual momento mais do que nunca precisamos de UNIÃO para vencer.
Jesus, conhecendo os seus pensamentos, disse-lhes: “todo reino dividido contra si mesmo será arruinado, e toda cidade ou casa dividida contra aí mesma não subsistirá.” Mateus 12:25
Imaginem o avanço que poderíamos ter dado se as instituições que nos representam se unissem pra tratar de soluçoes e deixassem de lado os privilégios, a soberba, o orgulho, a improbidade, as associações partidárias e trabalhacem em sincronia, de um modo geral não sofreriamos tanto.
Jose Dirceu disse que iam tomar o poder sem eleições….parece que estamos vendo isso se cumprir com a ajuda do STF
E o terceiro turno continua a todo vapor…