No início de março, a Justiça de São Paulo condenou a advogada Bruna Morato, uma das principais personagens da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid-19, a pagar R$ 300 mil por danos morais à Prevent Senior.
“Para lembrar quem é esta personagem e entender o caso”, adverte Paula Leal, em reportagem publicada na Edição 155 da Revista Oeste, “é preciso desenterrar um episódio da famigerada CPI da Covid. Os senadores que comandavam a comissão — Omar Aziz, Renan Calheiros e Randolfe Rodrigues — estavam sedentos por fatos que pudessem confirmar as teses já sacramentadas pelo trio. Entre elas, que a cloroquina mata e que um gabinete paralelo montado no governo federal orquestrava ações conjuntas com médicos e empresas de saúde para não salvar vidas.”
Receba nossas atualizações
E um dossiê contra a Prevent, apresentado por Bruna, deu ânimo a Aziz, Renan e Randolfe. O documento reunia supostas irregularidades cometidas pela operadora de planos de saúde. O uso de medicamentos do chamado “kit covid”, que incluía a cloroquina e a ivermectina, estava na lista.
Relacionadas
Artista perde memória depois de contrair covid-19 “Sob orientação de Bruna, o dossiê entregue à CPI foi assinado por um grupo de 12 médicos, ex-médicos e enfermeiros da Prevent, mas boa parte deles não teve a identidade revelada”, escreveu Paula. “Os senadores nem sequer ouviram os acusadores. Quem recebeu o convite para depor na CPI foi a advogada. O que é estranho, porque os advogados não prestam depoimento em nome do cliente. Quando Oeste conversou com a Prevent, a empresa alegou que foi vítima de extorsão. Antes de as acusações chegarem à Comissão no Senado, o presidente dos fundadores de Prevent, Fernando Parrillo, afirmou que recebeu, por intermédio da advogada, uma proposta de acordo de R$ 3,5 milhões. ‘Como nós não aceitamos, eles levaram adiante as denúncias’, disse.”
Em meio às acusações que arranharam a imagem da empresa, a operadora de saúde recorreu à Justiça. Em duas ações judiciais, a Prevent pediu a condenação de Bruna ao pagamento de reparação por danos morais. Uma delas ainda não foi julgada, e tem como mote justamente a participação da advogada na CPI da Covid — fato que deu projeção nacional às denúncias. A outra teve um desfecho, pelo menos em primeira instância. Na decisão que condenou Bruna ao pagamento de R$ 300 mil por danos morais, o juiz Gustavo Coube de Carvalho considerou que a advogada não apresentou provas das acusações. “A conduta da ré mostrou-se ilícita e pode ser qualificada como tentativa de assassinato de reputação de empresa de grande porte”.
Nesta ação, os advogados da Prevent alegaram que Bruna tinha o objetivo de “manchar a imagem e gerar ódio e repulsa” contra a empresa, que atende a 500 mil beneficiários e emprega cerca de 3 mil médicos e 13 mil profissionais. Para fundamentar a defesa, a empresa citou dois eventos. A participação de Bruna em uma entrevista à Rede TVT, em abril de 2022, em que ela disse que a Prevent “persegue” e “ameaça” seus profissionais, e que seus diretores são “criminosos” que atuam como “milícias” e como “máfias”. E uma reunião na Câmara dos Vereadores de São Paulo, durante a CPI da Prevent, em que a advogada acusou a operadora de participar de uma “trama macabra” que teria tirado “a oportunidade que essas pessoas tinham de sobreviver”. Segundo o magistrado, ao dar essas declarações publicamente, sem apresentação de provas, “a ré atribuiu à empresa condutas infamantes e definidas como crime”.
Procurada por Oeste para comentar a decisão favorável na Justiça, à qual ainda cabe recurso, a operadora enviou uma nota informando que “confia no Poder Judiciário e, mais uma vez, refuta todas as acusações de que foi vítima, nenhuma delas comprovada”. A empresa declara ainda que “colabora com todas as investigações técnicas realizadas por diversos órgãos fiscalizadores, por acreditar que restabelecerão a verdade dos fatos”.
Finalmente a CPI do Circo está dando motivos para boas risadas.
I9
Quando Renan e Randolfe serão condenados pela ‘justiça’ também pelo circo que produziram ?? E por que a ‘vítima’ Prevent não ajuizou também ações contra esses dois parasitas políticos ?? Ah, a advogada era o caminho mais fácil?? Contra os dois parasitas sabiam que iriam levar ‘pau’.
E.T.: quando a Oeste vai deletar as diversas ‘agressões pessoais’ que os militantes de plantão proferiram contra um leitor??
Quero que ela seja retaliada e passe necessidade,não vai arranjar nenhum cliente
Esta condenação imposta à advogada, se chegar ao STF será anulada.
Agora doutora vai procurar amparo nos despachantes do STF, os inúteis senadores Randolfe Rodrigues, Renan Calheiros e Omar Aziz, para dividir essa conta. Logicamente, se o STF não reverter essa condenação. Acredito que as 500 mil vidas clientes da Prevent nas quais eu me incluo, tem força para não deixar mais serem agredidas por malfeitores cangaceiros dessa CPI. Vale dizer que o Senado Federal foi intimado pelo iluminado BARROSO para abrir essa CPI. Que gente é essa?
300 mil de indenização é um acinte.Nenhum dinheiro paga a canalhice que fizeram com a Prevent Senior,mas o juiz da causa,para indenizar a empresa, deveria ter estipulado o mesmo valor de R$ 3,5 milhões que os vigaristas tentaram extorquir da Prevent ,além de metê-los na cadeia.
Contrate o plano e ganhe cloroquina gratis.
Sambou divertidamente a doutora de faculdade fajuta achando que os renans e randolfes iam segurar o rojão no day after que está acontecendo agora. Não vão, não, viu mocinha? Ela curtiu seus 15 minutos de fama perdedora e agora vai dançar com um custo impagável e solitário de indenização. Ela pensou que os renans, aziz, randolfes… com licença que vou vomitar ao lembrar esses caras, como dizia, ela imaginou que as raposas iriam pagar. Olha eles correndo pra longe…olha lá…. o renan até deixou cair seu chapéu de cangaceiro e nem voltou pra pegar…tsk…tsk…tsk…
Ainda nao. La em cima esta o terror do negacionismo ( Xandao). Aguarde.
Essa mulher precisa ter perdas não só no bolso mas tb na liberdade.
Suspeito que é o contribuinte brasileiro quem vai acabar pagando essa conta.
300.000 é muito pouco pelo dano causado. Ela deveria ter a sua licença cassada e os senadores também.
Não vai criticar a justica ? Esse processo foi de uma celeridade incomum, porem agora voce tece loas a justica. As vitimas se tornaram reus. Calma, ainda passara pelo crivo do seu pesadelo ( Alexandre de Moaraes).
Agora Dias Tóffoli poderá “despiorar” o inquérito das FAKE NEWS oficializando o inquérito das TRULLY TRUTHS. Gente, o STF vai se transformar em igreja e ainda restaurar a NOVA INQUISIÇÃO. Peguemos nossas vassouras e voemos para longe, muito longe…
a verdade liberta. falta é prender os verdadeiros culpados.
Essa daí é fichinha. Quero saber quando Renan Calheiros, Omar Aziz e Randolfe Rodrigues vão pagar pelo circo que fizeram nessa famigerada CPI do covid, pelo assassinato de diversas reputações renovadas e respeitadas, pela ofensa e humilhação a mulheres… tudo isso custeado com dinheiro do pagador de impostos.
NUNCA.
Tem que se lascar, foi pouco !!!
Bando de salafrários, falta a grande imprensa !!
Caí mais uma máscara do circo montado pela CPI da Covid-19, cujos palhaços manipuladores foi o trio “Renan, Omar e Randolfe”…😝
Agora “faz o L”, Dra. Bruna…😝🤣🤣
Ainda podemos confiar em alguma justiça no Brasil, essa estudante do PT foi criminosa nesse circo CPI junto com os três patetas canalhas
A advogada não se enganou,pegou uma causa de políticos inescrupulosos,divida com eles o que está condenada a indenizar à Empresa..
Concordo com você, Verusca. Tenho ânsia do de pensar nesse quarteto famigerado.
Foi lacrar agora peça aos seus políticos de estimação que ajudem a pagar pela mentira
Finalmente!!! Enfim, justiça… Ela ainda existe.
Se dividir 300 mil por 4 fica mole de pagar, Renan Calheiros, Randolfe Rodrigues, Omar Aziz e a advogada!
Deveria caber condenação aos picaretas; Omar Azis, Renan Calheiros e Randolfe Rodrigues, bem como aos outros picaretas que atazanaram a vida de gente séria e honrada, coisa que eles não são.