Bloqueio de contas: Twitter se manifesta contra o STF

Rede social avisa que recorrerá de decisão do ministro Alexandre de Moraes
-Publicidade-
Alexandre de Moraes: decisão revolta o Twitter | Foto: ROSINEI COUTINHO/STF
Alexandre de Moraes: decisão revolta o Twitter | Foto: ROSINEI COUTINHO/STF | alexandre de moraes - twitter - stf

Rede social avisa que recorrerá de decisão do ministro Alexandre de Moraes

alexandre de moraes - twitter - stf
Alexandre de Moraes: decisão revolta o Twitter | Foto: ROSINEI COUTINHO/STF

Ordem judicial se cumpre, mas com questionamentos. Esse é o entendimento do Twitter em relação à mais recente decisão vinda do Supremo Tribunal Federal (STF) que atinge diretamente o conteúdo exposto na plataforma. Em nota divulgada nesta quinta-feira, 30, a rede social contesta a ampliação do bloqueio de 16 contas.

-Publicidade-

Leia mais: “Roberto Jefferson: STF, Doria e FHC são esquerdistas e satanistas”

O posicionamento do Twitter foi divulgado horas depois de o ministro Alexandre de Moraes, relator do criticado inquérito das fake news, definir que a suspensão de perfis não poderia ficar restrita ao Brasil. Dessa forma, ele mandou a empresa bloquear tais usuários em todo o mundo. Com a ordem então restrita ao país, o ex-deputado Roberto Jefferson reapareceu com conta vinculada aos Estados Unidos.

“Determinação desproporcional sob a ótica do regime de liberdade de expressão vigente no Brasil”

“Embora não caiba ao Twitter defender a legalidade do conteúdo postado ou a conduta das pessoas impactadas pela referida ordem, a empresa considera a determinação desproporcional sob a ótica do regime de liberdade de expressão vigente no Brasil e, por isso, irá recorrer da decisão de bloqueio”, posicionou-se o comando do Twitter.

Risco de multa

Cumprida — no nível Brasil — na última semana por Facebook e Twitter, a decisão pelo bloqueio de contas em redes sociais atinge 17 pessoas investigadas no inquérito das fake news, sendo que 16 delas tinham até então perfis ativos na plataforma de microblogs. Além de Roberto Jefferson, jornalistas, empresários e políticos aliados ao presidente Jair Bolsonaro foram impedidos de se manifestar por meio das plataformas.

Moraes, inclusive, ameaçou multar as empresas caso a decisão não fosse cumprida com “urgência”. O ministro do STF indicou que a punição poderia ser diária, caso os perfis seguissem ativos na rede.

-Publicidade-
* O espaço para comentários é destinado ao debate saudável de ideias. Não serão aceitas postagens com expressões inapropriadas ou agressões pessoais.

25 comentários Ver comentários

  1. Esse cara não tem moral e decência para compor um tribunal da maior relevância do país, se prevalece da toga. Um dia um maluco acerta essa careca e o coloca no lugar que merece. #bolsonaro

  2. Esse cara não tem moral e decência para compor um tribunal da maior relevância do país, se prevalece da toga. Um dia um maluco acerta essa careca e o coloca no lugar que merece. #bolsonaro

  3. Esse ente togado abusa de sua competência. A liberdade de expressão é requisito básico da democracia e da cidadania. Será que migraremos para um novo Estado Novo sob a égide do difuso juiz do STF?

  4. Segundo a porca Constituição brasileira que divide os brasileiros em classes, uns com privilégios em excesso, outros mal tem onde comer e dormir. Ela deixou os poderes vigiando uns aos outros (pesos e contrapesos), só que a exemplo do Senado que deveria vigiar o STF não o faz por medo de algum senador ser julgado pela corte e receber o troco, pois todos sabemos que o corporativismo desses antros são exaltados, basta rever o senador Serra salvo por seus pares.

  5. A carreira de juiz está sendo desmoralizada pelos ministros da outrora suprema corte, quem hoje ainda acredita na justiça.
    Constituição Federal sendo rasgada em pleno dia e divulgada a nível nacional, juízes comprados pra soltar corruptos e crimosos de todos os lados.
    Não consigo entender porque os juízes que ainda defendem a justiça estão calados e aceitando essa desmoralização conjunta.
    Será que ainda existe neste país juízes comprometidos com a justiça? Ou viraram todos farinha do mesmo ST.

    1. Agora eu tenho certeza! O Anticristo é brasileiro, careca e está assentado numa cadeira no Supremo Tribunal Federal! Que seja repreendido em nome de Jesus! Caia por terra todos os planos deste maldito!??

  6. A carreira de juiz está sendo desmoralizada pelos ministros da outrora suprema corte, quem hoje ainda acredita na justiça.
    Constituição Federal sendo rasgada em pleno dia e divulgada a nível nacional, juízes comprados pra soltar corruptos e crimosos de todos os lados.
    Não consigo entender porque os juízes que ainda defendem a justiça estão calados e aceitando essa desmoralização conjunta.
    Será que ainda existe neste país juízes comprometidos com a justiça? Ou viraram todos farinha do mesmo STF.
    Triste decadência.

  7. Se tivessemos no Brasil um senado representativo do povo, com certeza não teríamos este tipo de aberração jurídica. A segurança em fazer o que faz a atual composição do STF se dá pela certeza de que nada ocorrerá contra seus membros, pois o senado é seu refém e, as forças aramadas não querem mais se meter nestas situações. Triste para uma democracia jovem que ainda aprende a caminhar, que nos sirva de lição, e que tenhamos coragem de exigir mudanças legislativas que não deixem um país com 210.000 de habitantes a mercê da vontade de onze ministros.?

  8. O Twitter e o Facebook deveriam ter uma posição mais assertiva. Tem regras que garantiriam a liberdade de expressão. Então, instado a cumprir determinação que contrarie suas políticas, o correto seria tirar os aplicativos do ar. Essa incoerência pode custar caro, a médio prazo, à empresa.

    1. Nunca vi uma composição tão desastrosa do STF como essa. Cada vez mais se enrola e cai diante dos brasileiros. Nunca vi uma sociedade quase toda torcendo para o tempo passar r voltarmos a ter um STF mais a altura da mais alta corte. Abismo cada vez mais profundo é a sensação que temos sobre o judiciário brasileiro. Doloroso e triste. Sou idoso e nunca tinha visto isso em minha existência relativamente longa.

      1. Desastrosa?
        Se essa decisão fosse se outro não seria considerado O abuso de autoridade ou “da autoridade”?

      2. Também penso assim, sr. Fred Oliveira. Esses ministros do atual STF, está deixando os brasileiros assustados, revoltados e acuados! Não sei como tudo isso vai terminar. De uma coisa eu sei: não vai acabar como se fosse um filme, com a legenda . The End .

  9. Sempre pensei que Roberto Jefferson, até por ser político , teria cumprido pena por ser alcaguete, colocando em risco o CONLUIO entre os 3 poderes, possivelmente plantado com a CARTA Frankenstein e COMUNISTA. Por pertencer a essa classe execrada pelos homens de bem, nunca fui simpático à sua pessoa.
    Mas em candidatando à presidência, terá muitos votos. Pode ajudar muitos candidatos à vereança e prefeituras, subindo em palanques.

    1. Com o devido reispeito ao Excelentissimo juiz em questão, fica minha pergunta: Caso não seja CENSURA da liberdade de expressão, não seria CLAUSURA, da referida liberdade? Mesmo sem tornozeleira eletronica? Estou só perguntando, se é que perguntar não ofende, como diz o matuto. ( igual a mim).

    2. Esses malditos!! Eles não têm ideia do que vão colher. São milhares de pessoas orando pelo presidente e seus apoiadores. Deus não se deixa escarnecer.

Envie um comentário

Conteúdo exclusivo para assinantes.

Seja nosso assinante!
Tenha acesso ilimitado a todo conteúdo por apenas R$ 19,90 mensais.

Revista OESTE, a primeira plataforma de conteúdo cem por cento
comprometida com a defesa do capitalismo e do livre mercado.

Meios de pagamento
Site seguro
Seja nosso assinante!

Reportagens e artigos exclusivos produzidos pela melhor equipe de jornalistas do Brasil.