publicidade
Política

Dino suspende julgamento sobre royalties do petróleo

Discussão envolve nova divisão de recursos entre Estados produtores e não produtores

O ministro do STF Flávio Dino | Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil
O ministro do STF Flávio Dino | Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil

O ministro Flávio Dino pediu vista e suspendeu nesta quinta-feira, 7, o julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a distribuição dos royalties do petróleo entre estados e municípios. O caso estava sendo analisado no plenário virtual da Corte. Ele discute regras aprovadas pelo Congresso Nacional em 2012 para redistribuição das receitas da exploração petrolífera.

A ação foi apresentada pelo governo do Rio de Janeiro, que questiona mudanças na divisão dos recursos obtidos com royalties e participações especiais do petróleo. Estados produtores argumentam que a nova regra provocaria perdas bilionárias de arrecadação e impacto direto em serviços públicos.

Receba nossas atualizações

Dino e a decisão de Cármen Lúcia

A legislação aprovada pelo Congresso ampliou a participação de Estados e municípios não produtores na divisão das receitas do petróleo. Depois de questionamentos judiciais, a então ministra Cármen Lúcia concedeu liminar suspendendo os efeitos das novas regras até julgamento definitivo pelo STF.

Durante o julgamento atual, o relator do caso, ministro Nunes Marques, votou para validar parcialmente a nova distribuição dos royalties. Pela proposta apresentada, contratos antigos continuariam seguindo as regras atuais, enquanto novos contratos de exploração passariam a obedecer ao modelo de redistribuição aprovado pelo Congresso.

Leia também: “Onde a toga não acoberta corruptos”, reportagem publicada na Edição 320 da Revista Oeste

O entendimento foi acompanhado por ministros como Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin. Já o ministro Edson Fachin divergiu parcialmente, defendendo maior proteção aos Estados produtores.

Governadores e parlamentares das áreas produtoras acompanham o julgamento com preocupação. O Rio de Janeiro estima perdas bilionárias caso a redistribuição seja integralmente aplicada. Por outro lado, Estados do Norte e Nordeste defendem divisão mais ampla dos recursos, argumentando que o petróleo é patrimônio nacional. Com o pedido de vista, Dino ganha tempo para analisar o processo antes de devolvê-lo ao plenário.

+ Leia mais notícias de Política na Oeste

1 comentário
  1. Daniel BG
    Daniel BG

    Uma idéia que beneficiasse à população diretamente: não redistribuir aos Estados, mas elevar o salário mínimo a nível nacional.

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.