O tenista Novak Djokovic entrará para a História como um dos maiores defensores da liberdade, disse a comentarista política Ana Paula Henkel nesta segunda-feira, 17, durante o programa Os Pingos nos Is, da rádio Jovem Pan. “Acredito que Djokovic não está mais preocupado em participar desses torneios de tênis, porque ele está acima disso”, observou.
Conforme noticiou Oeste, o atleta sérvio foi deportado da Austrália porque preferiu não se vacinar contra a covid-19. A decisão foi tomada pelo Tribunal do Circuito Federal de Melbourne no último domingo, 16.
Assim como o atleta sérvio, outros esportistas também saíram em defesa das liberdades individuais. “O quarterback do Green Bay Packers, Aaron Rodgers, decidiu pôr em pauta a imunidade natural”, salientou a colunista de Oeste. “Jonathan Isaac e Kyrie Irving, astros do basquete norte-americano, saíram da espiral de silêncio para defender a liberdade de optar pela vacina ou pelo tratamento precoce contra a covid-19. Esses bravos atletas entrarão para as páginas da História como figuras importantíssimas da liberdade.”
A Síndrome de Melbourne
Em artigo publicado na Edição 95 da Revista Oeste, Guilherme Fiuza escreve sobre o avanço autoritário do governo australiano contra o tenista número 1 do mundo. “Djokovic apresentou teste negativo de covid, atestado de imunidade alta pós-covid e atestado de isenção vacinal, mas não adiantou”, diz o colunista. “Como você já sabe, tiranete de pandemia não quer saúde, quer vacina. Não quer imunidade, quer cartãozinho de rebanho inoculado.”
Ele vai de perder o patrocínio da lacoste e aí quero ver até onde vai o defensor da liberdade, sem patrocínio e sem ir a nenhum torneio grande no mundo. Que estupidez dessa gringa Henkel uma ridícula. Até onde sei quem viaja para os Estados Unidos tem tomar a vacina da febre amarelo, uma pergunta a forasteira Henkel, e a sua liberdade de não tomar a vacina fez valer para a febre amarela. Aí vc, “não tomo vacina pois,não acredito e fere a minha liberdade, a minha vida” É ser muito estúpida.
Concordo mas cabe um adendo: o ministro da imigração da Australia exerceu uma prerrogativa que a lei australiana lhe concede e determinou a deportação do tenista por entender que a presença dele na Austrália representava um risco à saúde do povo australiano devido à possibilidade do atleta influenciar pessoas de forma contrária ao que pensa o governo daquele país. Djokovic foi deportado por pensar diferente do governo australiano, o que torna o ato dele ainda maior.
Enquanto isso o pováreu na Califórnia saqueando trens em nome da Liberdade…!!!
Isso que é Democracia, não Dona Gringa Henkel …??? 😜😜😜👁️👁️👁️
Sem dúvida, ele comprou a causa.
Teria sido muito mais confortável e lucrativo seguir com a manada, mas ele preferiu usar sua posição privilegiada para mandar, para o mundo todo, uma mensagem de liberdade.
Tomara que não, mas é se um tenista vacinado cair morto numa quadra durante esse torneio? Será que os demais tenistas abririam os olhos?