publicidade
Eleições 2022

Fux torna Eduardo Cunha inelegível

Ao derrubar sentença de desembargador, ministro argumentou que Judiciário não pode interferir no Legislativo

Eduardo Cunha
O então presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (MDB), durante coletiva de imprensa | Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, suspendeu a decisão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) que revertia parte do processo de cassação do ex-deputado Eduardo Cunha, tornando-o inelegível para as eleições deste ano. Ele disputava uma vaga na Câmara por São Paulo.

Fux atendeu a um pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR). Segundo a PGR, o desembargador Carlos Brandão, que beneficiara Cunha, representa “interferência” do Judiciário em um assunto de competência do Legislativo.

Receba nossas atualizações

“Em observância à mencionada jurisprudência desta Corte, verifico, nos limites da cognição possível em sede de incidente de contracautela, a plausibilidade da tese sustentada pela PGR, no sentido de que o juízo de origem adentrou à análise de matéria interna corporis da Câmara dos Deputados para determinar a suspensão dos efeitos de resolução daquela Casa”, argumentou o ministro Fux.

Em julho deste ano, o desembargador federal Brandão, do TRF1, suspendeu trechos de uma resolução da Câmara que cassou o mandato de Cunha, em 2016. Os parágrafos tratavam das normas que impediam Cunha de se candidatar ou ocupar cargos públicos. Naquele mês, a PGR recorreu da sentença de Brandão.

Leia também: “O Brasil que ‘não aguenta'”, artigo de J.R. Guzzo publicado na Edição 125 da Revista Oeste

Leia mais sobre:

25 comentários
  1. Mauricio Angeli Spinosa
    Mauricio Angeli Spinosa

    Temos aí uma excelente oportunidade.
    Eduardo Cunha, pilantra antigo e conhecido (em 1987 já se via no Rio de Janeiro cartazes pedindo “Fora Cunha”, no tempo em que ele dava as cartas na TELERJ) certamente sabe de muita sujeira da banda podre do Judiciário.
    Ele deveria delatar todo mundo. Depois de passar a vida se locupletando, deveria ao menos tentar diminuir o peso da espada de Dêmocles, que certamente há de pairar sobre a sua e de todos aqueles que lesaram aqueles aos quais deveriam proteger – os pagadores de impostos, a Pátria.

  2. Paulo
    Paulo

    Pra que temos justiça eleitoral se o STF se mete em tudo! Gastamos 9 bilhões de reais por ano com essa justiça inútil, orçamento maior que os de 5400 municípios do Brasil!

  3. João Carlos de Souza Carvalho
    João Carlos de Souza Carvalho

    De vez em quando os sinistros do stf acertam numa sentença ! O triste é que a maioria são erradas !

  4. Luiz
    Luiz

    Só se for para beneficiar petistas, corruptos, da esquerda, e outros comunistas, Não é mesmo Fux ? Só um alado pode.

  5. Caçador
    Caçador

    Tá tudo armado para qdo Outubro chegar. Eles vão colocar um vagabundo imundo na presidência e de quebra escolherão as cadeiras do senado e da câmara para trabalharem harmoniosamente e nunca mais terem q passar por um mensalão ou petrolão outra vez, assim será mais “limpo” aprovar tudo qto é sujeira q quiserem com a outorga da população. E nós, não fazemos NADA!

  6. Jose Carlos Toniasso
    Jose Carlos Toniasso

    Como é que é ???
    Fux deveria dar ouvidos às próprias palavras, e no futuro, seria de bom algúrio, que consultasse o Tiririca.

  7. Renata Thomaz
    Renata Thomaz

    “Interferência”, apenas quando interessa à eles…. Esses anos todos o judiciário vem interferindo no legislativo. Interessante.

  8. Olga Regina Hadel
    Olga Regina Hadel

    Fux ! Troque de peruca pra clarear essa massa cinzenta precária!

  9. Washington Alencar
    Washington Alencar

    O GOLPE ESTÁ SENDO COLOCADO EM PRATICA.
    “ELEIÇÃO NÃO SE GANHA SE TOMA”
    “VAMOS TOMAR O PODER”
    ALGUMA DÚVIDA?

    7 DE SETEMBRO VAMOS AS RUAS MOSTRAR PELA ULTIMA VEZ QUEM MANDA NESSE PAÍS…..ALGUMA DÚVIDA??

    1. Paulo Renato Versiani Velloso
      Paulo Renato Versiani Velloso

      DÚVIDAS É QUE NÃO FALTAM. SOU MAIS UMA CARTINHA PARA APAZIGUAR OS ÂNIMOS.

  10. Louis
    Louis

    Cada vez fica mais claro que no caso do Luladrão, vale tudo.

  11. Vanessa Días da Silva
    Vanessa Días da Silva

    Gostaria que servisse de jurisprudência para outros condenados, porém não vai acontecer.

  12. Paulo Renato Versiani Velloso
    Paulo Renato Versiani Velloso

    Dizem que a solução para se resolver o problema deste judiciário, só com a eleição de um senado não comprometido com essa canalhice desses togados, usam a toga para fazer política partidária, escolhendo seus candidatos ao seu bel-prazer para manter seus privilégios e assim, manter o status-quo que eles desfrutam atualmente. No meu entendimento, essa mudança do panorama desse senado pode até mudar mas não será a curto e nem a médio prazo, para dizer a verdade não acredito nisso nem a longo prazo. Chego ao ponto de acreditar que há sim, manipulação dessas eleições para se manter essa récua de marginais que atualmente ocupam esse senado, com a devidas exceções. Esse país, ao meu ver, só tem um jeito de se resolver essa situação a curto prazo e todos sabem que jeito é esse, é desnecessário maiores esclarecimentos. Mas também eu acho que isso não irá acontecer. Então, dane-se!

  13. Ana Paula F.
    Ana Paula F.

    Judiciário não pode interferir no legislativo, judiciário não pode interferir no legislativo, judiciário não pode interferir no legislativo, judiciário não pode interferir no legislativo …. é sério que ele usou essa argumentação? Mas é muita cara de pau, meu pai do céu 😱 como se isso fosse impedimento para esses sem vergonhas!

  14. SERGIO DE CASSIA LIMA
    SERGIO DE CASSIA LIMA

    Não sou a favor desse corrupto chamado Eduardo Cunha, mas o Fux dizer uma frase dessas eu só posso imaginar que ele deve estar usando muita droga com nosso dinheiro e o seu cérebro está bem comprometido há tempos.

  15. Valmir da cruz dos santos
    Valmir da cruz dos santos

    O problema do ativismo judicial só se resolve com a eleição de senadores que não tenham rabo preso no STF. Pois todos os presentes do senado tinham processo lá por isso foram ameaçados pelos ministros que fazem o que querem com a constituição e não acontece nada….

  16. Lincoln Gutemberg De Miranda
    Lincoln Gutemberg De Miranda

    Eduardo Cunha não pode, mas o ladrão condenado por nove juízes e em três instancias PODE? Pode ministro?

  17. Erasmo Silvestre da Silva
    Erasmo Silvestre da Silva

    Quem é que entende essa administração pública? Todo dia esses caras criam um milhão de leis más pra quê, se existe uma constituição surrealista, além do mais esse STF faz o que quer e fica tudo por isso mesmo

  18. Glauber Costa
    Glauber Costa

    Que coisa bizarra. Esse supremo não existe nada parecido no país atualmente. Para a Dilma que impugnada fizeram uma manobra absurda pra ela concorrer ao senado. Pra ele que enfrentou estes parasitas da juristocracia vai se ferrando, pois ia vestir verde e amarelo do 22. Que doido. Realmente nojento.

    1. Roberto
      Roberto

      A alta magistratura brasileira está cada dia que passa se afastando do poder real ( povo) com decisões dúbias e inconsistentes. Projeta claramente que possuem bandidos de estimação . Este é um caminho perigoso pois chegará uma hora que alguém com respaldo popular falará ” BASTA” . As consequências são imprevisíveis. A não ser que o congresso atue firmemente para impedir essa situação.

  19. JOSE FERNANDO CHAIM
    JOSE FERNANDO CHAIM

    Dois pesos e duas medidas, não pode para o Cunha, mas pode para o maior corrupto de todos os tempos!!!

  20. Hermes
    Hermes

    Piada pronta. “O judiciário não pode interferir no legislativo”, só quando lhes interessa. Picaretagem é pouco para esses delinquentes.

    1. Wendell Xavier De Oliveira
      Wendell Xavier De Oliveira

      Lê -se: quando não é conveniente, judiciário não pode interferir no legislativo!

  21. Renato Perim
    Renato Perim

    Próximas etapas: cassar a candidatura do Bob Jeff, depois do Daniel Silveira e a cereja do bolo vai ser a candidatura do presidente Bolsonaro. Escrevam aí. Depois me contem o que aconteceu.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade