As eleições brasileiras foram destaque nos principais veículos de comunicação internacionais. A maioria ressaltou o fiasco das pesquisas eleitorais. Em um artigo, o norte-americano New York Times deu razão ao presidente Jair Bolsonaro. “Ficou claro que ele estava certo”, observou o jornal, em alusão aos institutos que projetaram a vitória do ex-presidente Lula no primeiro turno.
“Os analistas subestimaram a força de candidatos conservadores em todo o país”, afirmou o texto. “Enquanto isso, Lula está tentando realizar um espantoso renascimento político, que, há poucos anos, parecia impensável.”
Também o Washington Post, de esquerda, surpreendeu-se com o resultado. “O segundo turno com Lula e Bolsonaro representa a oposição entre populistas de polos opostos do espectro político, dois gigantes políticos que compartilham uma profunda inimizade pessoal e prometem o apocalipse caso o outro ganhe”, disse o artigo. “Lula fia-se em uma campanha de nostalgia da classe trabalhadora, enquanto Bolsonaro fez uma campanha de terra arrasada.”
Outro jornal “progressista”, o britânico The Guardian não subestimou a força de Bolsonaro e lembrou que “a classe trabalhadora do país busca retornar ao poder após escândalos de corrupção e prisão”.
O argentino Clarín noticiou que “os principais derrotados das eleições por seus erros foram os institutos de pesquisa”. “Horas antes da eleição, o prestigiado Datafolha e seu concorrente Ipec avaliaram que o líder petista venceria no primeiro turno, reunindo 50%/51% das intenções de voto”, observou um artigo. “O problema é que nenhuma dessas empresas esclareceu essas deficiências.”
“Bolsonaro chegou a 43,7%, bem acima do que as pesquisas antecipavam, e que chegará com aspirações renovadas para o segundo turno, em 30 de outubro”, constatou o jornal La Nacion, concorrente do Clarín. “Uma diferença de mais de quatro pontos, muito longe dos 14 projetados pelas últimas pesquisas.”
Leia também: “Fábrica de pesquisas”, reportagem de Silvio Navarro publicada na Edição 96 da Revista Oeste
‘Perspectiva de juros mais altos por mais tempo’, diz Campos Neto 
Essa imprensa esquerdopata internacional é toda apoiadora do Luladrão, o bandido favorito do supremo. Vocês canalhas, ainda vão ver o Brasil se transformar em potência conservadora. Nós os conservadores é que somos progressistas, já vcs esquerdopatas, representam o retrocesso o atraso, a miséria,a repressão o quê há de pior na humanidade.
Não duvido de pesquisas encomendadas por partidos esquerdistas , preparando o povo para não estranhar o resultado nas urnas ( uma possível fraude), assim como fizeram uma propaganda massiva que as urnas são confiáveis (para que os resultados não sejam questionados). Mas não contaram com a disparidade dos resultados das urnas , comparados com as pesquisas. Deram-se mal. Uma CPI iria bem. Sim, viajei. Mas não sou a única que tenho essa percepção.
Os institutos de pesquisa brasleiros deixaram de contar apenas com um aspecto: A REALIDADE. A disposição do eleitor de modo geral mudou bastante nos últimos anos especialmente através das chamadas redes sociais onde são manifestadas opiniões de diversos matizes, educadas ou não, esclarecidas ou não. O fato é que as pessoa estão demonstrando concordância ou discordâncias com o contidiano e influenciando os acontecimentos. Quem não notou isso até agora foram TSE e os famigerados institutos.
PORQUE ESSES INSTITUTOS MUDARAM DE NOME?
QUEM PAGA AS PESQUISAS PEDE DE ACORDO COM SEUS INTERESSES,BANCOS POR EXEMPLO.
É UM MERCADO QUE VENDE UMA MERCADORIA ALINHADA COM O INTERESSE DO SEU CLIENTE.
Essas “pesquisas” praticaram o verdadeiro NEGACIONISMO, seja: Uma característica básica do negacionismo, é a manipulação de informações, a utilização de falsos especialistas, e o embasamento em teorias conspiratórias.
Pauta malígna da fraude eleitoral em curso. NÃO TEM VAR:O Flamengo faz gol, mas é torcida do Vasco que comemora.
– vitória do ex-corrupto para nomear novos sacripantas ao STF e perpetuar a ORCRIM;
– o Alkimin libera o ex-corrupto para tomar todas em Atibaia, e o “tucano” governa para a agradar o foro de SP e a banca;
– a marionete corintiana avança na missão de condenar Bolsonaro para torná-lo inelegível, mesmo na imposição do semi-presidencialismo do “beiçola” e do gênio “amigo-do-amigo”;
Mas só está faltando combinar com o CN de direita, e com as FAs para não investigarem o que está acontecendo com as urnas na República do Nordeste e em MG antes do dia 30.
Gente…pergunte a um bom programador o que aconteceu. Simples: uniram lojinhas dr % com algoritmo. Esqueceram do algoritmo para 16546 candidatos, o que seria impossível. Então, não contavam com o tamanho da expressão de candidatos ligados ao bolsonaro. Se fez 101 deputados. 82 aliados e 42 do PP aliado também só aí a Câmara aprova tudo ou não seria nada do Lula se roubar. Aí vamos para o senado. 62% agora com bolsonaro se eleito e Lula caso vença oposição. E ai farão a mesa e o Residência. ( senado). Expulsar o Pacheco engavetador e pede impechman de no mínimo 4 destes ministros. Pode barrar a indicação dos 2 outros. Aí gente….tudo mudou. Ou seja: roubaram a panela com a galinha, mas continuarão com fome pois a galinha veio e estragou. 🤣🤣🤣🤣
Perguntamos aos candidatos ao governo de São Paulo como acabar com a Cracolândia, reduto de viciados no centro da capital paulista. Veja o que eles responderam:
*Fernando Haddad (PT):* Essa população de viciados não pode ficar na rua, vamos alugar apartamentos para eles morarem no centro de São Paulo e lhes dar algum dinheiro para comprarem comida.
*Tarcísio de Freitas (Republicanos):* É necessario promover o acolhimento para reinserção social, com desintoxicação, capacitação, geração de trabalho e renda. Melhorar as condições das comunidades terapêuticas, com proximidade à natureza. Criar “portas de saída” como programas de inserção de pessoas em situação de rua, ex-dependentes e egressos do sistema prisional no mercado de trabalho formal, principalmente em empresas parceiras e em obras contratadas e/ou concedidas pelo Estado.
https://revistaoeste.com/politica/eleicoes-2022/cracolandia-o-que-dizem-os-programas-dos-candidatos-ao-governo-de-sp/
Kkkkkkk para data folha, ipec e cia ltda.
Desmoralização total par eles, reconheçam militantes fantasiados de institutos de oesquisa
Festival de asneiras.
O Washington Post (Uol de lá) sai com disparates: não se trata de profunda “inimizade pessoal”, mas diferença de caráter (é só pesquisar quem é ladrão condenado), ninguém promete o “apocalipse” caso o outro ganhe, e Lula NÃO se fia na “nostalgia” da classe trabalhadora (que, aliás, vota bem vota em Bolsonaro!) e, suprema loucura: “Bolsonaro fez uma campanha de terra arrasada”! A mkenos que considerem inflação menor e crescimento maior que muitas grandes economias, estatais dando lucro e desemprego desabando como “terra arrasada”.
The Guardian “lembra“ que “a classe trabalhadora” do país busca retornar ao poder. Então consideram todos os eleitores de Lula os proletários e os Bolsonaro são burgueses? E quando começa a luta de classes?
Por fim, o Clarín dispara: “os principais derrotados das eleições por seus erros foram os institutos de pesquisa”. “Horas antes da eleição, o prestigiado Datafolha (sic!) e seu “concorrente” (?) Ipec avaliaram… nenhuma dessas empresas esclareceu essas deficiências.” Não, não há erros, apenas, apenas resultados encomendados! O PT sempre usou pesquisas falseadas como propaganda. Nas campanhas anteriores de Lula e Dilma, o órgão “contratante” quase sempre era a CNT (do Clésio Andrade, iniciador do mensalão em Minas e descobridor do talento de Marcos Valério) e as empresas de pesquisa se revezavam: eram CNT/MDA, CNT/Sensus, CNT/Toledo e Associados… Só na reta final entravam o o “prestigiado” Datafolha e seu “concorrente” IPEC, que ainda podia usar o nome Ibope sem causar risos.
Bom jornalismo e esquerdismo são incompatíveis!
Se fosse os EUA acordava e apoiaria o Bolsonaro, ficam ai com as pautinhas ideológicas e esquecem que Lula vai se aliar ao foro de São Paulo, junto com Cuba, Russia, China e Coreado Norte, alem de serem simpáticos ao Irã, todos inimigos dos Eua.
Amanhecemos no dia 03 de outubro com a ressaca do 7 x 1 que a Alemanha deu no Brasil, a cidade amanheceu quieta, pessoas passando em silencio, vizinhos queridos esqueceram de nos cumprimentar, aonde estava as multidões que acompanhavam o PR? Aonde estava as multidões do PT que não deram as caras na rua. Enigma!
Vcs esquecem que se o LADRÃO ganhar o executivo …ele se unirá com o criminoso fraudador stf….com a gestapo PF… com o Conselho Nacional do MP, com o conselho Nacional de Justiça…. vão perseguir e enquadra TODO MUNDO…até o Congresso Nacional…
ACORDEM!!
Será que as “instituições ” de pesquisa erraram pu o que eles fizeram tem outro nome? Será que pode ser chamado angelicamente de incompetência ou seria “erro” ?
Renascimento político? Até pode ser. Mas acho mesmo que não passa de um boneco nas mãos de progressistas como FHC e o Lemann, que “se” lula ganhasse seria descartado de algum modo e aprovetariam o Alckmin. Afinal essa ridícula parceria não foi atoa.
Faltou esses jornais considerarem que esse “renascimento” petista é obra de uma combinação entre Judiciário corrupto, os grandes bancos, algumas indústrias e varejo que foram financiadas pelo regime petista e a grande mídia. Sem isso, esse bandido não seria nada, porque nem palanque conseguiu fazer.
Pesquisas semanais de 4 institutos por praticamente 1 ano, todas compradas pelos bancos, todas manipuladas… Todas erraram muito. Está claro que merecem punição legal. O povo já as puniu com o desprezo.
Pesquisas tendenciosas! O objetivo era minar Bolsonaro e estimular o voto em lula!
A partir de amanhã,ou no decorrer da semana,DataFolha e Ipec já estarão novamente em campo com suas mentiras e distorções.Ou seja:essa gente faz o que quer e ninguém toma providência.
Penso que não adianta ficarmos LAMURIANDO aqui nos comentários. Precisamos ir para às ruas e só sairmos depois de deposto vários ministros do STF/TSE, seja pelo senado ou por qualquer outro meio legal.
No Egito o povo foi às ruas e só saiu depois que o presidente Morsi foi colocado para fora, pois ele estava se aliando com ditadores e mesmo que tenham dito que foi golpe dos militares, porém, vale ressaltar que foi o próprio povo que o “elegeu” que o pôs para fora.
Quanto a estes institutos de pesquisa, não é de hoje que eles também são militantes de esquerda, só não enxerga quem não quer. Basta lembrar de eleições passadas.
eles colocam o candidato deles na frente com a intenção de atrair votos, é como aquele torcedor que se o Flamengo está ganhando ele é Flamengo, se é o Vasco ele é Vasco e por ai vai.
Portanto tem que proibir pesquisas eleitorais no pais, só assim vamos ter eleições limpas em nosso país.
Nem o Guardian acredita na lorota da “classe trabalhadora” que quer “retornar ao poder” mas como é pela causa a mentira é repetida ad nauseam, no melhor estilo Goebbels.
As pesquisas se provaram erradas mesmo sendo julgadas com base em resultados duvidosos, porque são muitos casos inexplicáveis na lógica. Uma parcela gigante dos eleitores votaram no candidato do Bolsonaro e depois votaram no Lula… como???
Na “gestão” do TSE, as pesquisas estavam certas, todavia, “viraram o botão” de última hora para não ficar tão explícita a fraude planejada… Parece-me, desgraçadamente, QUE NUNCA SEREMOS !!!…
Só esqueceram de falar que os instintos e o tse armaram uma gigantesca arapuca (outro nome para fraude) a fim de se aproximar um pouco dessas pesquisas.
Tentaram, mas não conseguiram! Pesquisas são verdadeira fraude, uma tremenda farsa. DATA FOLHA, IPEC, QUAEST, BTG PACTUAL, todas estas empresas devem serem investigadas e extintas. Foi criminosa a atitude de todas elas. Cabe ao Congresso instalar CPI e punir, com a extinção, desses institutos que se dizem de pesquisa, que mais parecem partidos políticos. Além do dinheiro público que são enviados e financiam todos eles…
Concordo com Sr. Julio, são puras empresas de marquetagem na pior das concepções, forçando votos naquele que ”mais chances tem”… são na verdade empresas que só visam lucros e caixa dois de alguns partidos.
Sr. L. C. Baldu…o STF/TSE, a velha imprensa brasileira e estas empresas de pesquisas…montaram um verdadeiro conluio para tentar eleger um bandido liberto pelo STF. Mas não irão conseguir…a verdade SEMPRE prevalecerá…