A disputa pela Presidência da República em 2026 registra um cenário de empate entre os dois principais polos políticos do país. De acordo com a pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira, 11, o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparecem empatados com 41% das intenções de voto em uma eventual simulação de segundo turno.
Os números refletem uma trajetória ascendente do parlamentar, que oscilou positivamente 3 pontos porcentuais desde fevereiro. Enquanto isso, o petista recuou de 43% para o patamar atual.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Além do empate direto com o atual mandatário, os dados consolidam Flávio como a alternativa mais competitiva do campo da direita nas eleições deste ano. Em outros cenários de segundo turno, Lula mantém lideranças contra nomes como o governador do Paraná, Ratinho Júnior (42% a 33%), e o governador de Minas Gerais, Romeu Zema, que pontua 34% contra 44% do petista.
Estagnação no primeiro turno e força de Flávio
Embora o cenário de segundo turno indique mobilidade, a corrida para a primeira rodada do pleito exibe sinais de cristalização. No principal cenário estimulado, Lula lidera, com 37%, seguido por Flávio, com 30%. O desempenho repete, em essência, os números colhidos há um mês, quando os candidatos registravam 37% e 31%, respectivamente. Outros postulantes, como Ratinho Júnior (7%), Ronaldo Caiado (4%) e Eduardo Leite (3%), orbitam em patamares menores, enquanto o volume de votos brancos, nulos ou de eleitores que não pretendem votar soma 16%.
A influência do ex-presidente Jair Bolsonaro atua como o principal motor da pré-candidatura do filho. Segundo a Quaest, 69% dos entrevistados tomaram conhecimento do apoio formal de Jair ao senador. Para 47% da população, o ex-chefe do Executivo acertou na escolha do herdeiro político, contra 39% que classificam a indicação como um erro.
Na consulta espontânea, a maioria dos brasileiros (69%) ainda se declara indecisa. Contudo, Lula (18%) e Flávio (10%) já concentram as menções espontâneas dos eleitores convictos.
O levantamento ouviu 2.004 eleitores de 6 a 9 de março. O material tem margem de erro de 2 pontos porcentuais e nível de confiança de 95%. A pesquisa conta com registro no Tribunal Superior Eleitoral, com BR-05809/2026 como código de acompanhamento.
Leia também: “51% desaprovam governo Lula, mostra Genial/Quaest”





































Somente a esquerdalha, os bandidos do PT e o LuladrãoBiden ACREDITAM nessa corruPTista QUAEST.
Essas pesquisas só podem estar de sacanagem, o cara roubando o país, rejeição alta e empatando , ora não somos trouxas …..
Aos FATOS e à VERDADE, então. NÓS SABEMOS O QUE A VELHA IMPRENSA FEZ NOS ÚLTIMOS SETE TENEBROSOS ANOS, MAS TAMBÉM SABÍAMOS, QUE MAIS TEMPO, MENOS TEMPO, AS MÁSCARAS, FANTASIAS E DITADURA DA TOGA CAIRIAM. É O CAMINHO COMUM DOS CAUDILHOS.
O povo brasileiro foi coagido por medo, tirania, terror, perseguições, condenado ao silêncio, mesmo sendo o MANDANTE, a não poder questionar ações do OLIMPO Tupiniquense, que desprezava a CONSTITUIÇÃO em nome da DEFESA DA DEMOCRACIA, que no fundo, descaradamente, era só um projeto totalitário de PODER, como fazem os DITADORES. O SUPREMO TAYAYÁ MASTER FEDERAL virou uma caricatura à revelia da esfolada Constituição, dia sim, outro também, rasgada a depender do alforje do delinquente da vez. Eis que a VERDADE e os FATOS trazem luz sobre as muitas arbitrariedades ao arrepio de TODAS AS LEIS. Nós, que pagamos os luxos abusivos perdulários. O STF abusa nos luxos, penduricalhos, vinhos premiados, carros de luxo blindados, pratos finos e sabe Deus mais o quê. Se compararmos os custos para os brasileiros manterem o STF com o que se gasta na Suprema Corte do Reino Unido, o custo do STF brasileiro é cerca de dez vezes maior que o do Supremo Tribunal do Reino Unido, aponta a imprensa que não se ajoelhou. Mas piora e a CULPA EXCLUSIVA é do SUPREMO TAYAYÁ MASTER FEDERAL. Jornalão do próprio regime teve que mostrar o que o país inteiro já sabia. “Os muitos reféns de Vorcaro. Fachin e Lula são alguns dos que terão seu destino imediato marcado pelo desenlace das investigações sobre o escândalo do Master” “A cúpula dos três Poderes encabeça a lista daqueles cujos destinos imediatos estão atrelados ao desenlace das investigações” “O STF é a instituição mais associada ao escândalo: 35% citam a Corte, ante 21% que apontam o governo federal e 18% que escolhem o Congresso. Para 70%, a credibilidade do Supremo já está abalada pelo episódio, e 44% dizem que a defesa de impeachment de ministros da Corte aumentará a chance de VOTAR NUM CANDIDATO ao Senado” “A falta de explicações cabais e críveis da ligação de Alexandre de Moraes com Vorcaro tisnou até a percepção a respeito da condenação de Jair Bolsonaro. Nesse levantamento, 54% dizem não acreditar que o ex-presidente tenha tramado um golpe de Estado” SUPREMO TAYAYÁ MASTER FEDERAL, para um jornalão do REGIME escrever isso, é que mesmo ele cansou de perder assinantes e credibilidade ao se alinha a vosmecês. “Alberto Almeida disse ao editor Thiago Prado, do GLOBO, que o desgaste do caso recai mais fortemente sobre o presidente que sobre a direita e seu candidato, Flávio Bolsonaro” “Almeida, interlocutor histórico da esquerda, afirma que Lula hoje seria “favorito para perder”. São vários os analistas que têm se debruçado sobre a dificuldade global de incumbentes se reelegerem em cenários de alta polarização. As últimas rodadas de pesquisas têm comprovado a tendência, ao mostrar uma situação de empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro, até então tachado pela esquerda como fácil de derrotar” O Ministro FRAQUIN, que ensaiou, mas abortou a criação de um Código de Ética para o STF, talvez tenha que recorrer à advogada fenomenal Viviane Barci de Moraes, esposa do Ministro Alexandre de Moraes, que plagiou imagens e textos capturados na internet para criar o tal código de ética para o BANCO MASTER, adaptando-o ao do STF. Fomos avisados pelo Presidente BUKELE! “SE VOCÊ NÃO DESTITUIR OS JUÍZES CORRUPTOS, VOCÊ NÃO CONSEGUE CONSERTAR O PAÍS. ELES FORMARÃO UM CARTEL – UMA DITADURA JUDICIAL – E BARRARÃO TODAS AS REFORMAS, PROTEGENDO O SISTEMA CORRUPTO QUE OS COLOCOU NO PODER”
Eu não entendo como um sujeito com reprovação de 51% ainda pode empatar no 2º turno… ora, não é crível que quem desaprova recue e vote nele… esses institutos não são confiáveis… fazem estimulo implícito…