publicidade
Política

Juiz admite erro ao soltar condenado do 8 de janeiro e vira alvo de investigação

Magistrado disse à PF que decisão foi resultado de equívoco no sistema da Vara

Lourenço Migliorini Fonseca
Juiz afirma que erro ocorreu por falha no sistema de tramitação do tribunal | Foto: Reprodução/Redes sociais

O juiz Lourenço Migliorini Fonseca Ribeiro, da Vara de Execuções Penais de Uberlândia (MG), afirmou à Polícia Federal (PF) que se equivocou ao conceder progressão de regime ao mecânico Antônio Cláudio Alves Ferreira.

O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou o réu por quebrar um relógio histórico durante os atos do 8 de Janeiro. O magistrado alegou que o processo foi tratado como se tivesse origem na própria Vara, e não no STF.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Segundo ele, o erro ocorreu por falha no sistema de tramitação, que atribuiu um número de processo local ao caso. O juiz, portanto, nega qualquer intenção de desrespeitar a Corte.

“Jamais teria decidido se soubesse que a competência não era minha”, disse Lourenço Ribeiro à PF.

O mecânico havia recebido o benefício com base em boa conduta carcerária e no suposto cumprimento do tempo exigido de pena. O juiz justificou ainda a ausência de tornozeleira eletrônica por falta do equipamento no Estado.

No entanto, o governo de Minas Gerais contestou a informação e afirmou que já havia data marcada para a colocação do dispositivo.

Juiz de Uberlândia vira alvo de apurações depois de libertar condenado

Dois dias depois da soltura, o ministro Alexandre de Moraes ordenou a nova prisão de Ferreira. Além disso, determinou apuração sobre a conduta do magistrado de Minas Gerais.

+ Leia também: “Fux acompanha acareação entre Cid e Braga Netto no STF”

Moraes argumenta que o juiz agiu fora de sua competência. Ele afirma também que o réu não havia cumprido o tempo mínimo previsto em lei para mudança de regime. Além da apuração na esfera do STF, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais informou que abriu procedimento para investigar o caso por meio de sua Corregedoria-Geral.

2 comentários
  1. Julio José Pinto Eira Velha
    Julio José Pinto Eira Velha

    Houve confusão, me engana que eu gosto.

  2. O BELFORROXENSE
    O BELFORROXENSE

    Bem longe de defender aquele vadio infiltrado, que depredou o relógio e outras coisas do local público, inadmissível, mas esse juiz vai ser investigado por seguir a lei? Isso mesmo? Mas, por certo, não seria ele mesmo a julgar, pois o réu não tem “foro privilegiado” pelo que se sabe…???
    Inversão de valores total…!

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade