publicidade
Política

Juiz contraria Lewandowski e impõe revés a Lula

Ex-presidente foi autorizado pelo ministro do STF a acessar conteúdo 'hackeado' do celular de autoridades

juiz contraria lewandowski
Fotomontagem/Revista Oeste

Juiz plantonista da 10ª Vara Federal de Brasília, Waldemar Claudio de Carvalho negou ao ex-presidente Lula o compartilhamento de mensagens obtidas pela operação Spoofing. O acesso ao conteúdo hackeado do celular de autoridades — sobretudo de membros da Lava Jato — foi autorizado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Ricardo Lewandowski, na segunda-feira 28. O magistrado da Corte permitiu a Lula ver as mensagens que têm conexão direta ou indireta com o petista. Deu prazo de 10 dias e exigiu o acompanhamento de peritos. Contudo, Claudio de Carvalho acolheu uma manifestação do Ministério Público Federal alegando ser impossível a adoção das medidas de segurança para liberar as mensagens durante o plantão de Ano Novo.

A estratégia da defesa de Lula é provar que o ex-juiz Sergio Moro agiu com parcialidade nos casos em que atuou contra o ex-presidente. Lula é condenado em dois processos com provas obtidas pela Operação Lava Jato: o do tríplex do Guarujá (SP) e do sítio em Atibaia (SP). Em outubro do ano passado, a 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça negou, por unanimidade, recursos que pediam o acesso de Lula a esses diálogos, em parte divulgados pelo site de esquerda Intercept Brasil na série de reportagens que ficou conhecida como Vaza Jato. Além de duas condenações, Lula enfrenta ainda duas denúncias da Lava Jato de Curitiba, quatro ações na Justiça Federal do Distrito Federal e uma na Justiça Federal de São Paulo. No entanto, ele nega todas as acusações.

Receba nossas atualizações

Leia também: “Moro pode ser declarado suspeito nos processos envolvendo Lula?”

Leia mais sobre:

25 comentários
  1. Fernando Cezar Correa D'Oliveira
    Fernando Cezar Correa D'Oliveira

    Uma questão: o STF já se pronunciou sobre a validade da Vaza Jato? Hoje, liberando acesso a interessados, não se constituirá um problema jurídico aquando do julgamento da validade da Vaza Jato, na hipótese do STF entender que não são válidas como provas o que foi vazado? Não seria mais prudente aguardar o resultado do Plenário sobre a questão?

  2. Manoel Guzella
    Manoel Guzella

    Pessoa desprezível, quer defender o osso dele. Qualquer brechinha que houver na porta, ele aproveita. LESA-PÁTRIA, para mim os ares da revolução francesa deveriam correr por aqui e instalar uma guilhotina em Brasília.

  3. Alberto Garcia Filho
    Alberto Garcia Filho

    Solicito encarecidamente que a Oeste deixe de publicar fotos de “ministros” do “stf” todas as vezes que houver matérias envolvendo suas nefastas personagens. Principalmente fotos do Lewando, Gilmar, Lulu Bandeja , Cabêça de Ovo (podre) e Amigo do Amigo do Meu Pai. Qualquer hora não conseguirei segurar a vontade de vomitar.

  4. CARLOS FLORESTA DE OLIVEIRA
    CARLOS FLORESTA DE OLIVEIRA

    Não que eu não me meto em chiqueiro de porcos.

  5. Rogerio
    Rogerio

    Finalmente o judiciário de verdade (não o STF que é cargo comissionado de ex presidente), tentando salvar um dos poderes da República. Como um amigo da família, indicado por Marisa Letícia, falecida esposa de Lula, pode determinar isso? Esse STF não é sério e não deve ser levado a sério, cabe aos juízes de verdade acabar com a pouca vergonha da MAIS BAIXA CORTE DO PAIS, cabe aos juízes de carreira começarem a peitar o STF, ou o próprio judiciário vai piorar ainda mais a sua imagem.

  6. Jose Maria Miranda da silva
    Jose Maria Miranda da silva

    Tá explicado um dos motivos desse energúmeno não ter saído de férias, manter em andamento o processo para inocentar o canalha de nove dedos.

  7. Barros

    Que Superior Tribunal Federal o quê! SUPERIOR TRIBUNAL DAS FALCATRUAS. Odeio esta nefasta corte.

    1. RENE ALFREDO GRANIER ARNES
      RENE ALFREDO GRANIER ARNES

      A Direção
      Estão Censurando meu comentário de assinante?

  8. Antonio Carlos Neves
    Antonio Carlos Neves

    Que estranho poder é esse que se considera superior aos demais poderes da República? Se soubessem interpretar a Constituição entenderiam que não lhes cabe legislar, nem tampouco declarar inconstitucional uma Lei porque simplesmente não gostam dela, como fizeram com o VOTO IMPRESSO.
    Diante de tamanha arrogância de um SUPREMO que vive em desarmonia especialmente com o poder executivo, interferindo constantemente em seus atos, temo que nas eleições de 2022 sem o VOTO IMPRESSO, possamos ter graves problemas institucionais. Novamente vale dizer, que o voto impresso é blindado portanto não é manuseado e segue após confirmado pelo eleitor para uma urna lacrada. Como então interpretar a recente declaração de inconstitucionalidade do STF, por “violação do sigilo e liberdade do voto”?.
    O voto impresso não tem PARTIDO e além de único meio para auditar urnas eletrônicas, permitira em disputas acirradas permitir a qualquer dos concorrentes pedir a recontagem dos votos, como recentemente foi feito nas eleições dos EUA, em alguns estados.

  9. Rene Alfredo Granier
    Rene Alfredo Granier

    Acho que hoje os togados do stf (com minúsculas) querem governar o Brasil com toda a lambança que fazem interferindo politicamente em assuntos importantes, dos quais eles ignoram e sempre contra o Brasil. Se dão o luxo de serem médicos, estrategistas, e especialistas em todo que é o conhecimento humano. Eles nos seus devaneios acham que são melhores que o Presidente Congressistas e Ministros de Governo. .
    Sugiro que em 2022 se candidatem a Presidência, Especialmente Tóffolli, Levandowski. Gilmar, etc. assim eles teriam a avaliação dos eleitores. Tem a oportunidade de receber 57.000.000 de votos para ter legitimidade nos seus atos. Se não fossem covardes, amparados na toga aceitariam este desafio,
    Por DESGRAÇA temos quem nos salve dos supremos, O SENADO, que infelizmente são OMISSOS de conveniência. Troca de Favores?

  10. Eduardo De Oliveira Costa Pini
    Eduardo De Oliveira Costa Pini

    gostaria que meus comentários fossem retirados, eles podem fazer com que xandão do funk, boca de veludo e companhia me torturem, eu ainda não aceitei a versão do cano estourado, da queda no banheiro etc.

  11. Iramar Benigno Albert Júnior
    Iramar Benigno Albert Júnior

    Obter provas de origem criminosa, que não podem ser usadas em defesa de nada, segundo a própria justiça, só mostra a forma criminosa como atuam vários destes abutres de toga hoje em dia, achando que podem fazer de tudo e nada vai lhes acontecer. Precisamos mudar logo o presidente do Senado e colocar em pauta o impeachment de vários destes pseudo juízes, para que a normalidade volte ao Brasil ou o barco irá afundar com todos dentro.

  12. jose angelo b pires
    jose angelo b pires

    Os ministros do STF não ajudam para que possamos canonizar Lula da Silva.
    E olha que a fumacinha no Vaticano precisa ser substituída por tonéis da boa cachaça, já que não vimos manifestação alguma do amigo de Lula o Chico, sobre o aborto oficializado pela esquerda argentina na calada do amo trágico.
    Identificar pautas esquerdo comunistas é fácil. Difícil é entender pq Manoela davila quer que eu me case com o meu Neto.
    Que 2021 seja o ano da verdade.

    1. Luiz Pereira
      Luiz Pereira

      A gente chega a duvidar da capacidade de raciocínio do nosso povo gaúcho ao ver a quantidade de votos que a infeliz teve por lá

  13. Cris
    Cris

    Tudo é permitido quando se tem um ministro do STF p chamar de seu.

  14. Carlos
    Carlos

    Uma coisa é certa, alguém TEM que fazer algo para dar um basta nos atos criminosos desses bandidos travestidos de juízes da suprema corte, ou corremos o risco de ficarmos presos em casa e os criminosos soltos nas ruas.

    1. Eduardo De Oliveira Costa Pini
      Eduardo De Oliveira Costa Pini

      a começar divulgando os endereços de cada um deles, monitorar suas rotinas fora da bolha e divulgar tudo. Se o calor do maçarico incomodar …

      1. Eduardo De Oliveira Costa Pini
        Eduardo De Oliveira Costa Pini

        mas só um acerebrado como eu pra estimular essas besteiras

      2. RENE ALFREDO GRANIER
        RENE ALFREDO GRANIER

        O único jornalista investigativo, que estava chegando perto, está preso e a caminho de ser assassinado, por quem?

    2. Roberto Salama
      Roberto Salama

      Desde quando e possível utilizar uma prova (???) Obtida em forma ilegal ? E além disso ordenado pelo Supremo !?!!

    3. Antonio
      Antonio

      Como podemos como cidades mortais pretender tem uma JUSTIÇA JUSTA?

    4. Edivaldo Ferreira dos Santos
      Edivaldo Ferreira dos Santos

      Verdade meu nobre compatriota lamentável ver aqueles que deveria cumprir a lei fazendo o mal uso dela, usandua para o seu próprio benefício e dos compassas deveriam ser presos deferensosres de bandidos.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade